城镇化对旅游经济发展影响的研究进展

2017-03-10 14:41
环渤海经济瞭望 2017年12期
关键词:进程旅游业城镇化

一、引言

城镇化是一个国家或地区社会与经济发展水平的重要标志,是人类走向文明和社会进步不可逾越的历史阶段。城镇化进程的快速持续推进,为旅游经济发展带来转型升级的黄金机遇;旅游经济的日益扩张,也成为推动城镇化进程的重要动力。城镇化与旅游 经济相互影响、相互作用的关系受到越来越多的关注。城镇化与旅游经济发展的相关性研究已取得了丰富的成果,二者相互影响、相互作用的关系已得到大多数学者的认同,尤其是旅游经济发展对城镇化的影响研究成果丰富。然而,随着我国城镇化的快速推进,如何借助城镇化的建设与发展,释放城镇化潜能,促进旅游产业转型升级、提升发展质量,成为当前与未来旅游经济研究的侧重主题,对于推动旅游业持续发展具有重要的意义。

鉴于此,本文着眼于城镇化对旅游经济发展影响的研究文献,展开系统的文献梳理与评述,并进一步对相关研究进行评述与展望,以期为深化与扩展我国城镇化发展与旅游经济相关研究提供借鉴和参考。

二、文献梳理

目前,城镇化对旅游发展的影响研究还较少,相关研究集中在城镇化通过为旅游业提供所需发展基础与条件而对旅游发展产生影响。其一,城镇化为旅游发展提供了旅游吸引物,如Erhlich(1999)以波士顿为例的研究发现由于城镇化进程而形成的城市独有的旅游体验环境成为一种重要的旅游吸引物吸引旅游者前往。Ashworth(2010)也认为城镇化进程产生的新型旅游要素形式是吸引旅游者的主要原因。其二,城镇化为旅游发展提供了基础设施等有利条件。如Pearce(1999)认为城镇化提高了城市旅游交通的通达性,同时相关旅游设施的集聚也成为城市旅游发展的重要保障。

国内早期研究中,仅有个别学者的研究涉及到了城镇化对旅游发展的影响,王兴斌(2000)从城市旅游建设的角度探讨了城市对旅游发展的贡献,城镇化进程对旅游发展的影响研究并未引起研究学者的较多关注。直到近年来有少数学者开始侧重城镇化进程对旅游发展的影响,分析城镇化进程对旅游发展的影响机制,并开始涉及定量的实证分析方法。周少雄(2002)的研究表明城镇化发展在改变或行将改变现实旅游所依赖的社会存在、空间环境和客源基础,它给旅游业发展带来了某种根本转变。郑曦(2008)、金准(2008)认为城市发展改变了旅游业发展的外部环境、供需结构等从而促进了城市旅游发展。

在探讨现代服务业演化发展的推动机制时,崔日明和李丹(2011)将城镇化作为了服务业演变发展的动力之一,城镇化发展带来的需求效应、市场基础、要素集聚等推动了现代服务业发展。那么,作为现代服务业的重要组成部分,城镇化进程势必会影响旅游发展。赵磊(2011)选取了我国东、中、西部省份的三个代表省市为研究对象,分析了城镇化对其旅游产业的影响效应。结果发现,城镇化对旅游业的产业效应具有区域差异性。从整体上看,城镇化对旅游产业具有正向的促进作用。邱玉华与吴宜进(2012)指出,城镇化进程是乡村旅游发展最核心、最直接的影响因素。

基于旅游发展的相关基础性研究成果,旅游资源(杨勇,2008)、收入水平(孙根年和薛佳,2009)、交通等基础设施(彭程甸和成凤明,2009)被认为是影响旅游业发展的基础条件。因此,杨亚丽和孙根年(2013)认为城镇化发展所带来的人均收入提高和生活方式的变化,城市交通等基础设施的完善及旅游景区的开发,成为城镇化促进国内旅游发展的直接驱动力与重要保证。另外,余凤龙和黄震方(2013)从理论与实证层面剖析了城镇化进程对农村居民旅游消费的影响,城镇化的深入推进将有助于更大程度地释放农村居民旅游消费与旅游经济增长的潜力。此外,余凤龙等(2014)研究发现,城镇化对旅游经济的推动作用在全国层面和区域层面上有所差异,全国层面上城镇化对旅游经济的直接推动作用不明显,但在各省层面上城镇化水平越高,旅游经济越发达。进一步,王坤等(2016)不仅分析了城镇化规模与质量对旅游经济影响的直接效应,还采用空间面板计量模型探讨了城镇化对旅游经济影响的空间溢出效应。城镇化规模、质量对旅游经济发展均具有显著的促进作用和正向的空间溢出效应。

三、研究述评与展望

综上所述,近年来,城镇化对旅游经济发展的影响作用研究开始引起学者们的关注,代表学者为黄震方、余凤龙、王坤等。相关研究集中在城镇化通过为旅游业提供所需发展基础与条件而对旅游发展产生影响,并采用回归模型进行定量检验。

然而,已有城镇化对旅游经济发展影响的研究尚有不足。首先,从研究主题看,城镇化对旅游经济发展的影响效应、内在机制以及空间差异等研究不足,缺乏进一步的深入探讨。在我国城镇化进程加速推进的机遇期,深入探讨城镇化对旅游经济发展的影响是极具价值与意义的课题。其次,在定量研究中,多数研究对城镇化与旅游经济发展变量的指标选取存在单一化、简单化的现象。这种单一化的指标测量对变量含义的解释性缺乏全面性与力度。城镇化不仅体现在人口的城镇化,还包括产业结构、生活生产方式、物质文明等向农村扩散的过程;旅游经济的发展也不仅体现在所取得的旅游收入等现实绩效,还应涵盖可持续、提质增效的要求。因此,研究城镇化与旅游经济发展关系时简单地采用单一指标衡量相应变量,会使研究存在一定偏差或不足。

当前,我国城镇化进程处于快速推进的阶段,旅游业发展也面临提质增效、转型升级的关键期。新形势下城镇化与旅游经济发展的影响关系研究将会面临新的研究视野。首先,我国的城镇化进程步入新型城镇化阶段,更加注重以人文本与可持续发展,城镇化内涵上更加丰富,评价指标更加多样。基于此,新型城镇化对旅游经济发展的影响特征有待深入分析与实证检验。其次,基于旅游产业对国民经济巨大的关联带动作用,我国各省市纷纷将旅游产业作为地区经济与社会发展的战略性支柱产业或优势产业,这就加剧了区域旅游产业竞争态势。在此情形下,如何抓住城镇化加快推进的机遇、提升本地区旅游产业竞争力是城镇化以及区域旅游经济研究的新视角。

[1]Ehrlich B. The New Boston Discover the Old: Tourism and the Struggle for a Livable City[M]. New Haven CT: Yale University Press, 1999:33-42.

[2]Ashworth G, Page S J. Urban tourism research: Recent progress and current paradoxes[J]. Tourism Management, 2011, 32(1):1-15.

[3]Pearce D G. Tourism development in Paris: Public intervention [J].Annals of Tourism Research, 1998, 25(2):457-476.

[4]崔日明,李丹. 我国现代服务业演化发展的动力机制及对策研究[J]. 经济学动态,2011(12):37-41.

[5]彭程甸,成凤明. 交通设施、收入水平、假日政策与国内旅游收入增长——基于VAR模型的研究[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版),2009,3(5):78-82.

[6]邱玉华,吴宜进. 城镇化进程中我国乡村旅游发展的路径选择[J]. 社会主义研究,2012(1):101-104.

[7]孙根年,薛佳. 收入驱动的居民国内旅游模型研究[J]. 商业研究,2009(5):13-16.

[8]王坤,黄震方,余凤龙,等. 中国城镇化对旅游经济影响的空间效应——基于空间面板计量模型的研究[J]. 旅游学刊,2016,31(5):15-28.

[9]王兴斌. 旅游产业规划指南[M]. 中国旅游出版社,2000.

[10]杨亚丽,孙根年. 城市化推动我国国内旅游发展的时空动态分析[J]. 经济地理,2013,33(7):169-175.

[11]杨勇. 旅游资源与旅游业发展关系研究[J]. 经济与管理研究,2008(7):22-27.

[12]余凤龙,黄震方. 中国城镇化进程对农村居民旅游消费的影响[J]. 经济管理,2013(7):125-134.

[13]余凤龙,黄震方,曹芳东,等. 中国城镇化进程对旅游经济发展的影响[J]. 自然资源学报,2014(8):1297-1309.

[14]赵磊. 城市化对典型省际区域旅游业产业效应的实证研究:1996—2008——以江苏、河南和陕西三省为例[J]. 人文地理,2011(5):99-104.

[15]郑曦. 城市化与新兴旅游城市可持续发展研究[D]. 上海交通大学,2008.

[16]周少雄. 试论旅游发展与城市化进程的互动关系[J]. 商业经济与管理,2002(2):55-58.

猜你喜欢
进程旅游业城镇化
云南出台20条措施,加快旅游业恢复
重庆武隆:贫困人口依托旅游业脱贫
债券市场对外开放的进程与展望
改革开放进程中的国际收支统计
对烟台市旅游业发展的探析与思考
中国旅游业2017的风往哪吹?
家乡的城镇化
坚持“三为主” 推进城镇化
社会进程中的新闻学探寻
加快推进以人为本的新型城镇化