西米替丁在病毒性皮肤病治疗中的应用效果分析

2017-03-10 06:23范兆亮
临床医药文献杂志(电子版) 2017年48期
关键词:西咪替丁皮肤病病毒性

范兆亮

(长白山中心医院,吉林 延边 133613)

西米替丁在病毒性皮肤病治疗中的应用效果分析

范兆亮

(长白山中心医院,吉林 延边 133613)

目的分析西米替丁在病毒性皮肤病治疗中的应用效果。方法选取我院2016年1月~2017年1月收治的病毒性皮肤病患者71例,根据治疗方式差别分组:治疗组36例予以西米替丁治疗,对照组35例予以常规治疗,对照两组临床效果。结果治疗一个疗程后,治疗组有效率97.22%(35/36),明显比对照组74.29%(26/35)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床对病毒性皮肤病患者展开专业治疗时,予以患者西米替丁治疗,效果确切,可大大提升临床治疗有效率,建议推荐。

西米替丁;病毒性皮肤病;疗效

病毒性皮肤病是临床较常见的皮肤疾病之一,该病发病因病毒感染所致,若未及时治疗则会严重影响患者的生活质量,尤其是疱疹病毒性皮肤病,带状疱疹属于一种累及皮肤、神经的水痘-带状疱疹病毒性皮肤病,临床症状表现为局部皮肤烧灼、刺痛,同时也会伴随神经性疼痛,严重影响患者睡眠质量,若是病情严重还会伴发感染,因此,临床做好早诊断、早治疗就显得非常重要[1]。本次为了解西米替丁在病毒性皮肤病治疗中的应用效果,选71例病毒性皮肤病患者作研究对象,展开分组比对,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年1月~2017年1月收治的病毒性皮肤病患者71例,分成两组:治疗组36例,男16例,女20例;年龄22~50岁,平均(35.6±2.4)岁;对照组35例,男17例,女18例;年龄20~55岁,平均(36.3±1.5)岁。对两组以上临床信息作对照,发现结果差异不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

临床对入选的35例对照组患者予以常规治疗:临床主要予以对照组患者口服利巴韦林100 mg/次,一日三次;泛昔洛韦0.25 mg,一日三次,持续治疗7日;对入选的36例治疗组患者在对照组治疗的基础上加西咪替丁展开治疗:临床予以患者静脉滴注西咪替丁0.6 g/次,一日一次,持续治疗1周,而后观察且比对两组患者的临床症状改善情况。

1.3 效果评估

治疗1周后,临床对两组治疗有效率展开评估,发现患者疱疹脱落、结痴、疼痛、皮肤等临床症状全部消失,即显效;患者疱疹脱落、结痴、疼痛、皮肤等临床症状大部分消失,即有效;患者疱疹脱落、结痴、疼痛、皮肤等临床症状没有发生任何改变,甚至加重,即无效[2]。临床治疗有效率等于显效率与有效率之和。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

治疗一周后,治疗组36例:22例(61.11%)显效,13例(36.11%)有效,1例(2.78%)无效;对照组35例:14例(40.00%)显效,12例(34.29%)有效,9例(25.71%)无效;比对可知,治疗组治疗有效率97.22%(35/36),明显比对照组74.29%(26/35)高,两组对照差异较明显,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

临床认为,病毒性皮肤病属于临床皮肤科较常见的疾病之一,该病包含水痘、扁平疣、带状疱疹等,都是由于病毒感染所致,若是病毒直接侵入机体,则对于机体神经组织、皮肤组织等形成较强的亲合力,亲神经患者可能会引发带状疱疹,轻皮肤患者可能会形成疣类,从而影响患者的生活质量[3]。临床以往以常规方法治疗病毒性皮肤病,仅能暂时性的缓解病情,临床疗效并不明显,为此,临床需针对具体患者的病情发展、临床表现等,选取一种安全、高效的治疗方法,以在改善患者预后的同时,还能缓解临床症状,最终促进患者及早恢复健康。

本次临床对病毒性皮肤病患者选用西咪替丁展开治疗,效果较显著,具体表现为西咪替丁属于特异竞争性的H2-受体拮抗剂中的一种,予以患者静脉滴注后,能够对患者机体血管的H2-受体产生拮抗,同时还能进一步增强机体T细胞的免疫功能,且血管H2-受体对患者机体T细胞也会产生一定的抑制免疫作用,使得炎症快速消退,大大缩减疱疹结痂、皮疹消退时长,最终起到止痒的效果。除此之外,西咪替丁的有效应用,对于患者机体前列腺素大量释放也会产生一定的抑制作用,使得患者发热反应过程中的中间介质释放明显减少,有效防治不良反应,临床应用起来安全性较高。据有关临床实践研究结果证实,对病毒性皮肤病患者选用药物治疗的过程中,予以患者抗病毒药物联合西咪替丁治疗,能够较快地缓解患者的各项临床症状,有利于患者尽早恢复[4]。

此次经分组比对71例病毒性皮肤病患者的临床治疗效果,结果发现治疗组治疗后的临床有效率97.22%(35/36),高于对照组74.29%(26/35),差异有统计学意义(P<0.05)。由此表明,西咪替丁在病毒性皮肤病中的应用有效性,比常规方法更明显。综上所述,临床为改善病毒性皮肤病患者的临床症状,对其展开专业治疗时,给予其静脉滴注西咪替丁,效果确切,可明显改善患者的临床症状,提升临床治疗有效率,临床应用价值较高,建议推荐。

[1] 赵文青,吴玉清,潘继升,等.5%咪喹莫特乳膏在病毒性皮肤病中的临床应用[J].皮肤病与性病,2014,21(3):158-159.

[2] 郭 伟.病毒性皮肤病的临床治疗[J].中国医药指南,2016,14(10):284.

[3] 王伟东,王 栋,吴云波,等.复方马齿苋片治疗病毒性皮肤病和性病的疗效观察[J].中国医药指南,2016,14(27):197-198.

R752

B

ISSN.2095-8242.2017.48.9443.01

本文编辑:赵小龙

猜你喜欢
西咪替丁皮肤病病毒性
西咪替丁联合依巴斯汀治疗过敏性皮肤病的疗效分析
牛病毒性腹泻病特征、诊断与防治研究
夏秋重护肤 远离皮肤病
防治皮肤病 对症食药膳
夏秋重护肤 远离皮肤病
如何防治子猪病毒性腹泻
实事求是 报喜告忧 喜读《中西医结合治疗皮肤病》
西咪替丁联用禁忌
奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃溃疡治疗中的临床探讨
炎琥宁治疗病毒性上呼吸道感染的不良反应分析