胃食管反流病的中医内科治疗效果观察

陈雅斌

（靖远县靖安乡卫生院，甘肃 白银 730600）

胃食管反流病的中医内科治疗效果观察

陈雅斌

（靖远县靖安乡卫生院，甘肃 白银 730600）

目的对于了解中医对于患有胃食管反流病的患者的诊治方案和治疗效果为目的。方法随机把到本院医治过的胃食管反流病的130名病人依据不同划分为两个组，一组为观察组另一组为对照组。为对照组选用西医的医治预案，而观察组则采取中医内科的医治方案。经过一段时间的治疗结之后，把这两组的医治成果分别实行相互比较和具体的分析。结果通过这2个疗程的医治过程以后，观察组总的有效率能够达到93.85%，明显领先于对照组的78.46%，差别拥有统计学意义。结论采取中医内科医治方案对胃食管反流病患者能够取得不凡的医治效果，整体明显增加了治疗的成功率和结果，也是非常适用于进行临床推广的。

胃食管反流病；中医内科；治疗效果

胃食管反流病（GERE）通常也被叫做胃酸倒流或许胃食道逆流，其出现的具体原因是因为患者胃酸十二指肠液分泌过量因此向上反流进入食道和口腔中发生的一种慢性疾病，GERE损伤患者的食道私膜引起慢性咳嗽、反胃、烧心、发炎、胸骨后疼痛等一系列症状，二GERE也能分成糜烂性食管炎、Barren食管与非糜烂性反流病队GERE严重妨碍了患者的身体健康和对患者的生活质量有着重要影响。此文章探讨的目标就是对于探究使用中医内科的治疗方案GERE的临床医疗效果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次实验中研究对象全部都是随机选择录取的本院在2014年2月～2015年1月这段时间内我院收纳治疗的130例胃食道反流病患者，其中病人的年纪多数集中于27～50岁之间，在这130名病人中男性有60人，女性有70人，这些病人的病程在1.5～6年不等，平均病程为3.1年。病人的平均年纪多数在33岁，遵照病人不同的病况来实施归类：其中有10名病人患有巴雷特食管病，32名病人患有非糜烂性反流病，还有88病人患有例糜烂性食管炎。将这130名病人随意划分为两个组，一个是对照组，另一个观察组，每一组各有65名。对照组的病人总共有65人，这些病人的年纪多数集中于28～50岁之间，平均年龄为（34±4）岁，其中男性病人有32名女性病人，33名男性病人，患病史在1.5～6年之间不等，均值为3.4年；该组内总共有5名病人患有巴雷特食管病，其中患有非糜烂性反流病的病人有17名，患有糜烂性食管炎的病人共有43名；观察组病人共有65名，这些病人的年纪多数分布于27至50岁之间，平均年纪大多在（32±4）岁，患病的时间主要也都集中在1.5～6年之间，平均患病的时间都在3.6年左右，其中男性病人有27名，女性病人有38名；其中本组患有巴雷特食管病的病人共有5名，患有非糜烂性反流病的病人有15名，患有糜烂性食管炎的病人则为45名。

1.2 方法

（1）首先对两组患者办理住院程序，然后均对他们做胃部检查，再根据每个人的检查结果来进行对症下药，制定出对应的治疗解决方案。对照组的患者均采用的是西医制酸剂来抑制患者存在胃部反流，病情比较轻缓的可需要用雷尼替丁药剂这类药物来进行治疗，每次服用15 mg，睡前服用为宜；对于病情相对比较严重的患者的需要用雷尼替丁药剂与蠕动促进剂多潘立酮以及质子泵抑制剂联用，其中雷尼替丁的用量也是在睡前服用15 mg；多潘立酮的用法则是在饭前服用，服用的剂量和次数需要听医嘱安排，持续服用 2个月。

（2）选择采取使用的中医内科治疗方案的观察组，最先对患者的病情通过采取使用中医诊断方案来进行确诊，从而使用用于调和气血作为目标来对患者使用药膳的搭配治疗方案。研究组1）肝胃郁热者，左金丸方，成分有桅子10 g，吴茱董3 g，乌贼骨20 g，锻瓦楞30 g，黄连6 g，黄芬10 g，用来抑制胃部反流，排毒去火；2）对于胃阴不足的患者，可以通过服用益胃汤来进行调节，益胃汤的主要成分包括麦冬10 g，乌梅10 g，北沙参12 g，白芍10 g，生山碴10 g，玉竹10 g，它的目的是为了帮助患者调节气血，益胃生津；3）脾虚气滞的患者可以服用香砂六君子汤，它由白术13 g，甘草6 g，党参20 g，术香6 g，获芬20 g，砂仁6 g，用于理气化滞，健脾补中：两组患者的治疗均为2个月，然后对两组的治疗效果进行判断，主要是以是否较治疗前有所改善作为评定的指标。

1.3 疗效标准

好转：通过进行针对患者所对应的医治方案以后，患者患病之前的吞咽困难、反酸、烧心等临床反映全部都能到比较不错的改善；有效：在经过针对患者病情的的医治方案以后，患者患病之前的吞咽困难、反酸、烧心等临床反映全部都会消失不见，总有效率＝治愈率＋有效率。

1.4 统计学处理

使用SPSS 13.0软件对数据进行处置解析，其中计量材料选择使用t进行检验，用（±s）来表示数据，计数资料用x2检验，如P＜0.05，则差距拥有统计学意义。

2 结 果

在经过长达2个月的治疗时间，患者均得到不同程度的治疗。现在患者的复查归纳整理如下：整理出来的数据分别对应的是治愈率、显效率、有效率、无效率、总有效率这五大项，其中观察组中的这五项对应的数值分别为43.08%、30.77%（20/65）、20%（13/65）、6.15%（4/65）、93.85%（61/65）；对照组中的这五项对应的值分别为33.85%（22/65）、18.46%（12/65）、26.15%（17/65）、21.54%（14/65）、78.46%（51/65）。统计学检验数据x2＝6.448，P＝0.0111＜0.05，说明两组之间存在可比性。两组患者的临床症状显示对照组的患者在整个治疗过程中均存在腹部胀痛和轻度胃部不适的症状，后面随着时间的推移这种不适感均已消失，无任何的严重并发症和不良反应。

3 讨 论

通过研究分析我们可以看到，针对不同的患者来讲，每个人的患有胃食管反流病的轻重各不相同，且表现出来的临床症状也不尽相同。西医疗法多是以药物治疗为主，对于不同患者的病情来讲治疗效果并不是十分的理想，并且它还存在一定的副作用。中医疗法主要注重的气血的调和和滋补器官，根据现代人的生活方式的不同所导致出来的不同临床症状进行对症下药，所取得的效果比较明显。

[1] 王建军.胃食管反流病的中医内科治疗临床效果探讨[J].医药卫生(文摘版),201(06):266-266.

[2] 于 利.中医内科治疗胃食管反流病患者的效果研究[J].医药,2017(01):241-241.

[3] 王 艳.胃食管反流病的中医内科治疗临床效果观察[J].内蒙古医药,2017(09):151-152.

R256.3

B

ISSN.2095-8242.2017.48.9333.02

本文编辑：吴 卫