“三八线”的由来及影响——兼谈地缘政治视域下毛泽东出兵朝鲜的决策动机

张哲（黑龙江大学马克思主义学院，哈尔滨150080）

“三八线”的由来及影响
——兼谈地缘政治视域下毛泽东出兵朝鲜的决策动机

张哲
（黑龙江大学马克思主义学院，哈尔滨150080）

“三八线”是位于北纬38度附近的一条地理分界线。它将朝鲜半岛拦腰截断，分成了面积大体相同的南北两部分。由于复杂的历史原因，“三八线”被赋予了特殊的政治和军事含义。它的存在以及围绕着它所引发的一系列事件和冲突，使得朝鲜半岛半个多世纪以来处于动荡分裂的状态。时至今日，“三八线”所带来的历史遗留问题仍在影响着朝鲜半岛的和平发展之路以及世界格局的发展变化。朝韩之间摩擦不断、朝鲜核问题以及萨德反导系统入驻韩国等事件的发生就是“三八线”这个瘤毒的生动写照。

三八线；朝鲜半岛；朝鲜战争；中国；美国

从20中叶开始，在长达半个多世纪的时间里，朝鲜半岛被人为地以“三八线”为界划分成南北两部分。在各国的博弈过程中，“三八线”成为朝鲜半岛动乱的根源。其中，上世纪50年代爆发的朝鲜战争，就是一次大规模的集中体现。此后，新划定的“三八线”对朝鲜半岛的分裂和亚太地区政治、军事格局的发展变化产生了深远的影响。那么，要想深刻认识朝鲜半岛长期处于分裂状态的根源，就不得不研究“三八线”的历史渊源。

一、“三八线”的历史渊源

“三八线”原本只是一条自然地理划线，人为地赋予这条划线政治和军事含义的最早是日本和俄国。1895年，清政府因中日甲午战争的失败而被迫撤出朝鲜半岛。随即，俄国与日本正式成为争霸朝鲜半岛的主角。由于“乙未政变”和“俄馆播迁”等事件的持续发酵，日本政府在朝鲜半岛的问题上陷入了十分被动的境地。此时，“为了遏制俄国的扩张势头，日本第一次提出以北纬三十八度线为界来分割朝鲜半岛。”〔1〕但是，俄国的沙皇尼古拉二世一直致力于“黄色俄罗斯”计划，旨在将整个朝鲜半岛划入俄国的势力范围。于是，俄国拒绝了日本的这一提议。而就在日俄战争爆发前夕，尼古拉二世担心日本与英国的联合在军事上会不利于俄国，于是他提出：“俄国可以只控制三八线以北，听凭日本在三八线以南的任何地方进行登陆。”〔2〕此时，已经做好作战准备的日本又拒绝了俄国的提议。所以，这两次围绕着“三八线”来瓜分朝鲜半岛的提议最后均未真正实现。1904年，日俄为了争夺辽东半岛以及朝鲜半岛的控制权，进行了一场瓜分殖民地的非正义的侵略战争。随着俄国的战败，日本获得了单独占领朝鲜半岛的特权。

朝鲜由于长期为他国的殖民地，因而没有属于自己的政府和军队。第二次世界大战还未结束之前，反法西斯盟国的首脑们便已经开始着手讨论朝鲜半岛的前途和命运问题。1945年，在雅尔塔会议召开期间，美国总统罗斯福提出：“朝鲜要由一个苏联代表、一个美国代表和一个中国代表实行托管。”〔3〕此次会议决定，由美国、英国、苏联和中国共同对朝鲜实行临时托管。不过，在四国尚未就朝鲜托管的问题达成具体的协议之前，急需解决的是美苏两国在朝鲜半岛对日本军队进行受降和实行军事占领的问题。于是，“三八线”又再一次地进入了人们的视野。1945年，日本以“三八线”为界，将部署在朝鲜半岛的日军划分为两部分。“三八线”以北的军队归关东军指挥，以南的军队则归日本大本营直接指挥。这为苏联在东北和北朝鲜同日本关东军作战以及美国在南朝鲜与日本大本营指挥的日本军队作战提供了客观的依据。二战结束后，斯大林为了达到获取与美国共同占领日本的目的，在原本可以单独占领朝鲜半岛的情况下，主动让出了南朝鲜。于是，驻“三八线”以北的朝鲜半岛的日军部队向苏联投降，以南的朝鲜半岛、琉球群岛等地的日本部队向美国投降。至此，“三八线”作为正式的军事占领分界线被明确地规定下来。

事实上，美苏对朝鲜半岛进行的这种人为划分，为朝鲜的长期分裂埋下了种子。半个世纪以来，朝鲜半岛的紧张局势以及朝鲜的分裂状态正是围绕着“三八线”展开的。1950年6月25日，朝鲜战争爆发。这本是南北朝鲜各自为了实现国家统一而进行的一场内战。但是，随着形势的变化，却逐渐演变成为一场不受他们自己主导的大国之间的博弈。朝鲜战争爆发前，韩朝双方在“三八线”附近已经发生了两千多起武装冲突；6月25日，金日成率先越过“三八线”，单方面不宣而战。同一天下午，联合国安理会通过了美国的决议案，要求金日成的军队撤回“三八线”以北；10月3日，“周恩来会见印度驻华大使潘尼迦，请他转告英美，美军一旦越过三八线，中国将出兵朝鲜”〔4〕；10月8日，以美国为首的联合国军罔顾中国的多次警告，悍然越过了“三八线”，并开始向鸭绿江边推进；12月7日，印度等13个中立国向联合国提交了关于双方在“三八线”附近停战的方案；12月13日，毛泽东在给彭德怀的电报中指出，必须打过“三八线”；12月14日，联合国大会通过了印度等13个中立国的提案，建议交战双方在“三八线”停战，并举行会谈；12月31日，第三次战役发动。彭德怀指挥志愿军向联合国军发起了全面进攻并迅速突破了“三八线”地区的防御阵地；1951年上半年，在第四次战役中，由于准备不足以及后勤补给困难等原因，志愿军作战失利，被迫撤回“三八线”以北。此后，双方围绕着“三八线”边打边谈，朝鲜战争一度处于白热化状态。直到1953年7月27日，交战双方在板门店正式签署停战协议，朝韩的边境线仍然维持在了“三八线”附近。〔5〕

二、“三八线”对朝鲜半岛和世界局势的影响

“三八线”在不同时期被不同国家不断地赋予着政治和军事色彩。它的存在不仅为朝鲜半岛以后的纷争及混乱局面埋下了祸根，而且在很大程度上还影响了世界政治和军事格局。

（一）“三八线”对朝鲜半岛的影响

从日俄为争夺朝鲜半岛而赋予“三八线”特殊意义开始，到第二次世界大战期间美苏以“三八线”为界分别接受日本军队投降，再到朝鲜战争因北朝鲜率先越过“三八线”而爆发，最后到朝鲜战争的结果仍以“三八线”为界为止。围绕着这条“三八线”所进行的大国之间的博弈，成为朝鲜半岛近一个世纪动荡和分裂的历史与现实根源。

在进入新世纪以后，随着美国战略重心不断向亚洲转移，亚太地区被搅得风云变换。“三八线”附近摩擦不断，朝韩双方都在积极加强自身的军事实力，朝鲜半岛的上空时常笼罩着战争疑云。为此，朝鲜在2003年正式退出了《不扩散核武器条约》，开始加紧研制核武器，并于2016年宣布核弹头爆炸成功。朝鲜此举被美韩看作是示威和挑衅行为，认为已经严重威胁到了韩国的安全以及半岛地区的和平稳定。原本为怕得罪中国而迟迟没有答应美国让萨德反导系统落地的韩国，此次借助朝鲜核问题所引发的半岛危机，故意指责中国偏袒朝鲜。于是，在美国的一再怂恿和支持下，2017年萨德反导系统正式入驻韩国。如此一来，朝鲜半岛今天的局势就变得更加复杂化，而朝鲜半岛未来的和平发展之路也变得更加艰难。

（二）“三八线”对世界局势的影响

“三八线”伴随着大国之间的博弈而产生，所以，其影响从一开始就不局限在朝鲜半岛。

对于美苏来说，“三八线”的划定不仅仅是表面上的军事问题，更具有深远的政治考虑。历经过朝鲜战争之后的“三八线”，承载了更多的政治和军事意义。可以说，朝鲜战争使得美苏之间的争霸从欧洲扩展到了亚洲。朝鲜战争结束后，“三八线”又为美苏两国在亚洲持续了近半个世纪的冷战格局奠定了基础。现在，距离“三八线”的划定已经六十多年，美苏争霸的两极格局也随着苏联的解体而瓦解，但是它所带来的余震却仍在持续。在美国“亚太再平衡战略”的部署下，“三八线”对世界局势的影响越发显现出来。最近，朝鲜一再举行核试验，不仅让“三八线”以南的韩国感到了巨大的威胁，而且对日本、美国、中国乃至世界都产生了一定的影响。美韩等国故意撇开俄罗斯和中国，出台了一系列制裁朝鲜的措施。不仅如此，美国多次借与韩国联合军演的机会进行军事部署，不断增加在该地区的战机以及核潜艇的数量，此举是“醉翁之意不在酒”。另外，美国借口防御朝鲜的核导弹威胁，极力促成萨德反导系统入驻韩国。正如俄罗斯发言人所说的那样，美国这样做显然已经超出了保护韩国、遏制朝鲜核威胁的任务范围。事实上，趁朝鲜半岛危机，美国及北约组织正在不断完善对俄罗斯和中国的军事战略合围。可见，围绕着“三八线”，各国之间在朝鲜半岛的博弈一直在持续，这严重影响了亚太地区以及世界和平稳定的发展环境。

对于中美而言，“三八线”在其中所扮演的角色更为突出。朝鲜战争爆发之后，美国不顾中国的再三警告，率领联合国军越过了“三八线”。就在接到金日成求援电报的十八天后，中国人民志愿军隐蔽入朝，开始了支援北朝鲜人民军的抗美斗争。对于毛泽东出兵朝鲜的问题，史学界意见不一。不少学者根据目前已经解密的一些档案和文件，断定美国当时根本无意与中国开战，进而指责中国的参战导致了朝鲜战争的扩大化。所谓，听其言，还要观其行。与美军飞机不断越过鸭绿江轰炸我国丹东地区的实际行动相比，这些所谓的档案文件显然缺乏事实支撑。即使美国一开始真的无意与中国在朝鲜半岛对战，但是战场局势瞬息万变，谁也不能保证美军在顺利占领整个朝鲜半岛之后，不会越过鸭绿江而对我国进行军事入侵。唇亡齿寒，如果任由麦克阿瑟饮马鸭绿江，那么，结果是无法估计的。正如前美国总统国家安全事务助理亨利·基辛格所说：“毛泽东有理由认为，如果他不在朝鲜阻挡美国，他或许将会在中国领土上和美国交战。”〔6〕而且，按照斯大林的计划，如果朝鲜半岛被美军占领，金日成要到东北组建流亡政府。此举不仅会将朝鲜战争的战火引到中国境内，而且苏联还可以凭借中苏签订的补充条约再次出兵东北。因此，毛泽东与中国人民要做的就是御敌于国门之外。这个“敌”，不仅有当前的，更有潜在的。退一步讲，从来没有单纯的军事问题，军事与政治、经济、外交是紧密联系在一起的。新中国的重工业半数以上都在东北，而东北的重工业半数以上都在南部，都在美军的轰炸范围之内，这种威胁一旦变为现实，对我国的工业发展将是致命的一击。因此，我国即使不打，也得进行防御。中朝之间有绵延上千公里的边境线，长期大量的军费投入势必会影响我国的经济建设。再者，美国对新中国如此敌视，即使不在朝鲜打，也会在其他地方打，比如台湾、印度、越南等。此外，在毛泽东出兵朝鲜的问题上，苏联因素也起到了至关重要的作用。朝鲜战争的实质是美苏争霸过程中的一次热战，中国出兵与否已经不仅仅是关系到我们国家自己的安全问题，更是国际阵营的分属问题。正如毛泽东所说：“骑墙是不行的,第三条道路是没有的。”〔7〕中苏在地缘上接壤，无论是就近获取援助还是防止周边树敌，苏联都是我们结盟的首要选择。而且，苏南冲突的爆发对斯大林的冲击巨大，这使得斯大林非常担心毛泽东会成为“亚洲的铁托”。后来，毛泽东回忆说：“斯大林是什么时候对我们比较放心了呢？那是在我们派志愿军过鸭绿江之后。我们的军队一过江，他就放心了，觉得我们不是半个铁托，是国际主义者，是真正的共产党了。”〔8〕所以，一旦美国越过“三八线”，基于地缘政治上的这些考虑，中国不可能置身事外。

正是有了这次“三八线”的教训，美国在越南战争中始终没敢越过中国所警告的北纬十七度线。因为，美国决不想再与中国在越南进行一场战争。可以说，抗美援朝战争为中国创造了半个多世纪以来的和平发展环境。由此我们也能够看出，能战方能言和，和平从来不是一厢情愿的，更不能靠任何人的恩赐。

〔1〕王明星.三八线的由来〔J〕.聊城大学学报：社会科学版，2012，（05）：84.

〔2〕沈志华.三八线的由来及其历史作用〔J〕.江淮文史，2010，（02）：157.

〔3〕张民.论朝鲜战争的起因和结局〔J〕.党的文献，2001，（02）：66.

〔4〕杭福珍.朝鲜战争与美国对华政策的最终形成〔J〕.南京工程学院学报：社会科学版，2011，（02）：04.

〔5〕冀朝铸,苏为群.忆朝鲜停战谈判〔J〕.百年潮，2013，（01）：76.

〔6〕亨利·基辛格.大外交〔M〕.海口:海南出版社，1998：431.

〔7〕孔寒冰.并非一方选择的结果一一论新中国初期“一边倒”外交政策的产生〔J〕.俄罗斯研究，2003，（02）.

〔8〕杨奎松.毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨.〔M〕.南昌：江西人民出版社中央党史出版社，2015：298.

〔责任编辑：张港〕

K 312；G117；D232

A

1009—2234（2017）08—0051—03

2017—08—05

张哲（1992—），女，山东济南人，硕士研究生，研究方向：中共党史。