水利水电工程项目重大危险源评价

邬 勤

中国水利水电第十工程局有限公司

引言：

随着我国经济与社会的快速发展，水利水电工程的作用更为凸显，由于现阶段对能源需求的上升，水利水电工程质量的要求也在不断提升，如何能够在确保水利工程质量的同时，保证其运行平稳是有关人员不断思考与探索的问题。我们在水利水电工程中所说的重大危险源与其他的化工业重大危险源的评估方式是有所区分的，其实水利水电工程的质量以及其平稳运作与否大部分取决于施工过程中对于质量大把控以及施工各个单元之间的危险性，并且还与施工现场中危险管理以及安全文明施工工作的开展有着不可分离的联系。现阶段我国在水利水电工程中并没有一套较为完整的重大危险源评价体系，更缺乏相对应的危险性分析方法。

1.现阶段我国水利水电工程施工项目重大危险源评价中的主要问题

目前，我国在开展水利水电工程重大危险源评价的过程中，最为常用的一种方法就是针对作业条件提出的危险性分析法，还有一种就是由该方法不断革新而出现的MLEC评价法。这种方法的优点就在于它在识别危险源方面有着很高的辨识度，但是在实际工作的过程中，采用这种方法常常难以凸显“重大”的概念，并且在开展相应的安全管理工作上也有着很多问题，只是突出强调了管理对施工安全的作用，在采用该方法进行评价的过程中介入管理抵消等手段，其实际效果不理想。选在该方法开展工作，主要是为了利用危险概率以及危险后果来对危险大小进行显示。

目前我国在开展实际工作的过程中，大范围的开始采用作业条件危险性分析法以及在此方法之上所产生的MLEC法，这两种方法在水利水电工程重大危险源评价中的实际作用虽然都是我们能看的到的，但对该方法进行剖析，其主要原理还是依靠经验对三个变化因素中的危险程度登记以及其所表现出的分数值对其来进行界定与区分，所以这就导致在实际工作的过程中，有关人员在采用该方法时，常常会受到其自身工作能力以及专业程度等诸多主观因素的限制，不能够更加全面的站在客观角度对水利水电工程重大危险源做出评价，因此不能保障评价质量，导致水利水电工程留下众多安全隐患，严重影响到了其运行安全。

2.水利水电工程施工项目重大危险源评价方法及步骤

2.1 对水利水电工程施工项目的重大危险源评价过程进行把控

在实际工作的过程中，我们不难看出水利水电工程中的重大危险源评价所存在的独特性，如我们对其中一道施工工序来说，选择不同的施工单位、采用不同的施工工艺以及施工顺序乃至施工现场或位置的不同都会产生不同程度上的施工风险。所以在这种情况下，虽然我们将环境危险性以及施工现场中的物质危险性与工艺危险性作为危险源评价的理论基础，但是在实际工作的过程中，其重大危险源的评价效果的优劣一大部分是在于评价人员的水平与综合素养的高低，如果该评价人员有着较为扎实的理论基础、有着较为丰富的实际工作经验和过硬的知识素养以及对肯干、踏实、耐劳的工作作风与社会责任感、职业责任感等等，且要保障施工单位有相应的安全施工能力与水平，那么就能够对施工现场进行有效的安全管理工作，从而更好的抵消危险源的危险性。为了能够行之有效的达到上述目标，就需要有关人员对危险源评价的质量进行提升。首先在具体的评价流程上，要能够有效辨识水利水电工程中的危险源，在采用相对的作业条件危险性分析法或MLEC法来对其施工单位的危险性进行评价，随后做好相应的安全生产评价，着重把控施工单位在施工过程中的评价因子，从而通过这两种评价选项对施工项目的重大危险源做出级别划分。

2.2 作业条件危险性分析法

在工作的过程中，该方法是最为简答实用的半定量性危险性评价方法，在对生产作业进行危险性评价的过程中常常采用该方法。主要是对有关人员在含有潜在危险的环境中开展施工作业所蕴藏的危害性进行评价，该方法的在实际评价的过程中，有主要三点评价标准。第一是爆率在该危险环境中的频率，第二是发生事故后可能会产生的后果以及危害，第三是发生事故或危险事件的可能性。

2.3 企业安全生产中和因子法

这种方法的主要支撑就是危险性抵消因子，在实际施工的过程中要考虑到的容易导致施工安全问题的危险性因素的比较多的，由此在这种情况下就需要有关施工单位采取相对措施，提升自身的安全生产能力，从而依靠该能力对危险源实际的危险性进行控制与抵消，这就是危险性抵消因子。在工作的过程中，施工单位开展安全性评价可以从以下几个方面入手，即安全生产管理、安全技术管理、施工管理、设备管理、规范市场行为等，而在具体实施的过程中安全生产条件评价可根据这些管理行为与标准做出具体的评分，对每一项的指标打相对应的分数，并做根据这些标准中的指标来进行汇总，在经过汇总总结之后就能够对施工单位的安全生产条件进行评分。

2.4 危险性分析法的工作要点与优化

在水利水电工程项目实际施工的过程中，可根据施工具体情况以及过往所发生问题经验等来对事故危险程度、危险因素以及在危险环境中的频率等进行有效确定，在完成确定之后对其进行评价。在具体操作的过程中，首先应以项目部所提供的具体资料与施工现场的查证为依照，对施工单位的各项资质水平进行确定，在这个过程中，还需同时对施工人员是否持证上岗进行确定，从而确保施工人员的施工水平与素养。相对于管理人员来说，还需对其管理技能以及管理水平等做出评价与确认，从而保障施工管理的质量，确保设备等施工所需因素能够得到正常的运转，避免管理上的混乱，最大程度上降低安全隐患问题。在开展工作的过程中，还需选用专业的有关人员来对监测资料进行分析，从而确保安全生产。

3.结束语

综上所述，我们不难看出重大危险源评价对于我国水利水电工程项目的重要作用，所以在实际施工的过程中，有关工作者要重视评价方法正确使用。在采用作业条件危险性分析法进行评价时，应严格按照国家有关规定来进行操作，保障对各项标准的正确把控，保障水利水电工程项目重大危险源评价的全面性与具体性，从而确保其项目的正常进行。

[1]施浩然，宋文武，付成华，曾倩彬.水利水电工程施工重大危险源辨析及应用[J].西华大学学报(自然科学版)，2013(06)：84-89+94.

[2]吴泥，梁启杰，程志华.水利水电工程施工危险源辨识中存在的问题及对策[J].施工技术，2013(12)：101-103.