一部尘封近半个世纪杜诗词汇研究力作——评莫任劬先生的《杜诗二字构辞类辑》

（东莞理工学院城市学院，广东 东莞 523419）

《杜诗二字构辞类辑》在作者莫任劬(1898—1970)先生仙逝近半个世纪后出版，这是莫家之大事，也是东莞文化建设中的一件幸事。《杜诗二字构辞类辑》洋洋洒洒五十万言，耗时20年，这部厚重的书，到底有哪些价值，这是值得人们去探索的。

一、《杜诗二字构词类辑》在分类上的创造性

（一）一般书籍双音节词内部结构分类

根据词语内部语素数量，词分为单纯词和合成词两类（因叙述需要我们只谈二字构词）。

一个语素（有的语法书称词素）构成的词为单纯词。单纯词分为连绵词，如徘徊、哆嗦、崎岖、伶俐；叠音词，如姥姥、瑟瑟、孜孜、猩猩；音译词，如沙发、咖啡、尼龙；拟声词，如扑通、哗啦、咯吱、嘟哝。

合成词有复合式、附加式、重叠式。

复合式由两个不相同词根语素结合一起构成，主要有五种类型[1]：

联合式：买卖、道路、骨肉、收获、国家、动静、美好；

偏正式：新潮、气功、象牙、雪白、昏睡、痛恨、笔直；

补充式：摧毁、弄清、马匹、房间、揭穿、推广、阐明；

动宾式：有限、失业、投资、站岗、披肩、悦耳、管家；

主谓式：地震、胆怯、自动、肉麻、耳鸣、心酸、日食。

有的书籍的叫法有一些不同。联合式称并列式，动宾式叫支配式，主谓式称陈述式[2]。

附加式：老虎、阿姨、木头、第十、桌子。

重叠式：星星、妈妈、刚刚、仅仅。

（二）《杜诗二字构词类辑》双音节词内部结构分类

《杜诗二字构词类辑》没有拘泥于流行语法书的说法，而是另辟蹊径，将二字构辞分得很细，具体分为重言、骈连、加冠、辅益、体用、施受、時间、方位、数量、代字、人名、地名、职称、颜色、杂录，并对每一种划分做了诠释。这可以说是莫氏的创新所在。

而且《杜诗二字构词类辑》在一大类的基础上还有更细的次范畴的分类，我们以重言为例，杜诗重言共六百三十余条。根据二字重言所描绘的对象，其中有名物实字，如年年、日日；有数量字，如一一、个个；有性状形容字，如皇皇、赫赫；有象肖音声的字，如啾啾、唧唧；有表心意情操的字，如忡忡、怛怛；有动作的字，如望望、采采；有颜色字，如蒼蒼、青青；有虚字，如稍稍、往往；但最后一条“已已”两字，意义各自不同。原不是叠字。因其形式似重言，而且仅是一条，不为另立一目。姑以附于重言之末[3]2。

又根据位置，将重言的次范畴分为：用在句首者，如：“娟娟戏蝶过间幔，片片轻鸥下急湍”“短短桃花临水岸，轻轻柳絮点人衣”“青青竹笋迎船出，白白江鱼入馔來”。用在句尾者，如：“信宿渔人还泛泛，清秋燕子故飞飞”“小院回廊去寂寂，鱼凫飞鹭晚悠悠”“客子入门月皎皎，谁家捣练风凄凄”。用在上腰者如：“宫草霏霏承委佩，炉烟细细驻遊丝”“江天漠漠鸟飞去，风雨时时龙一吟”“云石焚焚高叶叶晚，风江飒飒乱帆秋”“山水苍苍落日曛，竹竿袅袅细泉分”。用在下腰者，如：“穿花蛺蝶深深见，点水蜻蜓欸欸飞”“风含翠篠娟娟靜，雨裛红蕖冉冉香”“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”“闭窗宿雾濛濛湿，朱栱浮云细细轻”[3]2。

二、《杜诗二字构词类辑》在唐代词汇研究上的价值

杜甫写了几十年的诗，留下的诗有1400多首。他的诗贴近生活，贴近百姓，口语程度较高，毛主席在读到杜诗《赠卫八处士》道：“全诗以口语写心中之事，毫无雕琢之工。”[4]大家熟知的《闻官军收河南河北》“剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳。却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂。白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡。即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳。”该诗非常地口语化。杜诗时间跨度之大，数量之多，口语程度较高，基本反映唐代的语言风貌。《杜诗二字构词类辑》的研究价值在于它选对了语料（杜诗在唐诗中占有语言研究优势），在于它能在某种程度上弥补唐代词汇研究薄弱的缺憾，还在于它顺应了词汇断代史研究的需要。

（一）杜诗研究优势明显，是研究唐代词汇的具有代表性的语料

1.杜诗被称“诗史”

（1）唐代重要的历史事件，在杜诗中都有体现。唐军兵败陈陶，杜甫有《悲陈陶》；唐军兵败青坂，杜甫有《悲青坂》；光复两京，杜甫有《收京三首》。著名的“三吏”“三别”，则是唐军兵败邺城，为了补充兵源沿途不断征兵时所作。

（2）杜诗，有的可补失载之史，如《三绝句》中写安史乱后蜀中的混乱情形，渝州、开州杀刺史的事，史书未见记载。他的诗，可以证史，提供了史的事实，还能补史之不足。

2.杜甫其人被称“诗圣”

杜甫善于运用古典诗歌的许多体制，并加以创造性地发展。他是汉乐府诗体的开路人。他的乐府诗，促成了中唐时期新乐府运动的发展。他的五七古长篇，亦诗亦史，展开铺叙，而又着力于全篇的回旋往复，标志着我国诗歌艺术的高度成就。杜甫在五七律上也表现出显著的创造性，积累了关于声律、对仗、炼字炼句等完整的艺术经验，使这一体裁达到完全成熟的阶段。杜甫高超的技能让“诗史”成为了“史诗”。

（二）唐代二字构辞研究薄弱

研究杜甫诗的文章非常多，有内容方面的，如饮食、自然情怀、漂泊等，有艺术方面的，清新风格、七言歌行、用韵、诗法等。研究杜甫诗歌词汇的文章却非常少，笔者在中国知网上仅查有一篇，即代奎的《杜甫诗歌常见副词研究》。

人们不仅对杜诗词汇研究很少，而且对唐宋两代复音词的研究也非常薄弱。孙永兰《汉语词汇双音节化问题初论》中对唐代以前诸代复音词都有专书研究，如《诗经》复音词占9.7%、《论语》占8.7%、《孟子》占10%、《左传》占11%、西汉《史记》占19%、东汉《论衡》占22%，对唐宋以后的明清两代复音词也有专书研究，明《水浒传》单音词占30%，清《红楼梦》单音词占36%[5]。唐代，只提到杜甫《茅屋为秋风所破歌》的双音节词，也没有与单音节词作比较分析。宋代只提了苏轼《前赤壁赋》和李清照《醉花荫》(薄雾浓云愁永昼)。大抵把中古语言时代的下限定为六朝的，唐代词汇就更不会囊括在中古汉语词汇研究之列了。邱冰在《中古汉语词汇双音化研究》中有专书的双音节词比例研究[6]，东汉《论衡》双音节词占40.6%，西晋《三国志》占43.3%，刘宋《世说新语》为41.1%。

（三）词汇断代史研究需要

就古代词汇而言，较之音韵学、语法学、文字学、方言学等学科领域的发展而言，对词汇研究是很不够的[7]，而词汇研究又出现偏差。词汇史的专著，关于古代汉语的、通代的，我们虽有，但词汇史的专著、断代的，却少见。伍铁平先生指出：“语言研究曾经长期偏重于历史。现在的认识是，在状态和历史之间，状态领先于历史。历史是比较先后若干个状态串连形成的，……”[8]从研究的一般程序来看，先是微观再宏观，先是局部再是整体。先弄好各断代词汇史研究，整体词汇史研究也就水到渠成。

三、《杜诗二字构词类辑》在文化和精神上的价值

（一）东莞文化建设上的价值

东莞在城市文化建设方面投入很多，“三城”（图书馆之城、博物馆之城、广场文化之城）文化体系的构建，文化精品的打造，大型电视系列片《相约多瑙河》、音乐剧《蝶》、“文化周末”品牌（系列工程）等，这些成果也是有目共睹的[9]。但文化建设深度不够，文化部门没有好好地深入到民间，发掘民间手稿等文化遗存。东莞不是人们所说的文化沙漠，历史上名人名作不少，东莞地方历史文献，据不完全统计，从宋代以来，至少有1000余种，保存至今不足100种，不到10%，并且还有继续散佚可能。《杜诗二字构词类辑》手稿存在莫家几十年，已经发黄，部分被虫侵蚀，若不校对整理，会腐烂不存。《杜诗二字构词类辑》校对整理，引起了东莞文化界的广泛关注，麻涌镇政府专门发起了关于《杜诗二字构词类辑》的评审，该书得到了傅泽铭、岑诒立、詹谷丰、胡磊、李培军、李翠微等十一位专家的充分肯定。《杜诗二字构词类辑》的出版，是作者莫家的大事，也是东莞文化建设的幸事。《杜诗二字构词类辑》的出版也足以让有关部门深深思考，若非笔者意外和作者儿子莫锵恺先生的偶遇，手稿将成为虫子和菌类的腹中之物。

（二）科研精神上的价值

莫任劬先生埋头著述《杜诗二字构词类辑》，坚持20余年，这种科研精神是一笔财富，应该代代相传。

手稿充分体现莫任劬先生超凡的细心。下面为“时时”二字构辞的一组句子：

时时乞酒钱（乞一作与）三 34

时时用抵戏 十七 29

时时开暗室 十八 61

时时战斗欲何须 十八 60

村鼓时时急 十 69

吹帽时时落 廿二 27

风雨时时龙一吟 十九 12

留连戏蝶时时舞 十 21

每一个句子后面都有两个数字，一个是清代仇兆鳌《杜诗详注》书中目录的卷数即第几卷（《杜诗详注》一共分为25卷），一个是这一卷下的目，如“时时战斗欲何须十八60”，句中的“十八”是指十八卷，“60”指这一卷下面的第60首诗歌。这组句子一共八句，这八句是莫任劬先生在杜甫一千多首诗歌中找出来的，而且是穷尽式地找出。莫任劬先生去世时，是1970年，那个时候一般人不知道电脑为何物，哪里有现代化手段去检索，全部都是人工。多么艰难，我们可以想象得出。

手稿充分显示莫任劬先生非凡的耐心。每一个句子用毛笔工整地抄在一个长条的纸上，然后竖排地非常整齐地贴在一张相当于今天A3的纸上，贴满为止，并在句子中的那个二字构词旁用红色的圈圈画上。这样的A3的纸有2000多页。当我们在近半个世纪后拿到手稿时，我们无不被莫先生这份虔诚这份执着所感动。在这个浮躁的年代怎样让自己冷静下来，潜心钻研。莫任劬先生的精神值得我们思考和继承。

四、结语

上面我们谈了《杜诗二字构词类辑》几个方面的价值，但书中也有个别值得商榷的地方，如“我已”在句子“我已无家寻弟妹 十 31”[3]1217里。“我已”不会是单纯词，“我”是“我”，“已”是“已”；“我已”也不是合成词，“我”和“已”在这里不会分别是词素；“我已”还不是词组，“已”和后面的动词“无”关系密切，构成偏正式的短语。这么厚重的一部书，难免有一些失误，但瑕不掩瑜。

《杜诗二字构词类辑》的面世，其价值不会只是上面所提及的那些，今后我们还可以慢慢去研究它。

[1]黄伯荣.现代汉语（下）[M].北京：高等教育出版社,2005：258-260.

[2]吴永焕.现代汉语[M].北京：中国人民大学出版社，2010：169-170.

[3]莫任劬.杜诗二字构词类辑[M].广州：广东人民出版社,2016.

[4]高咏志诗与话.杜甫的口语诗[EB/OL].[2012-09-07].http：//blog.sina.com.cn/s/blog_4a3a11580102e8nn.html.

[5]孙永兰.汉语词汇双音节化问题初论[J].中国校外教育,2008(08)：1580.

[6]邱冰.中古汉语词汇双音化研究[J].燕山大学学报(哲学社会科学版),2010,11（3）：30-33.

[7]王云路.百年中古汉语词汇研究述略[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2001,31（4）：55-60.

[8]伍铁平.普通语言学概要[M].北京：高等教育出版社,2006.

[9]陈跃.关于东莞文化建设的思考[J].商业文化，2011（09）：156-158.