国外青少年足球运动员选才研究现状及借鉴

□刘美含（上海体育学院上海200438）

国外青少年足球运动员选才研究现状及借鉴

□刘美含（上海体育学院上海200438）

足球在中国的发展已经走进了一个新时代，中小学的足球专项化，以及各足球后备人才基地的成立，都为足球在中国的发展奠定了良好的外部条件。但竞技体育发展最终目的应该是在大赛中取得好的成绩，青少年运动员的培养就成为重中之重，如何挑选合适的苗子来进行训练，才是我国足球事业发展的关键。

足球选材青少年借鉴

对于足球而言，青少年是其发展的希望，只有在青少年时期进行良好的引导，才能够让其得到极为快速的发展。选材是竞技体育的第一个环节，如何在众多的爱好者中选出有潜力，有前途的运动员并对他们进行培养，是一个值得我们大家考虑的问题。本文介绍了最近国外对于青少年足球运动员选材的研究，希望能够给国内足球青少年选材提供参考和借鉴。

1、选材指标

整体来说，形态学、生理学、心理学以及社会学指标，是国外研究选材的指标分类。其中形态学指标包括身高、肌肉围度、体重、体型等；生理学指标主要包括有氧能力、无氧耐力、等指标；心理学指标分为认知心理学指标和个性特征；而周围环境，如父母的支持、教育、训练的时间则属于社会学指标。除了形态以及生理学指标，心理以及社会学指标研究也可以作为选材研究的侧重点。

2、选材方法

从研究所探讨的指标的多少，可以将选材研究分为单因素指标研究和多因素/多维度指标研究，单因素指标研究即研究一个预测指标的预测效果，多维度研究则将众多预测因子放在一起，对运动员的运动能力进行评价。本文着重从选材方法的角度分类对近几年国外文献进行梳理。

2.1、单因素研究

单因素的研究是只运用一个指标来进行预测，因为单一指标预测的限制性，这类的研究在近期并不多见。

近年来，有学者探讨了视觉搜索行为和决策技能在青年足球运动员中的作用，探讨了不同情形下视觉搜索行为和决策技能的差异，参与实验的都为青少年，年龄13.0-15.8岁，他们被分为四个组，分别为国家级，省级，地区级和非运动员。试验中使用现实电影模拟比赛的方法，根据运动的应对措施被试的行为反应和眼动数据来判断他们的水平及能力。在实验设计中，运动经验，技术水平以及唯一的视觉任务，都由视频及运动员对视频的反映来呈现，在视频中，改变进攻方和防守方的人数，这样即使控制了进攻方和防守方的相对比例，确定了观察到的行为数据以及运动员在团队运动中的信息加工过程。结果显示：他们有非常显著的差异。对于决策任务：运动员在所有情形下，都明显好于非运动员；国家级，省级运动员明显好于地区运动员。对于视觉搜索行为：运动员和非运动员之间，注视位置和注视顺序都有显著的差异；另一方面，视频中运动员人数的改变，以及进攻方相对于防守方的比例的增加，其实改变了任务的认知需要，运动员数量增加，决策时间增加，正确性下降；运动员数量增加，引起被试注视点数量增加，每个注视点的注视时间减少，最终引起注视间速率的增加。所以，运动员之间的差异可能团队项目中信息加工处理能力的不同，因此建议考虑其作为运动员选材和发展的指标。

另外一批学者采用视频决策任务来进行足球运动员的潜力判定，运动员都是18岁以下，被分为有天分组（国家U18学院代表：n=25；17.8±0.5岁）和无天分组（非国家U18学院选择：n=25；17.3±0.6岁）。参与者需要完成由澳大利亚足球联赛当天的26个剪辑组成的视频决策任务录像，并记录他们的反映。正确则给“1”分，错误为“0”分，得到的总分用作为标准值。单因素方差分析说明了“水平”对标准的影响，组间差异显著（P＜0.05）；受试者敏感度曲线（ROC）评估了测试的判别能力：ROC曲线最大值处，得分为15.5/26（60%）、（AUC=89.0%），此时正确区分了92%的人才和派出了76%的没天分人选。

2.2、多因素研究

（1）心理属性的运动测试。

在选材研究方面，H觟nerO等人运用运动表现测试对青少年运动员进行选拔进行了深入的探讨。他们探讨了运用心理学属性的运动测试进行选材或诊断的可靠性，差异稳定性和有效性。高水平的球员，测试项目为速度和足球专项技能。结果显示，所有专项技能的总分和速度显示出高度的一致性，重复测试的可靠性和差分稳定性；总分和技术技能中的运球和跳跃，能够区分大多数运动员的运动水平。这些心理指标在对运动员实际运动表现进行评价时是非常重要的参考条件。

（2）身体素质测试。

在身体素质方面，有学者研究了在高水平男青年足球运动员中，人体测量变量和运动能力两年后的变化来确定选材中可以使用的指标。指标包括身高，体重，40m冲刺跑，肌肉力量和方向变化能力（10m×5），在12岁和14岁的足球运动员中测量，并在两年后重复测量。运用两次测量之间的相关性和排名变化来确定指标的有效性。结果：两组的身高体重、冲刺跑以及肌肉力量的排名变化较小。在第一年和两年之后的测量有显著的相关性。但是，10m×5的方向变化能力有较大的排名变化，第一年和第二年的测量值之间没有统计学意义上的相关性。所以作者建议在实践工作中，把冲刺速度作为青少年足球运动员选材的指标；而肌肉力量和COD能力这两个在生长期间可以改变的参数对选材的意义则不大。

GIRLSM等人分析了职业足球俱乐部的人才选拔过程。指标包括人体测量，成熟度和素质测量。被选中的那些运动员的速度，敏捷性，耐力以及跳跃成绩更好（P＜0.05）。判别分析显示，速度和敏捷性是比较重要的参数。研究的创新点在于不但比较了有天分和没有天分的运动员，同时也将外场球员与守门员的特征进行了对比研究。外场队员的数据显示：被选中的外场的运动员比那些没被选上的，显示出更好的敏捷性和耐力（P＜0.05）。守门员的数据显示：被选中的守门员年龄较大，较高，具有较高的预测身高，成熟较早，在握力和跳跃测试（P＜0.05）表现更好。守门员与外场队员相比：身高较重，身体脂肪多；他们在身体素质的测试中也表现较差（P＜0.05）。所以在选材时，应当关注这些特定的人体测量学指标和身体素质，特别是灵活性和耐力，虽然防守队员有些不同。此外，按时间顺序排列的年龄在选材中起着重要的作用。

（3）技能测试。

近些年来，也有学者讨论了技能测试是否能够预测澳大利亚的足球运动员的潜力。运动员招募自2013年18岁以下西澳大利亚足球联赛，分为两组：精英级和一般级。两组人员完成了澳大利亚足球踢球和澳大利亚足球手球测试。多变量方差分析证明了“水平”的主要影响，同时建立了用于预测分析的逻辑回归模型。在AFK测试中，优势和非优势侧的踢球准确度和速度是最佳预测因子，AFHB测试中，优势和非优势侧的精确度是最好的预测因素。

也有学者制定一个量化的包含足球专项技能的综合评价书。研究选取了八个测试项目，被试13-18岁之间。研究首先量化了每个技能的可重复性，然后探讨了年龄对足球特定技能的影响。结果显示，所有测量在短期内都有很高可重复性，同时，一个人的整体技水平，以及他们得分最高的测试项目，都与年龄呈正相关。最重要的是，他们的研究建立了一种简单但综合的评估足球技能表现的方法，从而使教练能够快速评估其球员的相对能力，并能努力消除运动员的技能缺陷。

（4）综合测试。

H觟ner O,Vot teler A使用组别和基于个体的统计方法，探讨关于速度能力和技术技能对未来比赛表现的预测能力。被试包括德国足球前4%的22,843名U12球员。U12-五项测试的测试结果作为U16-U19选手水平的预测因素。组间平均差异证明了预测因素的诊断相关性。数据分析运用多元逻辑回归分析。结果显示：运动员得分百分位等级大于等于99%时，比成绩得分小于99%高出十二倍的概率成为青年国家队的队员.但是在模拟的过程中，不断提高的截点的分数值，虽然增强了特异性，但也导致敏感度下降。因此作者建议，目前的诊断方法虽可支持，但还不能完全替代教练主观决策，而多学科的选材设计也需进一步探讨。

为了进一步提高潜力预测的准确性，有学者设计了更加全面的测评手段，来进一步探讨多维评估是否有助于澳大利亚足球运动员的人才预测定。参加者是从18岁以下的精英竞赛中招募的，分为两组;精英组和非精英组。两组完成了多维度评估，其中包括身体指标，技术和感知—认知能力测试。多变量方差分析结果显示了水平对测试标准的主要影响；每项测试中，人才组和非人才组差异显著（P＜0.05）；而受试者敏感度曲线给出了测试的区分度：曲线下面积（AUC=95.4%），正确区分95%精英和86%的非精英。相对于单一的评估方法，多维度评估更能全面的反映足球运动员的潜力水平。这项研究进一步突出了在选材工作中多维度评估的重要性。

3、借鉴

首先，在实践中，我们可以借鉴国外先进的、有效的测量指标，包括身体素质指标（冲刺速度，耐力和跳跃成绩）、心理能力指标（决策能力，视觉搜索行为，敏捷、控球能力）、技能指标（优势和非优势腿的踢球准确性和速度，优势手和非优势手的手球准确性以及运球，颠球和传球能力）或者选择其中几个指标进行组合，来确定一个最佳的选材手段或体系。其次，在学术研究上，其数理统计及分析方法也值得我们学习和思考。

但国外在进行选材研究时，众多学者一般都将注意力放在了生理学，身体素质等指标上，对的生理学和身体素质等的研究占了绝对的比例，虽然这些指标在足球青少年运动员选材和发展过程中发挥着重要的作用，但也应当兼顾其他学科及指标的发展与研究。

我国的足球发展较为落后，必须从青少年的选材与训练做起，单因素的指标预测较为简易，容易操作，能够反映运动员在某一方面的能力，但是，单因素指标固有限制影响准确度，如何找到能够真正反映专项能力的指标，是单因素预测指标前进的方向；多因素/多维度的测评能较全面的反映青少年对的运动能录以及未来发展的潜力，但其测评此相对复杂和繁琐，对周围环境设施的要求较高，因此如何设计出简单易行的测评手段进行预测，还有待进一步探究，这也是我国未来选材研究的发展方向。

[2]Gil SM,Zabalalili J,Bidaurrazagaletona I,et al.Talent identification and selection process of outfield players and goalkeepers in a professional soccer club.[J].Journal of Sports Sciences,2014,32(20).

G812

A

1006-8902-（2017）-07-ZQ

刘美含（1992-），女，汉族，士研究生，研究方向：青少年运动员选材与发展。