“省长下基层市长不陪同”这个头开得好

“省长下基层市长不陪同”这个头开得好

【舆情回放】 近日，河南省政府决定，减少会议陪同、公务陪同，简化接待。其中特别提出，今后省长到基层调研，省辖市主要负责同志不陪同。

【网络舆情】

春城晚报：开列清单，让什么可为、什么不可为有章可循，是政府治理现代化的必由之路。这一“清单”也是一份权力清单。有清单则有红线，不仅官员会明白行为规范，社会公众也可参与监督。

半岛都市报：任何一级领导下基层调研,都应轻车简从,最好是不安排过多的陪同。并且还应改变提前打招呼,提前安排或被当地指定考察路线等“惯例”。唯如此,领导到了基层才能实现与群众的“零距离”。

【决策点睛】任何好的制度、规范，都应建立在落实的基础之上，规定“省长调研市长不陪同”也是。而落实的关键，一在于自上而下的推动、督查；再就是无处不在的社会监督。上下合力，给官员减轻会议陪同之类负荷，才会更好地实现良政初衷。简政放权过程中可能遭遇的种种阻力。如何让职能部门主动承担起更多管理的责任,需要更多刚性约束。

【网络舆情】

燕赵晚报：如果说是“上有政策下有对策”，那么所谓“对策”已经可以如此蛮不讲理毫无顾忌，比如一句“海口有自己的规矩”，对国家的规定说不。说到底，是权力失之于有效的监督制约。如果权力依然可以如此张狂，那么，不知有多少被取消的职业资格，还会“复活”过来。

法治周末：“地方规矩”罔顾、违背、亵渎“国家规矩”，是有令不行，有禁不止，是执行的“肠梗阻”，是上有政策，下有对策，是典型的乱作为、坏规矩，甚至涉嫌违法违纪。

澎湃新闻：职业资格制度改革，就是通过消减“存量”。而海口当地官员提出的资格证取消后装修业“泥沙俱下”，抛出的“后资格证时代”市场标准阙如的问题，或许也需要专门的职业资格许可法律，去理顺政府和各市场主体关系，避免因“难管”而重走“乱管”的老路。

【决策点睛】 国家政令不能总是被“中梗阻”，政府权威也不能总是被地方利益、部门利益绑架。防止被取消的职业资格认证“复活”，就必须配套跟踪督查和处罚机制。对于“复活”已经取消的职业资格认证的权力部门，要进行严厉问责，乃至追究法律责任，不能只是被投诉和媒体曝光后整改了之。