法理大于人情

覃克良

阅读下面的文字，按要求作文。（60分）

大学生小闫发现自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来，养了一段时间后把鸟的照片发到网上，没想到有人愿意出价买鸟，两人因此获利1200多元，后来他们又掏了4只。原来，他们掏的这种鸟叫燕隼，是国家二级保护动物。结果，小闫和他的朋友以非法猎捕珍贵濒危野生动物罪，分别被判刑10年半和10年，并处罚款。此事引发不小的争议。

小闫父亲：儿子对小动物特别喜欢，在我们心里，农村孩子逮鸟抓鱼不用管，没想到会被判得这么重。

热心网友：量刑太重，10年牢狱生活足以毁了人的一生。

法律专家：知不知道燕隼是二级保护动物，以及知不知道因此受到严惩，这叫法律认识。法律认识错误是不免责的，理由就是公民应当知法守法。

对于以上事情，你怎么看？请写一篇文章表明你的态度，阐述你的看法。要求：选好角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。

思路导航

材料叙述分为两个部分：第一部分是事件陈述，第二部分是不同看法。小闫父亲的看法和热心网友的看法有一致的地方——量刑太重；不同的地方是小闫父亲认为逮鸟抓鱼是正常现象。可从两个角度立意。法律专家的说法自有其理，可从专家角度立意。因此，我们可以在三个角度中任選一个来作文，也可以就此事件提出自己独特的看法和理由。

一、小闫和他的朋友获得这样的结果自然是由于不知法造成的，至于这样的量刑是否恰当，自有法律去衡量，由此我们可以这样立意：

1.犯法即受罚——为你所做的事情负责；触法就受责；法理无情，人当自律；别让法律成一纸空文等。

2.普法懂法：知法才能守法；培养法律意识等。

二、从法律专家的角度来认识，站在法律的角度考量，“法盲”不是借口，不知情不能成为犯罪理由，进而这样立意：公民应该学法懂法用法。

当然还可以综合考虑，如野生动物普法需常态化，生命面前需有平等意识等。