尚秋美,李妙芳,薛彩霞,常世卿
(洛阳正骨医院,洛阳 河南 471000)
·论著·
医学检验人员职业暴露调查
尚秋美,李妙芳,薛彩霞,常世卿
(洛阳正骨医院,洛阳 河南 471000)
目的 了解某院检验人员职业暴露发生情况,提出预防控制措施。方法 对该院2011年1月—2014年12月检验科发生的职业暴露情况进行统计分析。结果 4年共有217名检验人员发生职业暴露72例,职业暴露发生率为33.18%,其中实习人员职业暴露发生率达46.23%,工作年限<1年的检验人员职业暴露发生率为49.56%。发生职业暴露的检验人员岗位主要是门诊采血室(占38.89%),暴露类型以采血针头刺伤、血液和体液污染皮肤黏膜为主,占76.39%。2011—2014年该院检验人员职业暴露发生率分别为53.66%(22/41)、41.67%(20/48)、26.23%(16/61)、20.90%(14/67),呈下降趋势(χ2=12.286,P<0.01)。发生职业暴露后按感染管理科要求上报仅23例,漏报率达68.06%(49/72),正确规范处理率达80.56%(58/72)。结论 应加强检验人员医院感染管理教育培训,提高安全防护意识,规范处理流程,强化上报意识,减少检验人员的职业暴露和暴露后感染的发生。
医学检验; 检验人员; 职业暴露; 职业防护; 感染管理
[Chin J Infect Control,2017,16(1):87-88,93]
医院检验科工作人员在操作过程中,长期与患者的血液、体液、分泌物、排泄物等标本密切接触,职业暴露的风险较高,对此笔者回顾性调查了2011年1月—2014年12月本院检验科工作人员发生的职业暴露相关情况,并对其构成因素及处理上报情况进行统计分析。
1.1 一般资料 调查对象为2011年1月—2014年12月本院检验科发生职业暴露的检验人员(包括实习生)。
1.2 调查方法 根据调查需要设计检验科职业暴露调查表,每人填写,调查内容包括暴露者姓名、性别、职称、工作年限、暴露类型、暴露发生时间及方式、例次、是否规范处理、是否上报等。
1.3 统计学处理 将有关资料输入SAS 6.12统计软件包进行处理,采用χ2检验,检验水准a=0.05。
2.1 职业暴露情况 217名检验人员共发生职业暴露72例,职业暴露发生率为33.18%,其中实习检验人员职业暴露发生率达46.23%,工作年限<1年的检验人员职业暴露发生率为49.56%。见表1。
表1 2011—2014年检验人员职业暴露情况
Table 1 Occupational exposure status of medical laboratorians in 2011-2014
项目例数暴露例数发生率(%)职称类别高级2428.33初中级872124.14无职称*1064946.23工作年限<11135649.561~461123.91>55858.62
*:实习检验人员
2.2 职业暴露岗位及暴露方式 发生职业暴露的检验人员岗位主要为门诊采血室、免疫室、临床检验室、生化室,共占95.83%。暴露类型以采血针头刺伤、血液和体液污染皮肤黏膜为主,占76.39%。见表2。
2.3 职业暴露上报及处理情况 职业暴露发生率由2011年的53.66%下降至2014年的20.90%,差异有统计学意义(χ2=12.286,P<0.001)。72例职业暴露人员按感染管理科要求上报仅23例(31.94%),漏报率达68.06%。发生职业暴露检验人员正确处理率为80.56%。见表3。
表2 2011—2014年发生职业暴露的检验人员岗位及暴露类型构成
Table 2 Constitute of occupational exposure types and occupations of medical laboratorians in 2011-2014
项目例数构成比(%)暴露类型采血针头刺伤3143.06样本试管破裂划伤912.50仪器针头刺伤68.33血液和体液污染皮肤黏膜2433.33其他*22.78暴露岗位门诊采血室2838.89免疫室1520.83临床检验室1419.44生化室1216.67输血室34.17
*:包括剪刀划伤、玻片划伤各1例
表3 各年度发生职业暴露检验人员上报及处理情况
Table 3 Reporting status and treatment of occupational exposure in medical laboratorians in each year
年份检验人员数发生职业暴露例发生率(%)上报例上报率(%)漏报例漏报率(%)处理例正确率(%)2011412253.6629.092090.911568.182012482041.67420.001680.001680.002013611626.23743.75956.251487.502014671420.901071.43428.571392.86合计2177233.182331.944968.065880.56
调查结果显示,检验科职业暴露发生率较高的是工作时间<1年的检验人员和实习检验人员,高达49.56%、46.23%。低年资的检验人员由于工作经验不足,技术不够熟练,操作不够规范,防护意识相对不强而成为职业暴露风险最高的人群。暴露人员岗位构成显示,门诊采血室占38.89%。因门诊采血室每天面对大量患者,无数次重复同一动作,易出现急躁情绪。暴露类型以锐器伤为主,占66.67%。利器盒放置位置不妥、开口小或过满是发生锐器伤的主要原因。锐器伤是医院内常见的职业伤害,也是医护人员感染血源性病原体的重要途径[1]。
文献[2]报道,被乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)污染锐器损伤后相应病原体感染率分别为6%~30%、0.4%~6%。本院检验人员锐器伤漏报率达68.06%,不及刘晓容等[3]报道的89.55%漏报率,但远超过国家卫生部门规定的20%。
针对检验人员职业暴露率发生较高的现状,从2011年起本院采取了一系列干预措施。首先,检验科与感染管理科协作,对检验人员职业暴露与防护问题进行多次专场讲座,提高了工作人员对职业暴露的防护意识和技能;其次,检验科针对采血室、免疫室的锐器伤高发问题,严格规范各项操作流程。职业暴露发生率由2011年的53.66%下降至2014年的20.90%。美国疾病控制与预防中心的评定表明,62%~88%的锐器伤可以通过规范各项操作,降低诊疗操作风险来预防[4-5]。
总之,检验人员由于职业的特殊性,长期暴露在高风险的工作环境中,所以,应时刻保持防护意识,不断提高防护技能,纠正工作中不良习惯,维护医疗环境安全,最大限度控制实验室感染。
[1] 范珊红,王线妮,雷巧玲,等.锐器伤行为控制的实践与进展[J].中国感染控制杂志,2013,12(2):157-160.
[2] 李妙芳.骨科医生手术器械损伤的调查研究[J].中国感染控制杂志,2009,8(4):265-270.
[3] 刘晓容.医务人员锐器伤漏报分析及对策[J].重庆医学,2011,40(36):3675-3676.
[4] Black L, Parker G, Jagger J. Chinks in the armor: activation patterns of hollow-bore safety-engineered sharp devices[J].Infect Control Hosp Epidemiol, 2012, 33 (8):842-844.
[5] Strauss K. Risk of needlestick injury from injecting needles[J]. Nurs Times, 2012, 108 (40):12,14,16.
(本文编辑:左双燕)
Survey on occupational exposure among medical laboratorians
SHANGQiu-mei,LIMiao-fang,XUECai-xia,CHANGShi-qing
(LuoyangOrthopedicHospitalofHenanProvince,Luoyang471000,China)
Objective To understand the occupational exposure among medical laboratorians in a hospital, and put forward prevention and control measures.Methods Occupational exposure among medical laboratorians in the department of laboratory medicine of a hospital from January 2011 to December 2014 were analyzed statistically.Results A total of 72 cases of occupational exposure occurred among 217 laboratorians during 4 years, occupational exposure rate was 33.18%, the occupational exposure rate in interns was 46.23%, and in laboratorians with working seniority< 1 years was 49.56%. Occupational exposure mainly occurred in outpatient blood collection room(accounting for 38.89%),the main occupational exposure types were injuries by blood collection needles, skin contaminated by blood and body fluid(76.39%). Occupational exposure rates in medical laboratorians in this hospital during 2011-2014 were 53.66%(22/41), 41.67%(20/48), 26.23%(16/61), and 20.90%(14/67), respectively,which presented a declining tendency(χ2=12.286,P<0.01). After occupational exposure, only 23 cases were reported according to the requirements of infection management department, the missing report rate was 68.06% (49/72), correct handling rate was 80.56%(58/72).Conclusion Laboratorians should strengthen education and training of healthcare-associated infection management, improve safety and prevention consciousness, standardize handling process, improve consciousness of reporting, so as to reduce the occurrence of occupational exposure and post exposure infection.
medical examination; laboratorian; occupational exposure; occupational protection; infection management
2016-03-20
尚秋美(1984-),女(汉族),河南省偃师市人,主管技师,主要从事临床医学检验研究。
尚秋美 E-mail:shangqiumei5374@163.com
10.3969/j.issn.1671-9638.2017.01.021
R136
A
1671-9638(2017)01-0087-03