工业企业电气安全评价方法研究

王春蕊(兵器工业卫生研究所，陕西 西安 710065)

工业企业电气安全评价方法研究

王春蕊(兵器工业卫生研究所，陕西 西安 710065)

工业企业电气安全评价呈现复杂性、综合性特点、内容丰富，影响因素较多。因此，构建工业企业电气安全评价，成为重要研究课题。对评价功能与作用的发挥具有重要作用，关乎着企业电气安全，降低事故发生率。对此，笔者结合实验研究，就工业企业电气安全评价方法进行简要分析。

工业企业；电气安全；评价方法；研究分析

现阶段，我国电气安全评价方法存在一定不足，有待进一步优化。工业企业电气安全整体水平通过模糊评价，分析电气安全状态与等级。针对较大电气危险因素，可以展开定量技术与定性技术融合的事故树分析形式。这对企业安全管理部门与安全评价提供了便利条件。

1 电气安全与评价

电气安全是有关电气科学技术与工程管理是其重要组成部分。其中包含：电气安全、电气安全研究、电气安全实践等。电气安全主要指的是将安全作为前提要求，相关电气范围内的应用技术。例如：电器安全、用电稳定等，其基础理论为电磁学与安全原理。

伴随着社会经济的发展，人们生活水平的提升，电力能源在人们生活中起到不可或缺的作用，应用广泛。同时，也进一步推动了人们对电气安全重要性认识，无论是在生活还是社会生产中，电气安全问题时刻存在我们身边，应引起足够的重视。另一方面，电气安全与各生产范围紧密相连，既关乎电力工业又与机械、化工、建筑等产业有着紧密联系。此外，电气安全也包含相关工程技术，以及组织管理。

电气安全评价分为经济性与有效性，这里笔者针对电气安全有效性评价进行分析。基于电气安全评价上而言，有效性评价指的是安全保护是否到位、工作协调状态、是否有电气安全盲区。简而言之，对工业企业系统的电气危险影响要素辨别，且预见可能受电热效应、化学因素等制约导致的危险事故的后果，进而制定有效保护法与完善建议。

通常情况下，工业企业电气危险事故主要集中于：电气爆照、触电、雷击、静电等。不过，各工业单位其使用材料、机械装置、技术方法有着明显差异性。因此，电气危险事故也呈现多样性。例如：油田企业在电气安全评价过程中，火灾、爆炸等是易发生事故，对经济损失严重。因此，在评价时更注重电气爆炸、雷击、火灾等安全影响因素考量。机械生产企业因为加工间金属构件多，易发生触电危险。因此，在安全评价过程中更注重触电影响因素。

2 构建电气安全评价要求

（1）综合性

企业电气安全状态评价应立足于总体性展开评价。对此，选择的影响因素要有一定针对性、目的性，立足于评级目标多角度。虽然能够确定的评价要素少，但是在开始选择过程中也要尽可能的选择多一些，综合性较强一些。这样一来能够确保有更多选择性。

（2）操作性

构建评价影响因素体系要便于数据信息的搜集，可以客观的说明事物可比性。尽量避免评价流程与评价过程过于复杂、繁琐。只有确保可操作性，才能保证评价计划得到落实，被企业安全部门采纳。

（3）合理性

科学技术可以发现事物存在的规律，为后续研究分析提供借鉴。构建电气安全评价方法要能够反映具体状态和事物实质，能够说明企业电气安全状态的影响要素。确保科学合理，满足要求，才能保证资料信息真实、合理，评价结果生效。

3 工业电气安全模糊评价方法

（1）构建评价因素体系

在模糊综合评价中，应注意评价因素的构建与权重的选择。评价因素体系包含：丰富的数据信息，降低关联性。安全性原则是：问题能否出现和后果具有一定的偶然性。不过，其原因分为间接与直接。事故作为社会、管理、生产等因素被偶然事故发生而造成的后果，即是：综合论事故模式观点。鉴于此，管理、物质、环境、人为原因结合成为安全评价中的危险因素。

（2）评价因素权重

评价因素体系内，不同因素对评价要求与功能发挥着不同作用。权重是代表不同因素的重要性，对综合评价具有重要意义，还需要结合因素重要程度与综合评价影响选择。通常情况下，安全评价因素权重分配赋值多依靠意识判断、经验分析，缺少理论根据。而通过定性和定量融合的层次分析方法，在一定程度上可以提升评价梯子权重分配科学性。

（3）单因素隶属度

电气安全评价体系不同因素立足于装置、危险性、方法质量。也就是一些因素通过危险状态、稳定状态权衡；一些因素仅可以通过好与坏评价，其评价等级分为：好、较好、一般、不好、差。

工业企业电气安全评价因素是定性的，想要科学、合理的评价，应制定电气安全检查表并应用在企业中。随后，结合具体状况进行评价等级划分。检查人员可以通过符号标记确认子方案层因素评价等级，通过等级区间范围评价。

（4）模糊综合评价结果优化

常用最大隶属度方法进行评价结构的处理，但是从根本上而言，该种方法容易发生结果失真。评价方法确定的总分数为相空间内的一个点，并非是模糊集合，与模糊理论相矛盾，无法客观的反映系统安全状态。另一方面，模糊综合评价容易出现结果均化，例如：相近等级隶属度参数相近，则为均化。不过，应用安全等级模糊特征量区分安全等级能够满足要求，解决该问题。

4 结语

总而言之，第一，这种评价方法与工业企业要求相吻合，具有可行性强、效果良好等特点，适合应用在工业企业电气安全评价中。第二，模糊综合方法能够评价定量较多因素体系，把定性问题和主观意识判断以数量的方式展现。同时，展开模糊运算处理。这样一来，能够避免人们主观判断失误，保证评价更为客观、全面、真实。第三，使用安全登记模糊特征量进行安全等级区分，能够避免结果失真、均化问题。第四，在进行危险因素层次分配过程，时常出现一些因素无法确定规划层次。这也是构建电气安全评价因素体系存在的问题，有待进一步完善。

[1]王君莉.基于层次—集对分析法的工业企业电气安全可靠性评价[J].湖南理工学院学报(自然科学版),2015（03）.

[2]丁可.工业企业电气安全评价方法及运用[J].科技创新与应用,2015（34）.

[3]沈建云.危化企业电气安全评价方法及应用研究[J].石化技术,2017（06）.