钻井安全管理中安全评价法的应用

2017-03-04 09:26:25张林
化工管理 2017年10期
关键词:危险性分析法钻井

张林

(中石油川庆钻探工程公司川东钻探公司, 重庆 401120)

钻井安全管理中安全评价法的应用

张林

(中石油川庆钻探工程公司川东钻探公司, 重庆 401120)

安全评价法是钻井安全管理的一种常用方法,对提升钻井作业安全具有较好的基础保障作用。本文以安全评价理论为基础,分别将安全检查表法、事故树分析法、预先危险性分析法等评价法在钻井作业安全管理中进行应用分析,比较其优缺点得出结论,安全评价法选取应用要根据钻井作业实际进行确定。

钻井;安全管理;安全评价

1 钻井安全管理评价法概述

钻井作业安全管理水平评价即采用系统工程、管理工程、评价学理论从人-机-物-环境出发,对钻井作业安全管理多方面影响因素进行分析,对可能发生危险事件的因素和后果进行辨识;按照钻井工艺流程对其进行综合分析,其潜在危险危害因素有物体打击、机械伤害、高处坠落、起重伤害、中毒、火灾爆炸、触电、车辆伤害、洪水、滑坡等,对此进行风险分析,即可得出安全管理要求。

当前钻井安全评价常用的方法主要有:安全检查表法(SCA)、事故树分析法(FTA)、预先危险性分析法(PHA)、作业条件危险性分析(LEC),此外还有模糊评价法、层次分析法等。钻井安全评价主要包含以下步骤内容:

(1)建立钻井安全管理指标。建立钻井安全管理指标科学性、系统性和适用性原则,选取的指标要能直接反映出影响钻井安全水平的因素,要从整体出发尽可能涵盖全面,且要根据钻井油田实际进行选取,针对钻井不同环境、不同队伍、不同工艺适当调整。

(2)确定评价指标体系。以钻井安全管理为评价总目标,钻井安全影响因素的自然因素、管理因素、技术因素等为二级指标,然后下设直接影响因素的三级指标。

(3)建立钻井安全评价模型。评价模型即选择合适的评价方法和评价算法,以此得出钻井作业安全管理水平具体情况,一般采用层次分析法作为评价的算法,对评价结果进行确定。

2 钻井安全管理中的评价分析

(1)安全检查表法在钻井安全管理的应用 安全检查表法是安全评价法中最简单最基础也是最实用的一种方法,主要是根据钻井工程相关标准、规定规范等要求,把钻井作业过程划分为多个小子项,然后对这些小子项进行检查对照,确定钻井作业中存在哪些遗漏和不足,从而得出钻井作业安全管理存在的问题和钻井危险性。

(2)事故树分析法在钻井安全管理的应用 事故树分析法又叫故障树分析,是从事故出发反向推理的一种演绎逻辑分析法,从而推理得出发生事故的原因或者最初影响因素。从一个选取的特定钻井事故开始,层层分析直接原因,直到分析到底无法再得出更小的原因为止。钻井安全评价最典型的事故为井场火灾爆炸事故、机械伤害事故、触电事故、高处坠落事故。

(3)预先危险性分析法在钻井安全管理的应用 预先危险性分析法是在钻井施工作业前,就对钻井作业存在的各种危险因素出现的概率和可能的事故后果进行宏观的系统分析,评价分析的目的就是在作业前和事故发生前发现潜在的危险因素,确定钻井作业危险等级,提出安全措施防范事故发生。将钻井作业存在的危险因素分为四个等级:安全的(1级)、临界的(2级)、危险的(3级)、破坏性的(4级)。

(4)作业条件分析法在钻井安全管理的应用 该分析法是施工作业人员在危险性环境中进行作业时的一种危险性半定量化分析方法,按照钻井作业的危险性主要有三个方面组成L(事故发生的危险性)、E(人员暴露于危险环境的频繁程度)、C(发生事故后造成的后果),对这三个因素进行评价分析得出结果,然后钻井作业风险D=L*E*C,乘积越大说明钻井作业危险性越大,越是需要采取有效的安全管理措施。

3 安全评价法应用特点分析

钻井作业安全评价采用上述安全检查表、事故树法、预先危险性分析法等方法具有各自的优缺点,钻井安全评价要根据现场实际、安全需求和评价法优缺特点进行选择。

(1)SCA是一种简单的定性评价分析法。容易操作,评价快捷方便,可在钻井作业安全性评价要求不高的情况下使用,而且由于其建议性可以在日常安全检查、专项治理、危险性分析中频繁使用。

(2)FTA是先模拟确定一个事故作为顶上事件,然后据此进行溯源、分析逐步推理,技术性比较强,需要经验丰富、技术能力强的专业人员进行评价分析,否则评价结果可能和钻井作业实际不相符而无法取得安全管理效果。对于钻井作业安全管理,面对当前安全管理的各项弊端和问题,采用事故树评价法可以准确找出钻井作业中引起事故的最直接原因和影响因素,进而采取各项对策予以解决,可以有效避免钻井过程中各项安全事故的发生,从而提高 安全管理水平。

(3)PHA具有超前性,可以对潜在的危险危害因素、导致事故的出发因素、事故类型和危险等级进行分析,操作简单、直观,方便执行。但是由于结果比较定性,评价过程极容易受到主观因素干扰,所以得出的结果难以保证符合钻井作业实际,误差较大。只能在一定程度上改进钻井作业安全管理成效,降低作业过程的危险性,并不能全面彻底的消除潜在的风险隐患。

4 结语

钻井安全管理中具有多种安全评价方法,对这些安全评价法的选取应因地制宜,以达到提升钻井安全管理水平、保障钻井作业安全生产的要求。在需要得出系统、具体、准确的安全评价结论时,可以选取多种评价法组合使用,采用层次分析法或模糊算法进行定量分析,为钻井工程安全发展提供有效手段。

[1]朱宝军.事故树分析在钻井工程专项安全评价中的应用[J].石油化工安全环保技术,2011,27(4):32-35.

[2]韩利,梅强,陆玉梅等.AHP-模糊综合评价方法的分析与研究[J].中国安全科学学报,2004,14(7):86-89.

猜你喜欢
危险性分析法钻井
异步机传统分析法之困难及其克服
防爆电机(2022年4期)2022-08-17 05:59:06
O-3-氯-2-丙烯基羟胺热危险性及其淬灭研究
自升式钻井平台Aker操作系统应用探讨
海洋石油(2021年3期)2021-11-05 07:42:54
危险性感
输气站场危险性分析
有色设备(2021年4期)2021-03-16 05:42:32
基于AHP对电站锅炉进行危险性分析
扫描“蓝鲸”——观察海上钻井平台
基于时间重叠分析法的同车倒卡逃费探析
层次分析法在SWOT分析法中的应用
AHP和SWOT分析法在规划编制中的应用