常压与承压热水锅炉供暖系统效果的对比分析

陈红峰（新疆维吾尔自治区特种设备检验研究院，新疆乌鲁木齐830011）

常压与承压热水锅炉供暖系统效果的对比分析

陈红峰（新疆维吾尔自治区特种设备检验研究院，新疆乌鲁木齐830011）

同蒸气采暖相比，热水财奴昂有很多优点，而在热水供暖系统中，热水锅炉为其中的重要设备之一。文章通过下文对比分析了常压和承压热水锅炉供暖系统效果，目的是为供暖工程设计提供一定的帮助。

Compared with steam heating,reshuicai has many advantages,and in hot water heating system,hot water boiler is one of the important equipment.Through the comparative analy⁃sis of the effect of atmospheric pressure and pressure hot water boil⁃er heating system,the purpose is to provide some help for heating engineering design.

常压与承压；热水锅炉；供暖系统；效果对比

供热平稳、维护费用低、供暖范围广、储热量大、供热稳定是热水采暖系统的主要特征。所以，在我们国家，热水锅炉应用量逐渐增。而依据压力划分，又可以分为常压和承压两种。那么，为了选择应用效果最优一方，需要对比分析二者的应用效果。

1 对比两种采暖系统

承压热水锅炉需要安装安全阀、温度计和压力表等装置，因为长期在满水状态下运行锅炉，因此，不用将水位计设置出来；对应的，常压热水锅炉仅设计了温度计与水位计，由于锅炉和大气相联，大气压力为锅炉内的主要压力，爆炸危险系数低，因此，不用安设安全阀，也不用将压力表设置出来。

2 对比分析供暖效果

2.1 对比应用场所供暖效果

承压热水锅炉不但可以提供高温水，还可以提供低压水。而常压热水锅炉可以将低于100℃的低温水提供出来。以前生活小区或者很多企业都开始应用低温热水锅炉装置供暖。随着城市规划速度的加快及生产技术的发展，渐渐的提升了节能与环保要求，现阶段已经向高温热水锅炉转变。因为常压热水锅炉有着较低的出水压力，因此，在高层建筑采暖系统及高温采暖系统中不合适应用这种锅炉装置。

但是，因为常压锅炉不存在爆炸的危险性，不受先行规范、标准、和锅炉规程的影响，可以在地下室内进行安装，特别是可以安装在人口密集的地下室内，比如，商店、浴池、旅馆等场所的地下一层，这样就能够将常压锅炉的优势显示出来。

2.2 具体的供暖效果分析

在供暖条件相同的情况下，容量相同的常压热水锅炉的室内温度要低于承压锅炉系统，供暖效果比较差，所以，一定要应用低温长供暖运行策略。

相关研究人员按照热传热理论，计算分析了常压锅炉与承压锅炉的供暖参数，论述了二者的取暖效果。在环境条件相同的情况下，常压锅炉供暖设备的散热功能只为承压锅炉供暖设备的的80%，在供暖条件相同的情况下，通过常压锅炉供暖装置的温度要比承压锅炉供暖装置的温度低10℃。

为了弄清楚两种供暖系统在供暖方面存在的差异，有必要简化与限定系统，将以前一个承压锅炉供暖装置改成常压锅炉供暖装置。不改变系统，只是改变锅炉，假设将明装的铸铁四柱813散热器安装到该系统中，所以，散热器会以对流与辐射的方式散热，由于对流散热与辐射散热效果是相同的。因此，供热介质品质如何，对辐射散热效果会产生较大影响，就散热器装置而言，用下面的公式表示其散热量：

KΔTβ1β2β3＝Φ

在这个式子中，传热系数用K表示，散热器面积用A表示，传热温差用△T表示，散热器片数修正系数用β1表示；管道内水冷却系数用β2表示；散热器装置方式修正系数用β3。

就813型的铸铁四柱散热器而言，用以下公式可以表示出每八片传热系数：2.047ΔT0.35＝K

在这个式子中，可以按照以下方式计算△T＝12(t′+t″)-tn

按照系统热平衡，锅炉会将功率相同的热能提供给用户，并且，系统的散热量等于其具体供热数值，如果在承压锅炉供暖系统基础进行研究，这样就会发现有一定的变化出现在常压锅炉供暖系统的温度中，通过上述公式计算得知，tn＝6℃，这就表明，在供暖条件相同的条件下，用承压锅炉供暖系统的室内温度要比常压锅炉供暖系统的温度高10℃。

供暖的品质指标即为供暖的室内温度，通过上述分析能够得知，供暖的效果在某种程度上是由供暖介质所决定的，这也是常压锅炉供暖装置效果不达标的主要原因，从另一个方面去分析，为了实现相等的室内采暖温度，确保室内有相同的散热量，这样，就应该将常压锅炉供暖系统的供热时间延长，而这一点通过实践也可以得到证明。

然而，在对全新的常压锅炉供暖系统进行设计时，需要保证与提升室内的供暖温度，处理应用最合理的水利工况和散热器连接方式以外，尽量采用传热效果优越的散热器及适当的控制散热器数量。换言之，不可以套用常规的承压锅炉供暖系统的设计策略。

3 结语

承压锅炉供暖设备有着循环水泵要求小、应用范围广泛、供热效率高的优点，而常压锅炉供暖设备具有运行成本低、系统构造简单、设备危险性小的有点。可以说，这两种锅炉都有优点。文章通过上文主要分析了它们的不同共患效果。从而为相关单位及个人更好的选择适合自己的锅炉而提供帮助。

[1]李志刚，孙丽萍，刘嘉新.热网监控系统的设计与实现[J].森林工程.201329(04):90-95.

[2]孙明琦.常压与承压热水锅炉供暖系统供暖效果的对比分析[J].哈尔滨理工大学学报.2008，13(02):98-99.

[3]金春道，张杰.浅谈常压热水锅炉供热系统的设计[J].应用能源技术，2010(02):21-23.

[4]赵胜利，党守申，姜卫东，等.热水采暖系统的常压技术改造[J].特种设备安全技术，2012(06):46-47.

[5]刘振刚，耿亚鸽，党守申，姜卫东.承压锅炉供暖系统与常压锅炉供暖系统的比较[J].应用能源技术.2011（07）：841-842.