别了，《京华时报》

詹国枢

从2017年起，再也看不到《京华时报》了。

看到一张照片，京华时报社最后一个夜班编辑人员的最后一张合影。

好像有上百人吧，大家都在笑，笑得很灿烂。

然而，我看了却没有笑。心中五味杂陈，说不清楚。有惋惜，有悲凉，有同情，有激动。当然，亦有高兴——毕竟，人家都那么高兴！

《京华时报》与《人民日报》曾经是一家。还记得，曾随同社长张研农前去调研。当时的京华时报社，社长是吴海民，总编辑是李洪洋。我们听他们汇报报社的现状、前景、思路、打算……，说者很激动，大家听得也很激动，还有些兴奋，汗都出来了，纷纷把衣服脱了。

每年年终，人民日报社编委会照例要听取下属单位的赢利情况。京华时报社好像是2000万元左右，算是人民日报社的一个小钱罐子。比人民网和环球时报社略逊一筹，位列第三。

后来，《京华时报》离开《人民日报》，划归北京市了。同样命运的，还有《新京报》，离开《光明日报》，也划归北京市了。

此时，吴社长辞职，回人民日报社，仍享受正局级待遇。吴走后，李洪洋继任京华时报社社长。感觉《京华时报》还是那个《京华时报》，依然有锐气，有激情，有办法。隶属关系虽然变了，风格好像没多大变化。

再后来，不知何故，李洪洋也不在京华时报社了，调任北京日报社副社长。干了一阵，干脆辞了职，而且是裸辞，啥也不要，到新兴的网络公司美菜网当副总裁去了。当得非常有劲，干得非常开心。见面时乐呵呵的，只是，头上白发，好像多了几根。

再再后来，就是2016年年底，传言很久的《京华日报》要黄了，这下终于真的黄了。

于是，看到了這张摄于2016年12月30日晚，最后一张报纸出版时的编辑人员的最后合影。

纸媒走下坡路已是不争的事实，原因毋庸赘述。咱们中国报纸，情况比较特殊，与世界大势不太一致。尤其各级党的机关报，发行有经费保着，订阅有文件护着，加之新规实行之后，吃喝费用，省了一大笔。订报费用，自然宽松许多。

然而，市场化的都市报就不同了。倘若你的信息不快，深度不足，批评很少，套话很多，真话稀缺，假话盛行，人家怎么还会掏自己的钱买这样一份没啥用处的报纸？

所以，都市报的日子，一般都不好过。《京华时报》关张，迟早的事。

纸媒的优势，一在深度，二在背景，三在观点，四在公信力。无此四者，肯定混不下去。

有人问我：“老詹哪，假如你还年轻，还在纸媒，碰到如今这形势，你会咋办？还会有好日子过吗？”

我说：“嘿嘿，世上哪有假如！如果真有假如，那么，老詹一定过得非常自在，相当滋润。为什么呢？因为我自信我有这个实力啊！所谓记者，无非是信息的搜集、整理、发布者而已。倘若老詹这三项都有扎实的基本功，都能高人一筹，那么，旧媒体也好，新媒体也罢，我不照样吃香，照样可以满足需求而成为抢手的香饽饽吗？”

越能满足需求，就越具有价值——这是老詹研究经济学几十年得出的结论。至于你这弄出这信息是发布于报纸、广播、电视还是网络，其实并不重要。

好了，借《京华时报》关张，竟说了这么多，赶快打住。想起两句话，比较有哲理。

一句是：大命由天，小势可为——这，可以送给纸媒《京华时报》关张大吉。

一句是：不患无位，患所以立——这，应该送给关张后的京华时报社同仁。

2017年已经到来了。让我们张开双臂，热烈地欢迎它吧！