新技术革命与新闻的“深度开掘”

张婧

摘 要 现阶段，手机、平板电脑、电视、可穿戴设备等已渗透到我们生活的方方面面，在互联网大数据时代，以往稳定的、单一的信息接收渠道将被多样的、多变的渠道取代，新技术让我们对信息的获取有了更多的可能。然而，正所谓物之新成，必有其瑕，新技术下新闻传播的时间更短，内容更加繁杂，所带来的隐忧就是信息“碎片化”、同质化问题严重，无法实现新闻内容有深度、有内涵的报道。再加上现在一些自媒体的出现，信息发布人的主观意识也让人们对新闻的真实性产生质疑。这样的状态下，大众从网络上所接收到的信息可能是不全面的、肤浅的，甚至是不真实的。鉴于此，新闻的“深度开掘”就显得很有必要。媒体人在技术、社交多元化的今天，有责任和义务保证新闻报道的深刻性和广泛性，并在此基础上对新闻进行内容的加宽和价值的提升，这些增值的方法可以通过选用独家的组合、视角来完成新闻的写作，也可以从制作、调查等方面入手，这对新闻的“深度开掘”是极其有帮助的。

关键词 碎片化；同质化；挖掘

中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2016）176-0018-02

1 新技术革命下给媒体人带来的思考

众所周知，网络时代的到来，带给人们的虽大好处就是——便捷。这种方便从信息接受者的方面来讲，就是能更快的获取新闻信息，并对自己所感兴趣的内容进行有计划的筛选。

以手机信息传播为例，近年来，腾讯、搜狐等网络媒体都积极的为大众读者搭建手机App阅读平台，这些平台将信息以新闻、娱乐、科技、军事等不同模块予以区分，供读者浏览。然而，信息传播并非是一个单一的点对点事件，由于发布主体的不同，产生和传播的途径不同，信息所呈现出来的问题也更加多元化。

1.1 快阅读导致信息“碎片化”产生

曾经看到过一句很有意思的话，信息的碎片化就像是你看到达芬奇的一枚鸡蛋，“喝”下马云的一句心灵鸡汤，这个比喻虽然有些调侃，但不免让人了然一笑。的确，在生活节奏快速又强调个性化的今天，大众阅读模式更趋于向“短、平、快”方向发展，信息所呈现出来的方式更加小巧、精炼，但也不可回避一些潜在的问题。

1.1.1 “碎片化”让新闻更容易走向肤浅

由于网络信息是呈横向化延伸而非纵向的深入报道，因此，新技术下，媒体的“碎片化”报道更容易让新闻走向肤浅，使读者对新闻事件的整体性、事实的背景等不甚了解。

1.1.2 “碎片化”会产生垃圾效应

一张纸撕成几片，往往会让人感觉凌乱而又纷繁，新闻信息亦然。冗杂的信息充斥在网络间，也形成了较多的新闻垃圾，这些新闻垃圾不仅丧失了新闻的可读性，缺乏中心内容的提炼，也让受众者在看新闻时常常会产生不知所云，找不到重点的感觉。

1.2 多元化背景下媒体信息的真实性质疑

移动互联网的发展，特别是智能手机和社交媒体的应用，扩展了“网众”的活动范围，信息發布不再是媒体的专利，这样所带来的影响是，民众个人的话语权变为未经论证的信息来源，其可信程度必然值得深究。例如，关于北京“7.21”特大暴雨灾害的报道中，一位网民谣传“拒马河上游水库要下泄洪水”的言论，虽然事后有网民迅速纠正，但整体上谣言传播的范围更广了，甚至一些平台未经证实就随意转发，带来的负面影响可想而知。

1.3 资源共享带来的新闻同质化

一棵白菜做出十道佳肴，究竟是创意还是滥竽充数，对于媒体行业来说，一棵“白菜”或许就意味着内容大同小异下的千篇一律。

举例来说，在纸媒时代，传统的读者很少会同时订阅好几份报纸进行逐一阅览，似乎在同城同介质条件下，同质化问题并没有那么严重。然而在多种媒体相互并存的今天，人们更多的会接收来自手机报、网络、电视、广播的信息，新闻的同质化问题就十分严峻了。

因为信息共享的便利性，就会存在同一信息资源被同一家媒体旗下的多个子报子刊所引用。例如，山东大众日报报业集团2008年北京奥运会期间，在北京奥体中心设立了媒体直播间，成立中心报道组，并在集团内部设立媒体平台，由前方记者负责稿件采写，采写好后将稿件上传至平台。因为集团资源的共享，集团各个子报会根据需要将平台上的文字进行编辑加工，结果发现同质化现象相当严重，往往出现几张报纸稿件相似的情况。而如果报纸和网络、电视、广播内容相同，读者往往产生的是反感的情绪，一棵白菜做十道菜肴，新闻的乏味性可见一斑。

2 媒体提升自身价值需要对新闻“深度开掘”

随着中国网络用户的不断增长，近年来，传统的三大传播媒介的地位受到时效和互动化威胁，用深度报道挖掘新闻事件将日益成为各传统媒介生存和发展的重要手段。而从网络新闻本身来看，网络新闻在保住自己的时效性和互动性的优点之余，克服自己深度不足的弱点，也必须要在新闻的深度报道上花一番大工夫。

2.1 “深度开掘”就是对旧布进行“创新裁剪”

“死的是纸，活的是报”，河南日报报业集团社长朱夏炎的这句话被广为流传，这其中的道理便是，要学会让报纸内容的从“死”变“活”，而运用到当下的新媒体来说，就要学会对内容和形式的深度挖掘。

就内容而言，在外部资源社会共享程度很高的今天，以自然促发点为依托的媒体，很难成为信息的第一源，而独家就更是难上加难。鉴于此，不论是传统媒体还是新媒体，都有必要对新闻进行加宽和增值，通过选用独家的组合、视角、制作，来完成新闻的深度开发。

2.1.1 “挖掘”的不仅仅是事件还有人

事件构成新闻的主体框架，但是反映新闻内容的方式却不仅仅只有事件。比如选定新闻事件中某关键人物对所要报道的新闻事件进行评价，由他评价而牵出所要报道的内容，从而以人的视角引导出新闻的触发点。这种方法在信息碎片化的今天，更容易突破新闻内涵平平的不足，添加了人为的主观感受，让新闻更加有血有肉。

2.1.2 不要忽视调查成为深度报道的可能

除了从人物评价引出新闻外，我们或许见过这样的报道，其内容并不是最有时效性的，然而它通过现象出发，从浅到深的调查深入，顺藤摸瓜，最后找到有足够价值的新闻触发点。而调查的过程，更容易挖掘新闻内隐藏的关系及不欲为人所知的内幕。

然而，一些時候调查并不能给出一些确定的结果，甚至调查的事件也没有太多可值得商榷的地方，然而由于其调查的过程非常具备吸引力，因此也会产生特殊效应。例如，一篇去沙漠的调查新闻中，虽然其结果存在很多不可预测性，但是由于调查的本身就足够吸引读者，那么这样的报道也不失为一种可能。

2.2 “深度开掘”并不意味着“捡了芝麻丢西瓜”

对新闻深度开发，本质上来讲还是对新闻报道模式和内容上的一种推陈出新，从新闻传播者的角度来说，不管是网络媒体、还是其他媒介，其新闻的深度开掘最终还是要回归基本的新闻属性。否则创新就无承载体可依附，舍本逐末必然无法长远。

2.2.1 不能丢了内涵的深刻性

优秀的报道在文本上的深刻往往体现为事实表现的层层深入，从表及里的深入扩展，这种扩展能够帮助读者在类比、归纳中获知新闻的价值。

新闻的“深度开掘”虽然要求新闻内容和体现形式的创新，但依旧脱离不了新闻原本需要有的属性。试想一下，一篇新闻采用了新颖的报道方式，独特的视角，但是其内涵却无法给读者带来心灵的共鸣，那无疑是非常失败的。有灵魂的新闻才能让创新有了依载，才能让新闻的深度挖掘有更深刻的意义。

2.2.2 有了深度并不意味着内容无法体现广度

仅有深刻性还不能成为一篇有深度的报道，这是因为广度和深度是辩证统一的，没有广度，深度报道就无法给予充分的事实，通过层层深入而达到深度，没有深度，广度也成了泛泛而谈、信息的无用堆砌。如果一条新闻能够对读者有深刻的影响，那么，它的背景材料可以不受到任何局限。例如，采访了解一件新闻事件，就要求不仅对新闻本身进行了解，还要对新闻背景、专家态度等有所掌握，有了这样的信息基础，报道才能一针见血。

参考文献

[1]陈国权.新媒体拯救报业[M].广东：南方日报出版社，2012.

[2]杜骏飞，胡翼青.深度报道原理[M].北京：新华出版社，2001.

[3]万小广.媒体融合新论[M].北京：新华出版社，2015.

[4]刘友芝.现代传媒新论[M].湖北：武汉大学出版社，2006.