余亚军,魏岚
(1.信阳市林业工作站,河南 信阳 464000;2.信阳农林学院,河南 信阳 464000)
信阳市松材线虫病防控对策研究
余亚军1,魏岚2
(1.信阳市林业工作站,河南 信阳 464000;2.信阳农林学院,河南 信阳 464000)
首次对松材线虫病在信阳市的传播和扩散风险以及对信阳林业生产和生态环境的危害进行分析,提出信阳市松材线虫病的防控策略,将会有助于信阳各级林业主管部门对该病害进行有效地防治。
信阳市;松材线虫病;防控对策;综合治理
松材线虫病(Bursaphelenchus xylophilus)又称松树萎蔫病,是松树的一种毁灭性流行病,起源于北美大陆。在我国松褐天牛(Monochamus alternates Hope)是它的主要传媒昆虫。该病具有致病力强,寄主死亡速度快,传播蔓延迅速,防治难度大等特点,被列为国际、国内一类检疫对象[1]。
2009年5月信阳市新县首次发现松材线虫病疫情,经过7年的治理,疫情虽有所扩散,但仍控制在新县西部的苏河镇、千斤乡、郭家河乡、卡房乡、陡山河乡、陈店乡和新县国有林场等7个乡镇(林场),目前分布面积约2 533 hm2。
根据松材线虫的生物学特性,从其分布状况、传播扩散可能性、潜在危害性、寄主经济重要性和危险性管理难度等方面进行定性分析。以有害生物风险分析(Pest Risk Aanlysis,简称PRA)原理为依据,对松材线虫病在信阳林业产业及生态环境造成的潜在影响进行定量风险评估,确定松材线虫病在信阳市的风险级别,以期为信阳市松材线虫病综合治理提供科学依据。
1.1 松材线虫病在信阳的发生情况
2009年5月,信阳市新县首次发现松材线虫病疫情,分布在卡房乡、郭家河乡和新县林场3个乡镇(林场),发生面积2 851 hm2。7年来疫情逐渐向外围扩散,2016年秋季普查结果显示,疫情分布在新县苏河镇、千斤乡、郭家河乡、卡房乡、陡山河乡、陈店乡和新县国有林场等7个乡镇(林场),发生面积约2 533 hm2。信阳市其他县(区)均未发现松材线虫病疫情。
1.2 松材线虫病在信阳大面积发生的可能性
1.2.1 松材线虫的生物学特性
该线虫由卵发育为成虫,期间要经过4龄幼虫期,由卵孵化的幼虫在卵内即脱皮1次,孵出的幼虫为2龄幼虫。雌、雄虫交尾后产卵,雌虫可保持30 d左右的产卵期,1条雌虫产卵约100粒。在生长最适温度(25℃)条件下约4 d完成1代,发育起点温度为9.5℃,高于33℃则不能繁殖[2]。宋玉双的研究表明,松材线虫病在年平均气温低于10℃的地区不发生;10~12℃的地区能够生存,零星危害;12~14℃的地区可以流行;高于14℃的地区可以爆发流行[3]。
1.2.2 松褐天牛的生物学特性
松褐天牛为信阳本地物种。在信阳1 a发生1代,以老熟幼虫在木质部坑道中越冬,次年4月份越冬幼虫在虫道末端蛹室中化蛹,5月初开始羽化。成虫羽化后咬直径8~10 mm的圆形羽化孔外出,啃食松树嫩枝、树皮补充营养,昼夜都能活动,具有弱趋光性。6月份为成虫活动盛期。信阳市松褐天牛分布广泛,有松林的县(区)均发现有松褐天牛分布。
1.2.3 信阳市的气象条件
松材线虫病的发生与环境条件有着密切的关系,气温是直接影响松材线虫生长发育及病害发生和发展的主要因素[4]。信阳市年均气温15.1~15.3℃,无霜期长,平均220~230 d;年均光照1 900~2 100 h。气象条件适合松材线虫、松褐天牛的生存、繁殖,且能在信阳自然越冬。为松材线虫病在信阳的定殖、扩散提供了条件。
1.2.4 松材线虫的寄主分布
松材线虫的寄主植物十分广泛,主要有松属、冷杉属、云杉属、雪松属、落叶松属。我国主要以赤松、黑松、马尾松、黄松、火炬松、湿地松、白皮松、油松、华山松等40多种松属植物为寄主[5]。
信阳市共有松属植物148 545 hm2,其中浉河区14 416 hm2,平桥区9 855 hm2,罗山县20 021 hm2,光山县12 061 hm2,商城县62 365 hm2,新县29 415 hm2,潢川县294 hm2,息县118 hm2。主要有马尾松、油松、华山松、白皮松等,均为易感松材线虫病树种。因此信阳市除淮滨县没有松树外,其他 8个县(区)均为松材线虫病易感区域。
1.2.5 松材线虫的传播扩散途径
松材线虫的传播扩散途径有自然传播和人为传播两种方式。松材线虫在信阳的自然传播最主要是通过媒介昆虫松褐天牛传病的。在自然条件下,松褐天牛成虫羽化后为寻找取食和产卵场所向周围扩散,而松褐天牛的自然扩散能力不强,最远不超过3.3 km,因此松材线虫病自然扩散速度较慢。松材线虫病的远距离扩散主要通过松木及其制品进行传播,这种扩散方式突破了自然屏障的限制,加快了疫情蔓延速度。信阳市交通发达、物流频繁为松材线虫人为扩散提供了条件。
综合上述因素,松材线虫病在信阳大面积发生的可能性较大。
松材线虫病传入信阳市后,信阳市各级、各部门投入了大量的人力、物力、财力除治疫情。据统计,7年来各级财政共计投入防治经费达2 000多万元,砍伐松树 30多万株(包括罗山县、光山县建立生物隔离带采伐的松树)。此外,松材线虫病还会对信阳的经济、生态、社会等存在潜在危害。
2.1 潜在经济危害
除了上述的直接经济损失外,松材线虫病还会造成严重的间接损失。新县疫区采伐的松树无法加工利用或利用成本较高,需要投入大量的资金采取就地烧毁的方式进行除害处理。另外,采伐迹地需投入大量经费恢复造林,新县疫区的松树不能外运、销售等,都会造成经济损失。
2.2 潜在生态危害
大量采伐松树、对松褐天牛进行化学防治严重破坏生态环境、污染水源、破坏旅游资源等。
2.3 受害寄主的经济重要性
信阳市松林面积达148 545 hm2,占全市有林地面积的 24.7%,是全市天然林面积的五分之三,且超过河南省松林总面积的三分之一。松树是信阳重要的用材林,在信阳林业生态、经济、社会中起着重要作用。
松材线虫病在信阳存在扩散蔓延的风险很大,并且会对信阳的经济、生态、社会造成严重危害,因此对松材线虫病进行风险管理势在必行。一是要加强辖区内松木及其制品的检疫检查;二是对新县松材线虫病进行综合治理,力争将松材线虫病造成的损失降到最低。
3.1 加强森林植物检疫执法
植物检疫在松材线虫病的风险管理中具有举足轻重的地位。加强对松木及其制品的检疫检查,特别是来自疫区的松材、松木包装材料、电缆线盘等检疫复检率必须达到100%;完善新县疫区检疫封锁措施,杜绝疫木外流。
3.2 松材线虫病的综合治理
松材线虫病的发生必须具备3个条件:松材线虫、媒介昆虫和寄主植物。鉴于信阳市新县已有松材线虫病发生,可考虑从3个条件综合应用植物检疫、林业技术、物理、化学、生物的方法开展松材线虫病的综合防控。
3.2.1 准确掌握疫情动态
有松林分布的区域要加强松材线虫病监测工作,做好春、秋两次专项普查工作,及时、准确掌握疫情发生情况,为科学开展防控工作提供依据;要做到第一时间发现疫情,第一时间向上级报告,第一时间开展除治工作。
3.2.2 开展疫情综合治理
新县疫区应在严格检疫的基础上,采取物理防治、化学防治、生物防治等相结合的综合治理措施有效降低松褐天牛的种群数量。及时清理松材线虫病致死松树,并严格按照疫木处理规程进行除害处理。同时结合营林措施,逐步减少松树纯林的面积。
通过对松材线虫的生物学特性、在信阳市的地理分布、寄主植物、传播媒介、气候条件以及松材线虫传播扩散途径的风险评估,可以得出以下结论:信阳为松材线虫病的易发生区,具备松材线虫病发生和扩散蔓延的条件;存在松材线虫和松褐天牛随松属植物及其产品人为扩散的可能性;松材线虫病在信阳市属于高度危险的外来有害生物,对信阳市林业生产、生态环境、社会经济构成严重威胁
[1] 肖刚柔. 中国森林昆虫(第2版)[M]. 北京:中国林业出版社,1991.
[2] Mamiya Y. Pathology of the pine wilt disease caused by Bursaphelenchus xylophilus [J]. Ann Rev Phytopatho 1983, 21:201-220.
[3] 宋玉双,臧秀强. 松材线虫在我国的适生性分析及检疫对策初探[J]. 森林病虫通讯,1989(4):38-41.
[4] 张建平,蔡新. 温度对松材线虫的生物效应[J]. 四川林业科技,2007,28(5):69-72.
[5] 郭晓华,江丕文,昌恩梓,等. 松材线虫入侵损失评估指标体系研究[J]. 辽宁林业科技,2008(5):5-8.
(责任编辑:王文彬)
Control Strategies of Pine Wilt Disease (Bursaphelenchus Xylophilus) in Xinyang
Yu Yajun1,Wei Lan2
(1.Forest Pest Management and Quarantine Station of Xinyang City, Xinyang Henan 464000, China; 2. Xingyang Agriculture and Forestry College, Xinyang Henan 464000, China)
In this stady, we analyzed the spread and outbreak risk of pine wilt disease (Bursaphelenchus xylophilus), and evaluated the effects of this disease on forestry production and ecological environment. Furthermore, strategies for control of pine wilt disease were suggested in this paper, which would 1help the forestry departments of Xinyang to control this disease effectively.
Xinyang city; Pine Wilt Disease; Risk Analysis; Comprehensive Control
S 763.1
B
1003-2630(2017)02-0032-02
2017-03-16