浅析会计职业判断作用发挥的途径

林永干

摘 要：会计职业判断是建立在会计专业基础之上的，贯穿于企业财务会计工作具体操作的全过程中，对于企业会计信息质量的高低有着重要的影响。主要作用在于可以使得会计工作者在处理企业不确定性经济事务的时候，引导会计工作者依据自己的职业积累经验做出合理的选择，从而使得处理结果与事实最为接近。此外，对于社会经济秩序的约束有着重要作用。文章在分析会计职业判断的影响因素和问题的基础上，提出相应的解决策略。

关键词：会计职业判断 作用 问题 策略

中图分类号：F233

文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2017）01-133-02

引言

当前我国会计制度中，提出了很多可行的方法，这些方法均有效促进了我国企业经济事务的高效处理，使得企业经济业务处理更加规范、科学，保证了企业会计信息的真实性和可靠性。因而，做好企业会计职业判断对于企业发展有着至关重要的作用，而如何做好企业会计职业判断，则取决于较多因素的有效控制。对于如何发挥会计职业判断的作用的研究已经不在少数，本文希望在前人的论述上加以新的元素糅合，为相关领域研究资料库的充实做一份微薄的贡献。

一、会计职业判断遇到的问题

会计职业判断过程要求会计人员需要综合考虑企业的财务环境和经营状况，因为企业不同，其生产经营特点和具体的财务状况自然不同。综合而言，会计职业判断主要遇到的问题为会计职业判断总体能力偏低和会计信息失真。

（一）会计职业判断总体能力偏低

我国从事会计工作的人群庞大，其中很多会计从业者能够严格要求自己，不断更新自己的专业知识，且能够根据时代发展对自己进行业务能力的提升，从而适应现实工作的需要。然而，一些会计人员专业素质较低，这便使得我国会计职业判断总体能力呈现偏低状态。一些会计从业者所使用的记录式的实现方法仅仅是事后报告总结，和预算依据相差甚远。然而，鉴于历史性因素以及会计自身的因素，部分会计从业者没有接受过正规的专业知识教育，对于处理接触的经济事项只是凭借多年的实践经验而完成。而至于所积累的经验的正确与否、适用范围等，没有做出科学的考核和评价，许多并不符合会计制度以及会计准则所提出的要求。

（二）会计信息失真

会计信息无法真实地反映企业的经济运行状况则为会计信息失真。企业所提供的会计信息属性为社会性公共产品，因而，企业会计信息质量的高低决定着该社会公共产品质量的优良与否。会计信息质量不仅对企业利益相关者及相关的经济利益体产生影响，对于整个社会的经济运行状况也有着重要的影响。但是，我国一些企业会计人员自身的职业道德素养较低，面对利益诱惑，往往选择制造虚假会计信息，从而对企业真实经济情况进行了歪曲。

二、会计职业判断作用发挥的途径

（一）转变传统观念

我国会计制度对各行业的会计科目有明确的规定，并且详细地、具体地解释了各科的目的内涵及其内容，这使得会计从业者已经习惯于以现行的会计制度为依据来处理企业各项经济事务。此外，我国现行出台的财务政策也具体规定了会计政策的选择和使用，这对会计职业判断范畴的限制起到了一定的作用，但使得会计人员不能够凭借职业判断用以处理企业复杂的经济实务。基于当今的市场环境之下，企业往往会面临不确定经济事务的处理，这对企业会计人员的固有思维提出了挑战，其要求企业会计人员不仅需要认识职业判断的重要性，且需要及时更新自己的观念，主动学习、提高自己的专业技能，改变不合时宜的工作方式，学习符合时代需求的全新的相关法规，提升自己的综合实力，以增强会计职业判断的有效性，从而真正发挥出会计职业判断的作用。对于会计人员来说，其只需根据会计制度的明确规定进行职业判断。但是，会计工作人员往往缺乏独立判断的能力，并不都善于以职业判断方法去处理较为复杂的实务操作，在处理事项时，通常照搬以前的做法，或者请示上级，进而遵照执行，对待事务的处理，缺乏主动积极的态度。然而新的会计准则对于会计事项的处理的引导向依赖会计人员的职业判断转变。因而，面对新的市场形势和政策要求，会计人员应当改变以往的传统思想，从而能够适应时代的发展对会计工作提出的要求。

（二）建立完善的监管体系

外部的监督力量要尽最大能力建立行业自律基础，把法律法规作为准绳、把政府行政监管作为主导。为了完善监管体系，须快速建立一套全面科学的监督体系，将行业自律作为中心，从而对企业会计职业判断做科学约束。全面有效发挥会计师的监督性作用，确保企业会计信息的有效性。除此，还需要发挥政府监督作用，特别是增强对企业会计准则执行的监督，对会计职业判断进行有效约束，以强化企业会计信息的有效性。一旦发现企业在会计职业判断过程中做出违反规范的问题，应当对其进行及时的引导纠正，对于一些情节恶劣的问题，还要做出相应的处罚决定。再而，还需要进一步加强法律法规的作用，以完善法律法规的措施来防止会计人员蓄意做出的错误会计判断，制造虚假的会计信息，使得会计信息失真。不仅要完善法制建设，制定有关会计信息质量的管理法规，还应当明确处罚措施，监督会计人员的职业判断。

（三）完善企业内部控制系统

对于企业内部控制系统，首先要完善公司的治理结构，发挥监事会对于公司经营活动和财务活动的监督作用，确保上市公司编制和披露会计信息的真实度。建立健全内部控制制度，从各企业自身的实际情况出发，根据内部控制制度的规律，针对其薄弱环节和弊端，建立健全企业内部控制系统。

（四）树立现代教育观念

要想发挥会计职业判断的作用，需要会计人员首先重视会计基础理论的学习，在提高職业技能基础上，从容应对会计职业判断事务。在我国融入世界经济发展的形势下，对企业财务人员业务素质提出了更高的要求。会计人员不仅要丰富专业知识、更新知识结构，还要掌握与会计工作相关各方面的知识，提高分析判断能力，确保不被新形势所淘汰。会计人员需要以现代教育观念引导终身教育制度。必须树立现代化的教育理念，提高会计人员的职业判断能力。树立现代教育理念，首先需要注重培养在校财会专业学生的会计职业判断能力，将理论和实际相结合，贯彻到高等教育的课程设置之中，并形成完整的学科体系。高校应当培养会计专业学生的动手能力，确保学生在校期间就可以积累一定程度的实践经验，从而在实际工作中形成良好的会计职业判断能力。会计主管部门需要组织、动员社会力量全方位指导和培训会计人员，创造出良好的外部条件，以提高会计人员的素质。会计人员需要树立终身教育的理念，加强自身的继续教育。

（五）加强会计职业道德建设、培养诚信

真实、合法是会计职业判断过程所需要遵循的一大重要原则。事实上，会计准则给予了会计工作者会计职业判断过程中多种可能性，随之会计职业判断的随意性也加大，这需要会计从业者具备基本的职业道德素养。当企业会计从业者在处理企业经济事务，且需要做出专业的会计职业判断的时候，会计从业者应当以企业事实为依据，保持客观、公正的处理态度。如果所处理的事务在法律法规中没有具体的经济事项所对应，应当保证自己所做出的职业判断能够最大程度上反映企业的财务情况。基于长远角度出发，我国应当建立一套系统的社会评价机制，以有效的社会舆论机制规范从业人员的操作。在传统的会计制度背景下，会计运作具有很小的空间，并且都是在制度的约束下，从而没有可供发挥的余地，最终导致会计发生错误的性质相对较轻，范围也相对较窄，层次较低。但是，新的会计准则对大部分会计处理只在原则上作了要求，把很大的自由裁量权力给予了企业，从而给企业会计职业判断活动提供较大的活动空间。会计岗位较为特殊，作为会计工作从业者，如果其个人不具备基本的职业道德素养，那么，企业会计职业判断往往会因为不当利益诱导而违背真实，会计欺诈就会出现，并且具有越来越强的隐蔽性，不易被察觉，危害力极大。因此，要不断增强对会计从业者职业教育力度，构建强有力的会计职业诚信理念，从而使得会计人员可以自觉规范行为，做到操守为重，坚持自己的职业道德，拒绝做假账。

（六）重视实践

会计职业判断是在一定的环境下进行的，其要求的实践性较强。会计工作者需要掌握一定的专业知识与技能，以适应复杂多变的会计环境，只有这樣，才能在实际的工作之中做到科学合理、正确的职业判断。然而，这种能力并非与生俱来的需要会计人员不断学习和实践，在实践中逐步积累经验，从某种意义上来说，会计职业判断是一种经验判断形式，要求会计人员有多年的从业经验，具备一定的判断技巧，在反复的实践活动中，把所掌握的知识以及经验灵活地应用到具体的实际当中，把自身所具备的潜在综合素质能力转化为现实工作中所需要的综合实践能力，以促进会计职业判断作用的有效发挥。

结语

尽管业界对于会计职业判断有着不同的解读，然而笔者认为其内涵基本上趋于相同。企业会计工作者以企业不同的特点为依据，在会计法规与制度、规范所允许的范围之内，凭借专业知识和历史经验，当面对不同的会计实务操作时，遵循严格的程序选择适当、科学的方法。会计职业判断过程以会计工作者的逻辑能力、专业知识高度和历史经验为基础，其要求会计人员不仅需要具备基础的专业知识，还要在实践中不断积累经验，加强自身的道德约束等。

参考文献

[1] 韩国红，潘上永.会计判断会计实务的重要程序[J].财会研究，2006（6）

[2] 李整妮.如何提高会计信息质量.中国科技信息，2006（3）

[3] 李雪峰.浅析会计职业判断.郑州轻工业学院学报（社会科学版），2003（3）

（作者单位：福建省电信技术发展有限公司 福建福州 35000）（责编：玉山）