『请法院判我死刑，立即执行』——揭秘张维平等人拐卖儿童案

『希望法院判我死刑，立即执行。 』涉嫌拐卖儿童的张维平在法庭上说。11 月2 日，张维平等人拐卖儿童

2017年11月2日，庭审之前，9名被拐孩子的家人合影，渴望“宝贝回家”

一案由广州市中院开庭审理，张维平被指控拐卖儿童9 名，他此前曾因犯拐卖儿童罪两次入狱。 广州市检察

院此次指控他拐卖男童作案9 起，地点均在广州增城及惠州一带的出租屋附近，其中被拐的8 个孩子被卖至

河源市紫金县。目前，9 名被拐的孩子还没找到。张维平交待，9 起拐卖儿童案均通过中间人『梅姨』完成交易。

身份神秘的『梅姨』，至今尚未归案。

邻居策划抢走孩子

今年40岁的申军良，12年前在广州增城务工，住在石滩镇沙庄的出租屋。白天他去公司上班，妻子于晓莉则在家照顾未满1岁的聪聪。

“他喜欢坐玩具车，平常特别爱笑。”申军良仍依然清晰记得儿子的笑脸。他说，孩子被抢走时，距周岁生日只有十来天。

那是2005年1月4日上午。申军良上班去了，于晓莉和儿子在三楼的出租屋内。于晓莉回忆，当时孩子在卧室睡觉，她进厨房准备午饭时，隐约看到有人溜进屋内。

“我正要问，突然有人从后面抱住我，往我眼睛和嘴上抹药，我什么都看不见，想喊救命也喊不出来。”于晓莉记得，她当时被反绑双手，有人往她头上套了塑料袋。控制她的人很快离开，她则被关门锁在厨房内。

“我听见我儿子啊的叫了一声。”于晓莉说，几分钟后她挣脱出来，发现聪聪不见了，冲到屋外也找不着，便报了警。

于晓莉万万没想到，涉嫌策划抢走她儿子的，竟是租住在同一楼层的邻居，一对贵州籍的夫妇。当时该夫妇住在308房，她家住在305房。

儿子被抢后，于晓莉一度精神失常。申军良则辞去工作，连年赴广州、东莞、珠海、深圳以及福建、山东等地找孩子。他变卖了河南老家的房产，至今负债累累。

“自从孩子被抢到现在，我没有感到哪一天幸福过。”申军良说。

从打工者出租屋下手，3年拐卖9名男童

聪聪失联11年后的2016年3月，申军良当年的邻居周容平、陈寿碧夫妇在贵州被警方抓获。此后，另外3名涉案嫌疑人杨朝平、刘正洪、张维平先后落网。这5人均是遵义市绥阳县清溪村人。

经审讯，张维平交待了由他作案的另外8起拐卖儿童案。当年10月，增城区法院曾开庭审理此案，因案情“升级”，后来改由广州市中院一审。

广州市检察院指控，2005年1月4日，周容平、杨朝平、刘正洪和陈寿碧4人在增城一出租屋将聪聪抢走后，交由张维平卖至河源市紫金县。张维平称，他贩卖聪聪得到13000元，其中1万元交由周容平分配给其他同案人。

另外8起案件发生在2003年至2005年。起诉书显示，张维平将作案地点选在广州增城以及惠州一带的出租屋，被他拐走的8名男童，当时年龄在1岁至3岁之间，孩子父母为湖南、江西、四川等地的南下务工人员。

张维平供称，他贩卖一个孩子的非法所得，一般为1.2万元左右。

检察机关认为，应以拐卖儿童罪追究被告人张维平、周容平、杨朝平、刘正洪、陈寿碧的刑事责任，其中累犯张维平应从重处罚。

多名辩护律师表示，认可检方的定罪指控和事实依据，并以“从轻处罚”的角度进行了辩护。申军良是唯一提

出附带民事诉讼的被害人家属，他向5名被告人索赔300万元，包括他12年寻子的误工费、交通费、精神抚慰金，以及妻子遭遇被告人伤害的医疗费。

其他被害人家属也从外地赶来参加庭审，他们想从“人贩子”张维平嘴里获知孩子被拐往何处。儿子不见了，找寻十多年无结果，成为这些父母们共同的伤痛。

嫌犯请法院判自己死刑

庭审当天，张维平上身穿灰色T恤，脚穿一双凉拖鞋。他皮肤黝黑，短发，体形偏胖，回答询问时声音低沉。

“他比以前胖多了，变化很大。”参加庭审的湖南宁远人欧阳春玉说，2005年她丈夫在增城打工，她跟随过来带孩子。当年5月26日，她带着两岁半的儿子从菜市场回到出租屋，儿子逗留在家门口与张维平玩。没多久她发现儿子不见了，一问才知被张维平抱走，从此杳无音信。

欧阳春玉记得，当年张维平在隔壁租住了一个多月，与她家关系还不错，“他看起来人很老实”。

正是“看起来老实”的外表，令张维平轻易获得一些孩子父母的信任。湖南道县的李树全夫妇就上了当。

2005年李树全在惠州市博罗县的建筑工地泥工，认识了脚部受伤的张维平。“他说他是四川人，姓王，家里穷，出来找工作。”李树全同情他，带他去老乡开的诊所，自己掏钱为他治伤，让他在自己家吃住了一周左右，并帮他找了一份工作。没想到，不久后的一天，张维平以为孩子买包子为由，将李树全一岁半的儿子带走了。

“我们对你这么好，你为什么做出这种事来？”11月2日庭审时，坐在旁听席的李树全站起来质问。坐在被告人席的张维平没有应答。

案件资料显示，作案前张维平踩好点后，常以租客身份到目标家庭的附近租住，并设法与孩子家人套近乎，此后伺机下手。案发后，许多受害人家属悔恨不该掉以轻心。

申军良作为被害人家属，提起了刑事附带民事诉讼。在11月2日的开庭审理中，他坐在原告席上，获得向5名被告人直接发问的机会。

庭审前一晚，申军良只睡了一个多小时。他熬夜写了4页纸发言稿，一大早赶到打字店打印出来。庭审当天，法官耐心听他读完了发言稿。申军良请求法院从重判处“人贩子”，希望公安继续查找被拐孩子。“让宝贝回家吧，可怜天下父母心！”读完结尾的最后一句，申军良眼圈通红，用手拭了拭眼泪。

庭审时，公诉人指控：案发当天，被告人周容平、陈寿碧夫妇在楼下把风和接应，被告人杨朝平、刘正洪携带透明胶、辣椒水等工具，闯进出租屋，将于晓莉捆绑、控制，强行抱走其1岁儿子，交由周容平、陈寿碧藏匿。此后，周容平将孩子交给张维平贩卖。

在询问环节，申军良问被告人杨朝平，当年是如何找到其出租屋的。发现杨的答话前后矛盾，申军良加重语气说：“你要如实回答!”

被告人张维平供认，他当年将聪聪卖到了河源市紫金县，在永安大道与保安路交界附近的一家宾馆完成交易，由中间人“梅姨”牵线，孩子卖给了一对夫妇。交易后他获得1.3万元，给了“梅姨”1千元，还给周容平1万元由其分配同案人。

“你说出孩子的下落，我和其他8位家长联名给你写谅解书。”申军良说。可张维平称“记不得了”，未说出更具体的信息。

11月2日中午休庭，张维平被法警带出法庭时，从四川赶来的杨巧朝他怒吼：“你还有没有人性？”

杨巧是一名被拐孩子的伯父。2005年，他的弟弟杨江带着妻子、儿子在广州黄埔区一个小镇租住。当年12月，杨江2岁的儿子被张维平拐走。此后几年，杨江到各地寻子。

杨巧表示，到了2008年，寻子无果的弟弟杨江一度精神崩溃。当年10月，杨江乘火车到达广东英德段时，趁同行的家人不备，他从火车厕所内的窗户跳下身亡。

庭审时，主诉此案的一名女性公诉人宣读杨江自杀的相关证人证言，一度哽咽失声。

张维平则低着头，闭着眼，几乎一动不动。临近庭审结束时，他抬头发言。“希望法院从重判决，判我死刑，立即执行。”他没有停顿地说，“也算对被害人家属有个交待。”

张维平此言一出，当场众人一怔。一名法官问他：“你是什么时候开始悔罪的？”

“就今天。”他答道。

嫌疑人“梅姨”画像

神秘“梅姨”成为关键人物

在此次受审之前，张维平判过三次刑。除了2007年因盗窃被判刑10个月外，在1999年和2010年，他因犯拐卖儿童罪，分别被法院判刑6年、7年。2015年8月他刑满释放，次年3月再次涉嫌拐卖儿童被警方抓获。

申军良的代理律师张祥查阅相关案卷后介绍，张维平此前因拐卖儿童判刑，两次共拐卖儿童2人。加上此次被指控拐卖9人，他至少牵涉拐卖儿童案11起11人。

“其实还有2名儿童，是他自己供认拐卖的，但因为证据不足，这次没有起诉。”张祥介绍。

根据我国刑法第二百四十条的规定，拐卖儿童的处五年以上十年以下有期徒刑；拐卖儿童三人以上的，或以出卖为目的偷盗婴幼儿的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节特别严重的处死刑。

此次审理中，由于9名被拐孩子尚未找到，孩子贩卖地成为关注重点。张维平称，除了一名男童贩卖到惠东县大岭镇，其他男童都贩卖到河源市紫金县。而他供述的中间人“梅姨”成为了关键人物。

“梅姨当时有四十五六岁吧，短头发，讲白话，话语速较快。”张维平回答审判长询问时说，他不知道“梅姨”的真实姓名，是十多年前在增城租住时，隔壁两位老人介绍认识的。根据增城警方透露的信息，办案民警曾带张维平去找当年认识“梅姨”的两位老人，其中一人已去世，另一名八旬老者处于老年痴呆状态，回忆不起当年人事。

张维平又想起，“梅姨”当年在紫金县有一位男友，双方交往过多年，张维平曾去过他家。

庭审当天公诉人出示的相关材料显示，办案民警带张维平在紫金县找到“梅姨”的前男友，该彭姓男子称，他十二年前曾与一名50岁的妇女交往，六七年前就没有联系了。据其称，该女子叫番冬梅。可警方在公安信息网查询，并没有查到符合相关年龄段的“番冬梅”。

“梅姨”一时成为难解之谜。2017年6月中旬，广州市公安局增城区分局向社会发布征集线索的通报，公开了“梅姨”的模拟画像。该通报称，绰号“梅姨”的女子可能涉及多起拐卖案件，“真实姓名不详，现年约65岁左右，身高1.5米，讲粤语，会讲客家话，曾长期在增城、韶关新丰地区活动（不排除其就是该地区人）。”

公布“梅姨”模拟画像后，公安机关收到了不少线索，“我们一直没有放弃，一点线索都没放过，但是还没有达到预期的效果。”

办案人员表示，查找嫌疑人和被拐孩子的相关工作，目前仍在持续展开。

从今年8月到10月这段时间，申军良带着画像和寻人启事，奔波在紫金的大街小巷、乡镇村庄。他住在一天四五十元的宾馆，早出晚归，在全县发放、张贴了2万多张寻人启事，每张都印有醒目的红字———“悬赏10万”。

在紫金寻子的两个多月，申军良根据举报线索和自己暗中排查的情况，陆续向侦办此案的广州增城警方提供了23名疑似聪聪的少年名单。申军良透露，这23人的名单中，孩子及其父母姓名、地址都齐全的大概有一半；另一半名单里，有的注明了父母姓名及地址，有的注明了孩子姓名和学校名称。

此后，警方对申军良提供的名单人员进行调查，并分批对相关少年提取血样去鉴定，与申军良的DNA资料进行比对。第一批和第二批提取的血样，分别来自紫金县的9名少年。

10月中旬，第一批6份、第二批3份的鉴定结果出来，与申军良的DNA比对均不符合。

令申军良欣慰的是，警方的调查工作仍在继续。

11月2日，广州市公安局增城分局的办案民警表示，下一步将对名单中剩下的14名少年提取样本，继续进行DAN比对。

庭审后第二天，申军良和一些被拐孩子家属赶往紫金县。到达县城后，他们到人流密集的体育广场发放寻人启事，又到几所学校周边打听。

下一步，申军良打算继续到紫金县各个乡镇寻找，“我还有16个乡镇没跑，全部要跑完”。

11月4日晚，奔波了一天的申军良表示，他正在收集9个被拐孩子的照片、出生时间、失联地点等信息，将这些资料整理后，再统一印制寻人启事，“用大纸打印”。

“慢慢找，所有孩子都要找回来。”他说。

（《中国青年报》2017.11.4等）