张 坤 郭理学 严 盛
(1.中建交通建设集团有限公司,北京 100142; 2.郑州市交通规划勘察设计研究院,河南 郑州 450052)
波形钢腹板PC部分斜拉桥的力学性能分析
张 坤1郭理学2严 盛1
(1.中建交通建设集团有限公司,北京 100142; 2.郑州市交通规划勘察设计研究院,河南 郑州 450052)
结合朝阳沟水库特大桥的工程结构参数,建立了该桥的三维有限元模型,并从结构整体、横向框架、结构局部等方面,分析了波形钢腹板PC部分斜拉桥结构的力学性能,结果表明其各项设计指标均符合要求。
斜拉桥,波形钢腹板,力学性能,有限元模型
波形钢腹板PC箱梁桥作为一种新型桥梁,其跨度也随着设计理论的细化、分析方法的完善、施工方法的进步而不断的发展。朝阳沟水库特大桥是目前世界上已建项目中跨度最大的波形钢腹板PC箱梁矮塔斜拉桥,其跨径布置为(58+118+188+108)m。本文以该桥为研究对象,对波形钢腹板PC部分斜拉桥的力学性能进行分析。
桥梁跨径组成为58+118+188+108=472 m,桥梁全长484.8 m。其总体布置如图1所示。
箱梁断面采用单箱四室斜腹板断面,顶板宽度为35.0 m,箱梁根部梁高7.0 m,支架现浇段、跨中及边跨合龙段梁高为4.5 m。桥塔布置在行车道与人行道之间,按双塔柱设计,采用组合式钢筋混凝土结构,主塔桥面以上高33 m,竖向塔柱采用纵向变化的矩形断面,宽度从主塔根部的6.4 m按直线变化至墩顶的3.5 m,横向宽1.5 m;外侧辅塔采用双肢矩形截面,截面尺寸为1.6 m×1.0 m,辅塔与竖向塔柱在塔顶合并。,主墩(下塔柱)均为变宽度矩形双肢实心薄壁墩,横桥向左右两侧各设置一对,纵向双肢中心间距4.8 m,壁厚1.6 m,桥墩横向宽从墩底9.4 m变化至墩顶的11.25 m;墩高分别为26.5 m和30 m。墩为矩形实心薄壁墩,墩高为18 m;横桥向左右各设一肢,桥墩横向宽从墩底8.7 m变化至墩顶的9.78 m;纵向壁厚2.5 m。斜拉索为双索面单排索,共52对。梁上索距4.8 m,塔上索距1.0 m。波形钢腹板波形采用1600型,与混凝土顶板用栓钉连接,其中翼缘钢板厚22 mm,宽500 mm,翼缘板栓钉横向布置6排φ19 mm栓钉,栓钉长度25 cm。波形钢板与混凝土底板的连接采用埋入式连接,孔间距150 mm,埋入深度300 mm,结合钢筋,贯穿钢筋;开孔下部焊接少量栓钉,作为辅助连接措施。波形钢腹板节段间纵向连接采用了搭接连接贴角焊接连接的方式,使用螺栓临时固定。波形钢板与混凝土横隔板连接部采用双栓钉连接,栓钉直径19 mm、长度15 cm,平面布置3排。为增加波形钢腹板PC箱梁的抗扭刚度,全桥设置一定数量混凝土横隔板。于波形钢腹板采用体外索,将转向块与混凝土横隔板做成一体。在斜拉索位置采用桁架式钢横隔板,全桥共计59道,全桥设置16道混凝土横隔板(不计端横隔及墩部横梁),其中边跨各2道,主跨设置4道横隔,横隔板厚0.5 m。
以空间梁单元、空间桁架单元进行建模,模型考虑R=3 900 m的圆曲线影响,但不计纵坡影响。
分析计入的主要作用有:结构自重、二期荷载、混凝土收缩徐变、温度效应、汽车活载、拉索索力、支座沉降等。
3.1 参数选取
计算模型中混凝土和钢材等材料参数按照JTG D62公路钢筋混凝土及预应力混凝土设计规范及设计图纸选取。
混凝土:主梁顶、底板混凝土均采用C55;主塔采用C50。
预应力钢筋:力学性能指标应符合GB/T 5224预应力混凝土用钢绞线的规定。
钢材:采用Q345D钢材。
3.2 计算荷载
1950年初,云南和平解放后,中央把讲武堂第17期学员周保中将军从东北调到云南。周保中是大理白族,回到云南后,除了担任过云南省政府党组书记、副主席等职务外,还参与创立了云南民族学院(今云南民族大学),并担任院长,担任副院长的张冲将军(彝族),也是云南陆军讲武堂毕业的学员。经过历史的磨练,讲武堂的爱国主义精神,在新的时代得到了传承。
1)结构自重:混凝土容重为26 kN/m3,钢材为78.5 kN/m3。2)混凝土收缩徐变效应:收缩徐变考虑10年累计效应。3)二期恒载:考虑沥青混凝土铺装层、防水混凝土层以及两侧混凝土护栏,共计212 kN/m。4)预应力作用:考虑预应力损失及其对超静定结构次效应,孔道壁摩擦系数取0.17,管道偏差系数取0.001 5,一端锚具变形及钢束回缩量0.006 m。5)斜拉索索力:按照设计图纸要求张拉斜拉索。
3.3 结构模型建立
杆系模型采用Midas Civil进行建模,主梁采用梁单元进行模拟,波形钢腹板等效为混凝土腹板,桥梁按曲线桥模拟,曲线半径3 900 m,有限元模型如图2所示。
4.1 结构纵向分析
1)短期组合。短期组合顶缘应力(见图3):端横梁处应力奇异,其他各部无拉应力。短期组合底缘应力(见图4):各部无拉应力。因此,主梁正截面抗裂满足要求。
2)标准组合。标准组合顶缘应力(见图5),最大压应力为16.0 MPa。标准组合底缘应力(见图6),最大压应力15.3 MPa。因此,主梁正截面压应力满足要求。
3)承载力包络(见图7)。未计入普通钢筋贡献,主梁各部结构抗力均大于设计承载力。
4)结构位移。活载单项主梁竖向位移(如图8所示)最大51 mm,为主跨的1/3 615。活载单项塔顶水平位移(如图9所示)最大15 mm,为塔高的1/2 200。因此,塔、梁刚度能满足要求。
5)拉索应力(见图10)。标准组合下斜拉索索力4 081 kN~5 210 kN,安全系数为2.1~2.3。活载作用下拉索应力幅18.9 MPa~25.5 MPa,斜拉索不存在疲劳问题。
4.2 横向框架分析
横向分析采用Midas Civil横向分析模块,计算梁段选取主梁跨中1 m长度的梁段,采用框架结构进行分析。结构如图11所示。
桥面板配置BM15-3钢束,间距50 cm,箱梁横截面最大弯矩及抗力见表1。
表1 桥面板承载力验算表
横向框架分析角隅弯矩计算结果见表2。
表2 箱梁角隅抗力验算
4.3 局部分析
1)索梁锚固区。索梁锚固区混凝土主压应力最大为16.1 MPa,满足要求。索梁锚固区模型见图12,索梁锚固区混凝土主压应力云图见图13。
2)索塔锚固区。要考察塔柱最下面的索孔应力,考虑到结构的对称性,建立塔柱底端三个节段的1/4塔柱模型(见图14)。索孔处最大主拉应力为3.2 MPa,加强普通钢筋配置。索孔主拉应力云图见图15。
3)箱梁0号块。用Midas FEA建立0号块1/2模型(见图16),分析0号块在拉索、桥纵向轴力、剪力和弯矩作用下的受力状态。分析结果显示,应力指标均满足规范要求。箱梁0号块应力云图见图17。
本文介绍了国内外目前已建的波形钢腹板PC箱梁斜拉桥,以朝阳沟水库特大桥为分析对象,建立了三维有限元模型,对波形钢腹板PC箱梁矮塔斜拉桥进行了结构整体分析、横向框架分析和结构重点部位的局部分析,结果表明各项设计指标均符合要求。
[1] 高 飞,陈 淮,杨 磊,等.部分斜拉桥力学性能分析[J].郑州大学学报(工学版),2005(1):54-56.
[2] 王 艳,谷定宇,陈 淮.连续多跨矮塔斜拉桥力学性能分析[J].郑州大学学报(工学版),2012(1):32-35.
[3] 薛玉香.开封黄河桥七塔部分斜拉桥力学性能分析[J].交通标准化,2012(2):105-109.
[4] 林道锦,李忠三,王仁贵.多塔斜拉桥力学性能研究[J].公路,2013(7):317-320.
Analysis on the mechanical performance of the cable-stayed bridge with corrugated steel web
Zhang Kun1Guo Lixue2Yan Sheng1
(1.ChinaConstructionTrafficConstructionGroupCo.,Ltd,Beijing100142,China:2.ZhengzhouTrafficPlanningSurveyDesignAcademy,Zhengzhou450052,China)
Combining with Chaoyang ditch reservoir extra-large bridge engineering structure parameters, the paper establishes three-dimensional finite element model. Starting from aspects of structural integrity, horizontal framework and local structure, it analyzes the mechanical performance of cable-stayed bridge with corrugated steel web. Results show that: its design indicators meet demands.
cable-stayed bridge, corrugated steel web, mechanical performance, finite element model
1009-6825(2017)01-0174-03
2016-10-27
张 坤(1987- ),女,工程师; 郭理学(1980- ),男,高级工程师; 严 盛(1977- ),男,工程师
U441
A