■胡俊苗 (河北经贸大学)
高校思想政治理论课实践教学影响因素
■胡俊苗 (河北经贸大学)
高校思想政治理论课实践教学作为高校思想政治理论课的重要组成部分,其有效开展对提高思想政治理论课的实效性具有重要作用。因此,本文从教师的整体素质、学生的认同心理、实践教学环节的设定以及学校的保障措施及监督、评价机制等几个方面探讨影响高校思想政治理论课实践教学的因素,以提高思想政治理论课的教学效果。
高校;思想政治理论课;实践教学;影响因素
思想政治理论课主要是通过向学生传授特定社会的运行规则和占主流地位的价值观念,让学生了解、掌握并心悦诚服地接受社会所需要的价值观念和行为规则,并将其“内化”为学生理想信念,进而“外化”为学生合乎社会要求和有利于社会发展的行动来实现的。如果教师在授课过程中仅满足于理论的演绎、逻辑的推理,就会陷于远离社会生活的抽象教条,使学生感到枯燥无味,从而丧失学习思想政治理论课的兴趣。因此,思想政治理论课教师不仅要做到全面系统掌握学科知识点,还要熟读马列主义主要经典著作,特别是要结合中国近现代革命和建设以及改革开放的实际,做到兴趣广泛,广闻博览。教师渊博的知识面对学生具有很强的吸引力和启发性,能激发学生学习的兴趣,正所谓“亲其师、信其道”。这样,教师在实践教学过程中,才能引导学生用马克思主义理论分析解决社会现实问题,用马克思主义的立场、方法、观点,分辨真善美、假恶丑;积极鼓励学生自主学习,使学生在真实的情境中自我实践,加深对马克思主义理论的认识。
在信息传播高度发达的现代社会,社会价值的多元化、文化的多样性以及社会的转型带来的诸多问题对高校大学生的思想状况产生严重影响,导致很多学生实用主义明显,价值观模糊,理想信念缺失。作为思政课教师,应该有坚定的政治立场和原则,在实践教学过程中,要旗帜鲜明地坚持马克思主义的指导地位,用科学理论武装学生,用正确舆论引导学生,用高尚精神塑造学生,用先进文化培育学生,引导学生朝着良性的、健康的方向发展,使学生成为忠于祖国和人民,勇于创新、艰苦奋斗、志存高远的“新人”。
思政课指导教师不仅需要具有过硬的业务素质,更需要不断提高实际操作能力、指导能力、协调组织等方面的能力,从而对大学生产生能力吸引,促进实践教学的顺利开展。
实际操作能力包括对具体实践教学计划的制定、教学形式的选择、教学结果的评价等几个方面。因此,在实践教学中,思政课指导教师能否选准题目,设计出有思想、有意义的实践方案;能否采用恰当的形式组织、管理并引导学生了解社会、了解国情;能否制定公正、客观的评价标准对学生进行恰当的评价成为决定实践教学成效的重要因素。指导能力包括对学生实践前的理论指导、实践中的问题指导及实践后的调查报告的写作指导。因此,教师不仅需要具有教育学、心理学、历史学、政治学、社会学和哲学等多学科知识融会贯通的能力,更需要联系行为学、统计学、信息技术等自然科学指导学生实践,这对思政课教师提出非常高的要求。协调组织能力包括教学场地的落实、学生安全的保证及突发事件的应急处理等方面,这就需要指导教师不仅要有强烈的政治使命感、责任感,更需要有良好的组织能力和人际沟通能力,以确保实践教学的顺利实施。然而,高校很多教师是从学校到学校,缺乏社会实践的经历,高校也缺乏相应的对教师的培训机制。因此,提高思政课教师实践教学能力成为当务之急。
教师责任心是取得良好实践教学效果的首要条件。实践教学不同于理论教学,是一个复杂的系统工程。它不仅需要教师在前期做繁杂的准备工作,还需要在开展过程中进行具体指导,针对不同学生在遇到不同问题时,进行有针对性的指导。指导环节最为复杂,教师的任务最为艰巨,这需要高度的责任心与极大的耐心。如果指导教师消极对待,应付了事,学生参加实践活动后既没有在思想认识上有所收获,自身能力也没有得到锻炼和提高,就会直接影响学生对思政课的认同度。
在实践教学过程中,教师不仅是最直接的参与者、组织者、管理者、服务者和责任人,而且还是大学生健康成长的指导者和引路人。教师必须本着强烈的责任意识进行实践教学,才能正确有效地引导学生通过对现实问题的认识和分析,培养运用马克思主义理论认识问题、分析问题和解决问题的能力,并在实践中激发学生学习理论的热情,深化学生对马克思主义理论的理解,从而让学生坚定马克思主义的信仰,自觉树立起正确的世界观、人生观和价值观,从而有效实现思想政治教育目标。
教师强烈的责任感建立在一定情感基础之上。作为实践教学指导教师,首先要爱自己的学生,了解学生的想法、尊重学生的感情与需要,关心每一名学生的成长进步;要以真情、真心、真诚教育和影响学生,努力成为学生的良师益友,成为学生健康成长的指导者和引路人。
在实践教学过程中,教师要充分尊重和理解学生学习的独立性、自主性和学习诉求,在学生出现质疑实践教学内容或怀疑实践教的作用时,教师不是急于批评学生,而是应该耐心细致解答学生疑问,真诚细致与学生沟通,加强与学生对话,了解学生的学习意愿和要求,虚心听取学生的教学建议,肯定其合理之处,激发其学习兴趣,保护并鼓励他们的科学探究精神和批判意识。学生在与教师的交流探讨中得到肯定,更能激发学习兴趣,满足学习意愿,更乐于参与到实践教学中来。教师也在与学生沟通了解的基础上进行教学反思,总结经验,克服不足,并采取针对性措施改进教学,提高实践教学实效。
高校思想政治理论课程实践教学前期准备工作包括实践内容及方案的选定、设计,参与实践教学活动师生的动员和培训。
实践教学是在理论指导下进行的,因此,实践内容及方案的选择与设计非常关键,要力求贴近实际、贴近生活、贴近学生,要把思想正治教育建立在研究变化了的时代和学生思想实际的基础上,使思想政治教育的功能由单一的“教育”与“服务”并重,力求做到教育人与关心人、塑造人与服务人的统一。因此,教师在选题过程中,要紧密结合各门课程,从中选择那些需要和可能在实践活动中去运用、体验、践行和深化理解的理论内容来设计课题,避免盲目性和随意性,避免教学内容和实践活动相互脱节的现象,突出思政课自身特点。
同时,学生是实践的主体,没有学生的参与,实践教学就成为一句空话。而很多学生对实践教学观念上不重视,存在模糊认识。因此,教师要对学生进行实践教学活动的主题、意义方面的宣传动员,强调实践教学的重要性,让学生从思想认识上首先重视起来。然后,再对实践教学活动的各环节提出要求,并对学生进行实践技能方面的培训。学生只有掌握了社会实践的基本技能方法,才能积极主动参与到实践活动中去,推动思想政治理论课实践教学的顺利开展。
思想政治理论课实践教学活动基本以行政班级为单位开展,便于组织和实施。各班根据要求制定出本班的活动策划方案,报指导教师审核批准。指导教师要对策划方案的合理性、科学性及可行性与学生一起讨论修改,最后确定活动方案。活动策划方案是实践教学活动的大纲和指南,是实践教学能否取得良好成效的前提条件。活动策划方案包括具体实践目的、实践内容、实践时间、实践地点、各环节负责人、经费预算等多项内容。在实践教学过程中,为了便于进行,指导教师可以实行“三级管理制”。即把行政班分成若干小组,并且规定一定的人数,一般小组3至6人较为合适。在小组中推选出组长作为负责人,并对班长、团支书负责,班长团支书对指导教师负责,及时向指导教师汇报各小组实践的内容、时间、地点、方式等。如此,指导教师就能够全程、及时、有效地对学生实践活动进行指导及监督,确保实践活动有效运行。指导教师要随时对学生的调研过程、调研进度进行抽查,及时纠偏,及时给予指导。
作为实践教学的最后结果——实践调研报告,是对学生进行考核评价的重要依据之一。因此,实践调研报告的质量和实际应用价值成为考核的重要尺度。指导教师在对学生进行培训过程中,要对学生进行实践调研报告写作的具体指导,如实践调查报告的形式、内容构成、写作方法、资料的收集和数据的处理等方面,为学生有针对性地、高质量地完成实践调研报告奠定基础。
指导教师应要求学生在实践活动过程中后期完成初稿,以电子版的形式提交给指导教师。教师要对调研报告的内容及形式进行审核批改,提出修改意见发给学生,学生按意见修改完后再次提交给指导教师,如此反复几遍。这一过程不仅可以督促学生认真对待实践活动,避免学生对思想政治理论课实践教学简单应付或者从期刊“抄袭”或从网上下载、复制的现象,让学生真正实现由理论到实践再到理论的转化与升华,更能让学生在指导教师身上学习到认真负责的工作态度,转变了学生的观念,培养了学生的责任意识,大大提高了思想政治理论课实践教学的实效性。
实践教学活动结束后,师生要进行总结、评价、考核,这也是思想政治理论课实践活动的最后环节。我国长期以来形成的以理论学习成绩为主的人才培养考核体系也一直影响着实践教学的评价标准。一些高校思政课教师往往把活动的总结重点放在实践报告的撰写及考核、评比和表彰等工作上,一张试卷定高低,考核内容单一,仅限于学生对思想政治理论课教学“认知”的考察,或是简单机械地给学生的基地参观心得、实践总结、实践报告打个分,而不是认真总结实践活动的全过程,也没有评估实践结果与原来设计的方案是否吻合及吻合程度。这就容易导致学生走过场,使得他们不重视实践过程而只是应付实践报告,结果使得实践效果大打折扣。这种考核评价方式无法对千差万别的、独特的创新成果和创新水平做出公正而又科学的评价,不利于学生创新意识和实践能力的培养,也很难调动学生开展实践活动和教师从事实践教学研究的积极性。
因此,各高校在实践教学中需要建立一套完整科学有效的实践教学评价体系,要重视学生在实践过程中的表现,并在整个成绩评定中占有一定的分数比例,结合最终的调查报告给出实践成绩。在成绩评定中,对于调研成果已在报刊杂志上发表的,或调研活动得到有关方面关注,并予以报道的,或调研成果被有关部门采纳的(以上均需提供有关证明材料),直接给予优秀等级的评定;对于经查实,抄袭他人成果的,或弄虚作假的,或调查内容与项目设计不符的,直接给予不及格的成绩评定,按要求重新参加下一年度的实践教学活动;对于拒不参加实践教学或实践教学不合格的,也应该有相应的惩罚措施,如不得毕业,不得授予学位。
科学的评价机制是思想政治理论课实践教学的生命力。实践教学持续有效的运行,离不开学校制定的切实可行的评价考核体系,离不开对实践教学各个环节的监测。学校可以组建一支由学校主管部门领导和专业教师组成的评估专家小组,教师和学生进行两方面的审核检查、监督监测、考核评价。尤其是要加强对指导教师的考核,对他们实践选题的科学性、组织的严密性、过程的参与性、成绩评定的客观性、教学效果的成效性等方面进行评价考核,经提高他们的教学质量。这在以前往往是被忽视的,以前的考核评价往往侧重对学生实践教学进行考核,结果使得许多教师不认真指导学生,不积极参与实践过程。这种对教师的放纵也是影响思政课实践教学效果的重要因素。
课时保障是思想实践教学实施的先决条件。只有设置专门的课时和固定的学分,并纳入正式的教学计划,才能使该实践教学制度化、常规化;才不会被认为是可搞可不搞的事情,而是必须开展的教学活动;才不会被当成为迎接检查而一时开展的事情,而是着眼于提高大学生思想政治素质而持之以恒要进行的必要的教学环节。
经费保障是实践教学有效完成的重要条件。实践教学活动涉及的课程门数和学生人数都较多,更需要面向校外,走入社会,因此需要必要的经费支持和物力保障。否则实践教学活动就无法开展,更难持续开展。因此,各高校要切实落实教育部文件中规定的实践教学经费,有条件的院校还应该多投入,同时要建立完善的经费管理使用制度,严格经费使用审批程序,确保专款专用。
实践基地则是引导大学生走出课堂、接触社会、了解社会、融入社会、服务社会、锻炼自我、提升能力的重要平台。正如毛泽东同志所说:没有这种战略基地,一切战略任务的执行和战争目的的实现就失掉了依托。稳定的、完善的、有特色的实践基地是实践教学长效性的重要条件。各高校可以根据本地的资源特色,建立教育基地,如革命纪念地、重要历史遗迹、博物馆以及祖国的风景名胜等,以突出教育主题,丰富教育内容,体现时代特色。这几年,各高校在实践基地建设方面也有了一些突破和创新,不仅丰富了思想政治理论课实践教学的内容,而且为实践教学得以长期、稳定开展奠定了基础。如许多高校依托革命圣地建立大学生爱国主义基地,还与监狱、劳教所、戒毒所联合建立法制教育实践基地,与一些新农村建设成效较好的村镇建立文明乡村社区实践基地,等等,较好地满足了大学生走向社会、了解社会、服务社会的愿望和需求。
师资力量保障是思想政治理论课实践教学顺利完成的重要因素。2002年江泽民在北京师范大学建校100周年庆祝大会上强调指出:百年大计,教育为本。教育大计,教师为本。搞好思想政治理论课实践教学,必须要有一支数量足够、素质精良、组织能力强、富有合作精神的实践教学师资队伍。高校应根据学生的数量确保适当数量的思政课教师指导实践教学。实践教学是多环节构成的,教师要设计活动方案、进行组织安排、实践过程指导及对学生的实践结果和学生能力状况进行综合测评,工作量大且任务艰巨。如果指导教师数量得不到保障,那么实践教学则无法高效完成。因此各高校在思政课教师师资紧张的情况下,可以拓宽兼职教师渠道,让相近专业的教师或一些专职辅导员参与思想政治理论课教学实践教学。当然必须加强对这些兼职教师的定期培训、进修、考察等,不断提高其指导想政课实践教学的能力。
[1]周亚萍.对高校思想政治理论课实践教学改革的思考[J].扬州大学学报(高教研究版),2010(08).
[2]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
[3]周亚萍.对高校思想政治理论课实践教学改革的思考[J].扬州大学学报(高教研究版),2010(08).
G642
A
1008-2549(2017)06-0110-03