视频分享中涉及的著作权问题探讨

王浸祥

摘 要：在网络的发展下，各类视频分享网站兴起，每一个人都可以成为视频的发布者，随着视频分享网站的发展，视频分享中的著作权侵权问题层出不穷，这无疑严重威胁到了视频作品权利人的合法权益，引发了各类著作权纠纷。本文主要针对视频分享的著作权问题进行分析。

关键词：视频分享；著作权问题；分析

一、视频分享网站的直接侵权行为

在我国的法律体系中，著作权的侵权分为直接侵权和间接侵权两种，著作权是著作人所应有的專有权利，直接侵权就是直接损害到著作人的权益。影片、视频是著作人的劳动成果，是属于著作人的专有权利，有些个人在未经著作人允许的前提下就随意传播视频内容，这样直接损害到著作人的权益，传播者以视频分享网站为平台，将视频上传到本网站供用户下载或观看，这视频分享网站也有侵权行为。视频分享网站应规范自己网站的运营机制，杜绝直接侵权的行为发生。视频分享网站对于用户上传的视频资料要有审核机制，违法视频不能成功上传到网站上，先要工作人员审查视频的内容，确定没有问题后才允许上传，并可以在本网站内观看和下载，对于不合法、存在侵权行为的视频要给与拒绝。这样才能杜绝视频分享网站直接侵权行为的发生。

二、视频侵权网站的间接侵权行为

间接侵权行为是指行为人没有直接对著作人的作品进行侵权行为，而是间接地教唆他人实施侵权行为，或者是明知他人在实施侵权行为还为他人提供帮助，让著作人承担损失。在视频分享网站，有些影片不是网站本身设置的，而是用户上传的，其中就有一些侵害著作人权益的影片资料，视频分享网站没有经过审批就允许视频在网站上传播，这就构成间接侵权行为，著作人就有权追究视频分享网站的责任。所以视频分享网站合理的审批自己网站上的视频资料是很有必要的，有些网站认为自己就是提供一个供用户观看和交流的平台，对网站不精心管理就会造成间接侵权行为的发生。

三、视频分享网站的替代责任

在侵权法律中，替代责任是指某个人为他人的行为承担责任。在视频分享网站中，网站为用于提供上传和观看视频的平台，没有该网站用户就没有办法将视频资料传播，对于存在侵权行为的视频也是一样，视频分享网站给传播侵权视频的传播提供了土壤，所以视频分享网站有侵权行为中的替代责任。视频分享网站提供视频的传播是有利益可图的，网站依据视频的点击量获得收益，若点击量越高，视频分享网站的收益越大。侵权的影片更容易为网站带来收益，观众对正在热播的影片是非常感兴趣的，观看的人越多，网站的收益越大，视频分享网站就在侵权影片中获得了直接的经济利益。所以视频分享网站应该对侵权行为负责。

四、明确视频侵权网站的法律责任

视频网站在未经允许的前提下就传播著作人的视频资料，侵害了著作人的权益我们要对侵权行为进行分析，从而明确视频分享网站所应承担的责任。首先应先查明视频分享网站是否存在着侵权行为，是哪种行为，给著作人造成了多大的损失。其次要根据法律条文来确定视频分享网站的侵权行为的性质。最后要规范视频分享网站的行为，对于进行监督指导，防止其侵权行为的再次发生，同时，视频分享网站管理者应树立著作权保护意识，加强自律，自觉抵制网络著作权侵权行为。视频分享网站管理者在管理网站的过程中应承担一定的合理注意义务。

五、视频分享网站著作权侵权问题的解决对策

目前，视频分享网站在我国的发展势头迅猛，用户与市场逐步的成熟，由此带来的侵权问题也日益严重，要解决这一问题，可以采取如下的对策：

一是完善相关立法。网络是一个虚拟的空间，视频分享网站的侵权问题认定存在困难。为此，国家需要制定出完善的法律法规，以此来规范网络侵权问题。

二是加强资格审查。需要对各类网络主体进行明确的资格审查，对于侵权严重的网络主体，可以考虑撤销其经营资格，净化网络环境，保障著作权人的合法权利。

三是推广举证责任倒置制度。网络有着流动性和不确定性的特征，难以保证著作权人的合法权益，实施举证责任倒置制度是非常必要的。采取该种形式可以让侵权人自己来搜集证据，这样既可保障好著作权人的利益。纵观目前我国视频分享网站的情况来看，大多数都属于间接侵权，只有实施举证责任倒置制度，才能够从根本上解决这一问题。

四是明确司法管辖的先后顺序。根据侵权纠纷的管辖规定，侵权纠纷通常的管辖法院由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地，侵权结果发生地。但是由于网络的全球化，通常一个侵权行为会发生在几个不同的地点，这就容易发生管辖权的冲突。所以我们要通过立法，明确司法管辖权的先后顺序，这样极大程度上就避免了管辖权的冲突，保持了司法的公平公正，维护了著作权人的合法权利。

总之，视频分享网站传播未经著作人允许上传视频资料，会对著作人造成不可估量的损失，我们要制止这种行为的发生，视频分享网站要规范自己的运营机制，杜绝这种事件的发生，为人民营造一个干净的网络环境。

参考文献：

[1]张新宪，许宁.加强网络领域的刑法保护 有效防范和打击侵犯网络音视频著作权犯罪[J].中国版权.2010 （05）.

[2]刘雪娇，陈俊秀.视频分享网站信息网络传播权侵权问题探析[J].北方经贸.2016（02）.

[3]周平.避风港规则在视频分享网站侵权责任认定中的理解和适用[J].中国经贸导刊.2012（31）.

[4]邱奎霖.浅析视频分享网站的过失认定——基于案例的视角[J].知识经济.2011（24）.

[5]牛强.变动的注意义务：视频分享网站过失评判的新范式[J].法治研究.2010（01）.