浅谈消费社会文学的互文性

何佳玲

摘 要：消费社会文学是一种全新的文学形式，与传统的文学形式有着极大的差异。消费社会文学诞生于全新的社会生产方式下，消费社会文学的互文性引发了学界的讨论，对于传统的文本价值也提出了新的挑战。本文主要针对消费社会文学的互文性特征进行分析。

关键词：消费社会文学；互文性；分析

消费社会文学是一种特殊的文学形式，其使用价值与其他的文学作品是不同的，这种文学形式开辟了新型文学叙事形式，也促进了消费社会文学的现代化转型，促进了其叙事模式与叙事面貌的转变。

一、消费社会的文学互文性特征

消费社会与生产社会是对应的，即在现代化进程中产生的一种特殊文学形式，在现代商品社会，人们的日常生活需求日益丰富，也出现了商品过剩的问题，商品化逻辑不仅开始在社会经济生活中得到渗透，对于人们的生活方式也产生了深远的影响。我国常常说的“消费”不仅代表着生产上的镜像，也有着一定的独立性特征，是在满足人们日常生活基础上的一种高层次活动，该种消费行为不仅属于经济行为，也属于社会行为的范畴，也成为了越来越多的人的人生价值，改变了人们的生活习惯、存在方式与交往关系。早在上世纪60年代，西方国家就进入了消费社会，而我国由于社会发展、地区经济等因素的影响，关于消费社会的界定还存在争议，但是毋庸置疑的是，进入到上世纪90年代，我国的社会文化语境也出现了不同程度的变化，这都与地区经济的发展密切相关。

二、消费社会文学的互文性

在以往的文学作品中，就存在互文性的特征，但是在消费社会文学中，这种互文性的表现更加突出，无论在创作手法还是创作特点上，消费社会文学的互文性都发生了一定的变化，很多作者采用了改写、模仿的创作手法，这在消费社会文学中是非常具有代表性的。如巴塞尔姆、博尔赫斯、巴思等等，他们采用自娱自乐的创作态度，让消费社会文学的互文性得到了一定程度的扩展，实现了意识形态的创新。消费社会文学的互文性特征表现在几个方面：

（一）破坏性特征

消费社会文学互文性作为主要的表现就是其对于传统文学形式的破坏性与颠覆性，作者颠覆了传统的内容，用戏谑的方式来对自己的作品进行戏说，有着显著的颠覆性特征。在消费社会时代，我们面临的是一个买方市场，社会中的产品远远超过了消费者的需求，生产者为了吸引更多的消费者，必须要站在他们的角度上思考问题，用平等的态度来对待消费者，文学创作也是如此。在消费社会文学时代，传统的作者权威模式消失，文学与人们的距离也越来越小，传统的权威被消解，这在文学的互文性上，也有所表现。与传统文学形式相比，消费社会文学互文性开始打破传统的规范与规则，作家们希望可以打破艺术与文学之间的界限，将多种文学形式杂糅起来，形成全新的艺术方式。

（二）碎片化特征

碎片化也是消费社会文学的一个重要特征，作家们非常擅长使用拼凑、组合的创作形式。此外，消费社会文学强调对世界知觉形式的转化，致使人们的时间感与空间感发生了变化，表现出混乱性和破碎性的特征。要表现出这个世界的不同，作家们需要采用破碎化的创作形式，他们更加倡导创作的片段性与零散性，为读者创造出了一个光怪陆离的世界。从实践上来看，作家们将零散的碎片混合起来，这些内容与以往的风格有着很大的差别，将各类学术研究、新闻报刊、俗语拼凑起来，且这些片段之间往往缺乏有序的过渡。它们不会给出某种固定的意义组合或最终“解决”，只是在永久的现在的阅读经验中给人一种移动组合的感觉。他们还打破事件发展的线性因果关系，取消整体化和统一性，反对任何形式的有机组合。他们的用意在于创造一副文字上的拼贴画，而不是如何使一条故事主线以任何直线式的设计（冲突、发展和线形情节）得以发展。文本在这儿不再是封闭、同质、统一的，而是开放、异质、破碎、多声部的，犹如马赛克一样的拼贴。文学中互文性也呈现出直接化和表面化的特点。以往的作者往往追求与传统作品建立起深层意义上的互文联系，不管是引经据典还是对原作加以戏仿或改写，都是要在理解原作的基础上来深化或修正原作价值，也就是首先对原作进行全面解读，提炼和概括出作品较为完整。

三、结语

消费社会文学的互文性引发了学界的讨论，对于传统的文本价值也提出了新的挑战，关于互文性的看法，人们的态度不一，有人认为，消费社会文学的互文性是创作源泉的枯竭表现，有人则认为，消费社会文学的互文性代表着作家的自我反思与创新，为文学创作提供了全新的道路。

参考文献：

[1] 杨景龙.用典、拟作与互文性[J].文学评论.2011（02）.

[2] 徐文培，郭紅.互文性视域中的文学研究与文化研究[J].外语学刊.2010（01）.

[3] 王自忠，陈平辉.互文性与意义增殖[J].重庆科技学院学报（社会科学版）.2010（07）.

[4] 丁礼明.互文性与否定互文性理论的建构与流变[J].广西社会科学.2010（04）.

[5] 纪卫宁.文学体裁互文性的深层含义[J].求索.2010（09）.