公允价值在我国的应用及发展

摘 要：随着全球经济一体化的不断推进，我国也顺应时代潮流投入经济发展的洪流。公允价值计量作为时代进步的产物也逐渐被我国企业认识和引进，但因为我国不完善的市场环境、监督机制等，公允价值的运用遭受诟病。本文以公允价值的产生作为出发点，然后阐述在公允价值的运用中出现的问题，最后探讨了问题的解决方式与方法。

关键词：公允价值；问题；对策

一、公允价值计量在我国的演进及发展

公允价值最初进入中国得益于厦门大学的黄世忠教授，他认为，随着世界经济、科技的发展，在西方国家广泛应用的公允价值计量方法确实优于传统的历史成本计量方法，公允价值应该是面向二十一世纪的计量属性。从这个时候开始，我国逐渐引入公允价值计量这棵树苗，它也逐渐努力适应我国特殊的经济土壤，在这里茁壮成长。

但现实的发展往往不尽如人意，特别是引进新的事物，这些事物往往会出现水土不服的状况，公允价值计量的发展也是如此。一些企业利用监管的漏洞，弄虚作假，产生一系列震惊世人的事件，财政部想要作出补救措施也要根据我国市场经济的现状，在当时我国市场经济发展不成熟的时候，财政部能做的最好措施也许就是限制使用了，之后，公允价值计量方法的使用受到限制，它在我国的发展也变得举步维艰。

2008年金融危机发生后，国际上又陷入对公允价值计量的讨论。当今世界，全球经济一体化不断推进，建立全球统一的、高质量的会计准则成为必然趋势。由此，财政部于2014年1月26日在结合我国国情与国际通用的公允价值计量准则的基础上，制定并公布了新的企业会计准则，用来规范公允价值在我国的使用和发展。

二、公允价值计量的具体运用

1.对企业一般资源的计量

我们在计量资产价值时，倾向于寻找交易日该资产的交易价格，认为这种价值才是计量资产真实价值的唯一的正确选择。但实际上，在商品交易时，如果没有显著证据证明市场条件发生明显变化，我们也可以将近期同类商品的实际交易价格作为该商品的公允价值。因为近期同类商品的实际交易价格相当于是被市场检验过的，能被市场参与者所接受的价格，所以它更具说服力，也最为直接。

如果出售的商品不存在活跃市场，我们找不到合适的参照物，同时也不存在计量日或近期实际发生的公平交易价格，那么估价技术及计价模型便是获取计量对象公允价值的必要途径。资产的估价方法有成本法，权益法等。然而，在这其中我们普遍认为未来现金流量的现值是计量资产公允价值最有效的方法。众所周知，资产是指预计会给企业带来未来现金流量的资源，而现值法就是将其所能带来的未来现金流量折为现值，由此确定其公允价值。但这种方法也有其弊端，因为资产所能带来的现金流量是未来发生的，但未来市场瞬息万变，我们不能准确计量其现金流量。除此之外，折现法所需的折现率也是人为估计，不能保证绝对准确。但是经济在发展，计量技术也在不断进步，在各专家学者和相关工作人员的不懈努力下，我们已经能更加可靠地估计计量对象所带来的现金流量和折现率。在未来，现值法将是运用最为广泛的一种公允价值的表现形式。

2.对企业特殊资源的计量

随着市场经济的迅速发展，企业的资产不再仅仅限制于我们通常所说的固定资产、银行存款等，金融市场中各种各样衍生金融工具层出不穷，那些金融资产也不断充实企业的资产总额。但是有别于传统资产，这些衍生金融资产的价值与市场的关系更为密切，市场稍有变化，这些衍生金融资产的价值变化就非常显著，如果我们依然用历史成本计量的方法来计量这些金融资产，则它们的价值往往会被高估或者低估，因此也很难对企业进行正常估计。

面对这种情况，利用公允价值计量将是最好的解决办法。公允价值，通俗的说就是市场价值，它会根据市场的变化而变化，对金融资产价值的估计不再拘泥于过去，而是依据现在与未来市场的变化状况。这样一来，金融资产表现的价值更接近于它当前的真实价值，企业就能以此为依据作出相对正确的选择与决策，进而推进企业的发展。

三、我国公允价值准则的应用存在的问题

在全球化的推进过程中，我国也逐渐认识到历史成本计量方法的弊端，但公允价值计量引入我国时间不长，必然存在水土不服和发展不完善的地方，其存在的问题必须引起高度重视。

1.缺乏完善的理论体系

虽然我国已经引入并运用公允价值计量，但对其研究并不充分，且缺乏规范，应用公允价值评估出的资产价值与实际的市场交易价格相差甚远。在市场不活跃或物价不稳定时，企业想要获得准确的公允价值将是非常困难的事情，这将严重影响企业的日常经营业务。由此可以看出，我国在公允价值计量理论体系建设上还有很长的路要走。

2.会计信息可靠性较低

随着新会计准则的修订，公允价值的应用范围扩大了，但我们不得不注意我国特殊的市场环境及不成熟的证券市场。在我国证券市场，很多金融工具、金融资产的价值都不能很好的依靠公允价值计量方法取得，更多的都只是凭借会计人员去估计。而我国会计准则中并没有明确规范估值方法，这就只能依赖会计人员的专业知识和经验，具有主观性。

3.缺少必要的公允价值监管

缺乏监管往往成为投机者的温床，在我国，公允价值运用过程中往往存在信息公布不及时、不规范，市场报价不合理等种种问题。更有甚者，一些投机者利用管理漏洞，操纵利润，内幕交易。经济事件的不断发生迫使相关部门制定监管措施和法律约束，同时企业自身也要不断完善内部控制制度。

4.会计人员综合素质不高

在公允价值的运用过程中，会计人员的参与程度还是比较高的，很多时候都要会计人员利用自己以往的知识或者经验作出判断，这就对会计人员的素养水平提出了很高要求。假如会计人员具有较高的职业素养和道德标准，那么公允价值计量在我国的运用和发展就极为顺利。但是理想与现实总有巨大差距，在我国，基层会计人员数量庞大，高级会计人员极度稀缺，要想达到以上条件，完善公允价值在我国的发展状况，我国还有很长的路要走。

四、我国解决公允价值问题的对策

在2008年那场震惊世界并引起世界经济动荡的危机发生后，部分学者直指公允价值是危机产生的根源，甚至想要废除公允价值。在探索危机发生的根源时，公允价值运用过程中存在的问题显露出来，尽管最终证实公允价值是危机产生根源的替罪羊，但解决其存在的问题刻不容缓。根据我国国情，特指出以下修正措施。

1.完善公允价值的理论体系

对于西方发达的公允价值会计准则，我国要结合我国国情和特殊的经济环境，积极研究并制定完善合理的公允价值理论体系，制定详细合矩的实施规范，从而提高公允价值的可操作性，使其能够真实反映资产的价值，减少形式主义和不合规事件的发生。

2.加强市场经济机制建设

公允价值的良性发展需要依靠活跃规范的市场，我国要继续深化以市场经济为导向的经济体制改革，创造完善有活力的市场环境，为公允价值在我国的发展提供丰厚的土壤。同时要不断完善证券市场，引进西方发达的金融工具和衍生金融工具，逐渐实现我国经济与世界经济的接轨。

3.建立健全完整的监管机制

无规矩不成方圆，要想使公允价值在我国更好发展，必须健全监督机制。正如上文中指出的因监管不力产生种种事件，要想从根源解决，必需内外兼修，外部制定相关法律法规，比如完善税法，经济法，使监督执行人员有法可依，严惩破坏我国经济生态的不法分子。企业内部制定完善的内部控制制度，防患于未然。内外结合才能最大程度减少违法事件的发生，从而促进公允价值的发展。

4.完善公允价值的估值技术

如果获取市场信息不方便，程序复杂，则利用公允价值估计资产的价值将是很费时费力的事情。随着科技的发展，各个行业，企业之间往往会有信息共享，企业依然要在信息共享这方面不断提供技术支持和资金支持，逐渐稳步迈进大数据时代，这样做不仅可以大大节省会计人员的时间和精力，还能保证信息的真实性。除此之外，还要细化会计准则，使得会计人员在使用公允价值计量时有所依照，降低会计人员使用公允价值时的主观性，提高工作质量。

5.全面提高会计人员的综合素质

会计是需要终身学习的一种工作，随着社会的进步，经济的发展，会计准则、税法、经济法等也会随之变化，会计人员需要不断更新知识储备以适应时代的发展。随着新会计准则的颁布，财务类工作人员又要开始知识更新。高校要加大会计教育投入，企事业单位要对相关人员培训，财务人员自身也要加强道德建设，公允价值在现实中的运用依旧复杂，意义依旧重大，广大财务人员要继续提升自己，促进公允价值的发展。

五、结束语

以往经验表明，公允价值是未来发展的方向，虽然它的应用还有很多问题，理论体系还需完善，但相信在众多学者和实务工作者的共同努力下，公允价值在我国必将得到良好发展，并为我国企业所用，进而实现国际趋同。

参考文献：

[1]财政部.关于印发《企业会计准则第39号—公允价值计量》的通知.财会.

[2]齐蓉蓉.《公允价值计量》会计准则相关问题思考[J].新会计.

[3]吴宝忠，刘文慧.公允价值计量会计准则国际趋同研究[J].商业会计.

[4]徐雅楠.会计准则最新修订后之公允价值[J].现代营销.

[5]姜春毓.浅谈公允价值在我国的应用[J].长春教育学院学报.

[6]袁宏权.浅谈公允价值在我国的应用[J].财会经济.

作者简介：黄佳旻（1996- ），女，汉族，广东广州，大学本科，广东外语外贸大学