电量大才是一切8款主流手机续航评测

雷雨++王旭

进入2016年，手机市场中无硝烟的战争愈演愈烈，厂商们仿佛军备竞赛般不断地推陈出新，手机新品隔三差五就会出现在消费者的视野，尽管现在硬件发展快速，但是手机中电池却依旧没有革命性更新，手机续航就像一只无形的手，成为制约用户使用手机的重大因素之一，这次小编就手上的部分手机做一份简单的横评，对比目前业内各家手机的续航能力。

横评手机简介

本次参加横评的手机有谷歌Nexus 5X、小米手机5、小米Max、联想ZUK Z2、三星Galaxy S7 edge、魅族MX6、魅蓝Max和一加手机3等8款手机。为什么选这几款手机呢？小编认为首先是手上有这些机器，其次是本人认为这几款机器具有一定的代表性，类似小米5、三星S7 edge、魅族MX6和一加3都是时下用户基数比较大的手机；而两款Max系列手机小米Max和魅蓝Max作为超大屏手机的同时，价格相对亲民而且都是近期推出的大屏手机，一定程度上可以反映出当下手机行业中普遍的手机续航极限；谷歌太子党Nexus 5X并非主打续航，但是作为亲儿子系列，有充分的上榜理由；联想ZUK Z2被视为5英寸的“小”屏旗舰，性能强同样具有代表性。

为什么没有加入苹果手机作为测试对象呢？讲个例子，当年iPhone 4被曝出天线门的时候，这款手机不一样也是非常热销吗？所以对于苹果产品，续航问题不会成为绝大部分用户购买的阻力；还有一点就是，iOS封闭的系统在同等测试条件下，其实现难易程度非常大，遂放弃。

手机续航测试方法

我们按照当下普通用户的正常使用手机习惯，根据此前《中国移动互联网用户行为洞察报告》提供的数据统计，一般人一天使用手机的总时间约为4小时，除去少量零碎的其他操作，具体的手机使用时间可以简单划分为四部分，即是：浏览消息（社交和新闻等）、看视频、玩游戏和待机，所以在本次续航测试中，也是通过模拟用户日常的使用习惯，进而产生相对贴合实际的结果。

以阅读新闻为例，假设手机为满店状态，当手机电量掉至99%时，手机自动打开游戏APP，通过人工操作，不断玩游戏，直至手机电量消耗至89%时人工停止操作，手机将会根据消耗的电量自动计算出每1%电量所能持续玩游戏的时间，这样就可以相对准确地计算出日常使用一天手机消耗的电量。

在该项测试过程中，手机全程保持SIM卡在网、wifi开启、移动网络、GPS等等，每个项目均多次测试，取合理结果的平均值，保证结果的准确性。

8款手机参数一览

说到续航，一般用户想到的可能就是与每个人的使用强度有关，笔者也承认是否频繁使用手机在续航能力中占大头，但是这里也要说明一下，硬件差异在不同的手机中，在一定程度上也能体现在手机的续航能力上，比如屏幕尺寸的大小，电池容量的规格，再深究一些就是屏幕使用的材质，处理器的工艺等等，下面就先浏览一下不同手机的硬件规格。

目前主流的手机屏幕基本上不是LED屏就是LCD屏，虽然现在各方面的技术相对成熟，但是不同材质的手机屏幕其耗电的能力有不同，例如三星Super AMOLED屏幕在屏幕显示为黑底的时候就比较省电等等。

手机的处理器工艺在一定程度上也影响着手机续航，新工艺比旧工艺省电毋庸置疑，不同的制作工艺其耗电程度也不尽相同，比如早前在苹果手机中的两批不同处理器的iPhone，采用三星代工处理器的手机就比采用台积电代工的要来的耗电。

系统的后台软件优化程度也影响着手机的续航能力。纵观国内软件潜规则，链式启动一直都是用户们最头疼的问题，所谓的“葫芦娃”效应，一根藤上七个娃，后台软件接连启动不断占用手机硬件资源，从而造成了不必要的电量浪费，所以不同厂商对自家手机系统优化与否，能否斩断链式启动，也严重影响着手机续航。

Nexus 5X：我又不是玩续航的，你管我？

作为亲儿子系列当然免不了首当其冲，Nexus系列手机似乎也没有令人印象深刻的长续航手机。从定位来讲，Nexus 5X本身就没有宣传其在续航上有啥优势，配置的2700毫安时电池在目前的茫茫机海中，就算没有垫底也是中下水平，20纳米的骁龙808处理器在制程上占点优势然而并没有什么用。

从测试的数据来看，各项结果基本符合小电池容量续航的正常水平，乍一看待机水平似乎是个大坑，这个其实并不意外，因为亲儿子系列手机都带google服务，而google服务在我大中华的高墙下不断重连，加速手机耗电，所以待机水平比较差也是可以理解的，解决的方法就是翻墙，你们懂的。

总的来说，Nexus 5X中度使用已经抗不过一天，究其根本还是因为小电池容量和伟大的“墙”，使用这款手机的朋友应该一早就备好移动电源了吧。

小米手机5：我为发烧而生，续航是什么？

小米手机是今年年初发布的新机，5英寸屏幕，高通骁龙820处理器以及配备3000毫安时电池，对比太子党Nexus 5X，小米手机5无论是电池容量还是其他的硬件指标，综合水平都要优于Nexus 5X，然而续航的测试结果却并不美丽，仅仅比Nexus 5X好一点，这就有点尴尬了。

根据数据整体分析，小米手机5在中度使用的情况下勉强撑过一天，考虑到小米5的使用人群大多数为年轻群体，其使用手机的频率较高，所以说平时在外，使用小米5手机还是要带个充电宝才能好好玩耍呢。

小米手机5的续航不喜人，笔者认为还有一点就是MIUI的臃肿系统，很多并不刚需软件一直在手机后台默默耗电，这种情况就严重影响了手机续航，加速耗电。不过好在MIUI8系统中开发人员对手机后台的软件以及链式启动做了新的优化，新系统下的手机续航能力有一定提升。

小米Max：续航碾压，Max为王

小米Max作为小米公司近期推出一款6.44英寸超大屏手机，其机身很大，屏幕很大，但是带来的好处就是拥有塞进更大容量电池的空间。小米Max定位大屏、长续航，其电池容量达到了惊人的4850毫安时，这已经超出了两倍iPhone 7的电池容量，续航无敌也是实至名归的。

关于小米Max的续航测试数据，更多的也只是起到锦上添花的作用了，因为小米Max搭载如此巨量的电池，平时使用战两天都不是什么新鲜事儿，就算是重度使用者，续航扛一天也是妥妥的，外出前充满电，根本不必担心续航的问题。

不过小米Max这款巨屏手机，并非人人都能接受这么大的尺寸，所以这样的手机，用户还是相对较少吧。

联想ZUK Z2：我小但我续航“吊”

联想ZUK Z2手机的宣传标语是“小屏超旗舰”，在当下5.5英寸手机遍地开花的市场中，作为5英寸的手机已经告别大屏手机的标签，而同时采用高通满血骁龙820处理器的ZUK Z2手机确实无愧于小屏旗舰的称号。在超能的续航测试中，联想ZUK Z2手机的表现令人比较满意。

在实际测试中，联想Z2完成日常工作的续航表现属于较好水平，中度使用一天下来也只是消耗53%的电量，所以即便是机不离身的手机党们，日常使用也不必过于担忧续航问题。

在笔者看来，联想Z2有如此优秀的续航，主要归功于其较小的屏幕以及自身搭载的3500毫安时电池，在5英寸屏幕的手机中，电池容量要做到这么大并入容易，但是联想Z2做到了，续航能力就能让人眼前一亮。

三星Galaxy S7 edge：续航与颜值一样美丽

自从三星S6 edge名气打响之后，其继任者S7 edge也受到了用户的青睐。本次测试的这款为国行版三星S7 edge，该机采用的是高通骁龙820处理器，5.5英寸的三星Super-AMOLED屏幕，同时配备了3600毫安时容量电池。

从测试的结果看，三星S7 edge的续航能力属于中等偏上水平，普通用户中度使用坚持一天问题不大，不过对于频繁聊天阅读的用户出行必备充电宝是肯定的，而重度手机使用者更加避免不了每天多次充电了。

在几项测试中，三星的待机续航能力比较落后，在相同电池容量的手机中本不应该如此，但为什么会这样呢？其实是三星S7 edge的手机系统中，没有针对国内流氓软件进行优化，之前提到链式启动的问题，三星并没有进行针对性的解决办法，所以在待机的时候，运行在后台程序吸血鬼般慢慢侵蚀手机电量，待机能力差一点也就不难理解了。

魅族MX6：有长进却依然不够持久

MX6是魅族近期发布的一款主打中端的主力机型，相比魅蓝系列要精工细作不少，而采用联发科helio X20处理器的MX6比老大哥PRO 6在续航能力上也长进不少，电池容量也从PRO6的2560毫安时提升到MX6的3060毫安时，但是从测试的结果看来，MX6的续航能力还有更进一步的空间。

魅族MX6的待机续航能力并不好，在横评的几款手机中基本处于倒数榜上有名状态，关于待机续航能力问题，笔者认为是联发科X20芯片的优化做的并不到位，这个问题从之前的魅族PRO6就已经暴露出来，笔者会这样想的原因，就是接下来要测的魅蓝Max同样是Flyme系统下，因为采用了低功耗的helio P10处理器，待机续航能力却非常强。

总的来说魅族MX6的续航能力并不属于差的水平，大概排在中间的位置，频繁使用免不了一天几充，若是出门在外，还是要带个充电宝更让人安心。

魅蓝Max：为了续航做出了一点性能牺牲

在国内市场中，魅蓝Max基本上是对标小米Max的了，只是魅蓝Max不似小米Max那般采用了接近5000毫安时容量的大电池。从整体上来说，魅蓝Max比小米Max是稍小一号的，无论是6英寸的屏幕，4100毫安时的电池亦或是处理器性能，规格都会低一点，所以自然而然地续航能力也会差一点。

从规格以及各项指标来说，魅蓝Max是唯一一款能和小米Max比肩的手机，虽然测试的总成绩比小米Max稍稍落后一点，但是考虑到魅蓝Max是一款6英寸屏幕的大屏手机，在整个续航测试结果中表现优秀也是预料之中的。

众所周知魅族与高通无缘，而前面说到联发科X20在底层优化上稍欠火候，所以笔者认为魅蓝Max选用联发科P10处理器是一个明智的选择，这样不仅保证了续航性能，同时兼顾了日常应用的流畅性（联发科P10满足日常应用需求），所以说魅蓝Max为续航做出一点性能牺牲并非有失考量。

一加手机3：性能强劲却耐力不足

自六月份一加手机3发布以来，这款手机凭借着超高的性能以及优秀的外观俘虏了一批又一批的消费者，不可否认在经历了一加手机2的销量滑铁卢之后，一加3吹起了重振雄风的号角，在这个纷繁复杂的手机战场中夺下一座又一座属于加油们的城池。

一加手机3在整个续航测试中的表现没有达到优秀的标准，毕竟作为一款旗舰产品，手机的侧重点不同，鱼与熊掌不可兼得，而一加3则选择了性能，所以在续航表现上稍差一点，虽然一加3的续航稍显弱势，但也没到让消费者失望的的地步，从测试的结果来看，中度使用基本能扛过一天，而重度使用者则很有必要贴身携带充电宝了。

手机点评总结：Max封王，大电池才是硬道理

根据测试的多款主流具有代表性的手机，目前市面上大部分机器的续航能力基本都满足一般的日用需求，但是从近些年的发展看来，电池材料没有质的变化，所以续航能力依旧是手机的使用瓶颈，重度手机用户仍旧无法摆脱随身携带厚重充电宝的困扰。

现在各大厂商在续航问题上也对手机硬件软件做了各自的优化，譬如使用更先进的电池技术、对手机后台软件进行控制、切断手机系统的链式启动等等，硬件发展到一个相对成熟的阶段，下一步就应该是往日用体验的方向前进了，以后的手机续航无疑会变得更持久。

前面说到当下电池材料还没有质变，所以为了拥有更长时间的续航，最简单粗暴的办法就是加大容量了，容量变大的同时就意味着手机的体积增大，所以测试中也可以看到两款大屏的Max手机都拥有非常优秀的续航，除去两款Max机型，接下来的的几款手机中，也是电池容量大的手机续航能力比较靠前，这就佐证了目前情况下，想要获得更持久的续航依旧需要电池作保障，大电池才是硬道理。□