世界优秀羽毛球男子单打选手前场技术特征分析

□陈银 赵浩祯（北京体育大学研究生院北京100084）

世界优秀羽毛球男子单打选手前场技术特征分析

□陈银 赵浩祯（北京体育大学研究生院北京100084）

在羽毛球男子单打水平整体上升的现阶段，前场技术对整个技战术体系的重要性不言而喻，加强对前场技术的研究，可以找出世界优秀男单选手前场技术的运用情况，通过研究可以为我国羽毛球运动员在今后的训练、比赛中提供有价值的参考。研究结果表明：五位选手在前场方面主要以放网和挑球为主，男单运动员多以控制网前球为主，使球不断旋转紧贴球网下落，尽可能的给对手制造回球难度；较多使用挑后场高球和推挑球，使用推挑球技术，降低球的飞行弧度，加快球的飞行速度，破坏对手的步法和节奏，让对手失去最佳击球点而形成被动回球，为自身创造主动进攻的机会，顶尖男子单打运动员的全场技术更加全面合理。

羽毛球男子单打前场技术

1、研究对象与研究方法

五名世界顶尖羽毛球男子单打选手：李宗伟、谌龙、约根森、安赛龙和林丹的前场技术。通过文献资料法、对比分析法、录像观察法、数理统计法等方法进行研究。

1.1、录像观察法

研究过程中，认真观察李宗伟、谌龙、约根森、安赛龙和林丹这五名世界顶尖羽毛球男子单打选手对阵的比赛录像，对每场比赛的比赛数据进行了详细统计。见表1：

表1 五名世界优秀羽毛球男子单打选手对阵表

1.2、数理统计法

运用EXCEL软件对录像观察所得的数据和之后的对比数据进行统计学处理。前场技术使用百分比=单项技术使用频次÷前场技术使用总频次×100%，前场技术使用率=每位运动员单项技术使用频次÷该运动员前场技术使用总频次×100%，局均数=单项技术使用总频次÷比赛总局术，前场技术的得/失分率=单项技术得/失分÷单项技术总频次×100%，个人前场技术的得/失分率=个人单项技术得/失分÷个人单项技术总频次×100%。

2、结果与分析

2.1、五名男单选手前场技术使用率统计分析

表2 五名世界优秀男单选手前场技术使用率统计表

由表2可知：前场技术中放网和挑球技术运用比例最大，占整个前场技术的81.87%；在男子单打比赛中前场击球使用最多的技术是挑球，比例为42.96%，其次是放网，使用率达到38.91%，第三、第四位的推球和勾球使用率分别是9.41%和4.92%，第五位的是扑球比例为3.81%。通过观察比赛录像发现，世界优秀男单选手在比赛中，多以控制网前球为主，使球不断旋转紧贴球网下落，尽可能的给对手制造回球难度，更多的放网技术迫使对手选择挑球作为过渡，为自己的后场进攻创造条件；另一方面，挑球也成了网前使用率最高的网前技术，挑球的运用不止是为了防守。通过录像观察发现，男单运动员使用挑后场高球和推挑球，挑后场两底角高远球，让对手没有很好的进攻机会，在结合放网技术会充分调动对手的跑动，消耗对手的体能；选择使用推挑球技术，降低球的飞行弧度，加快球的飞行速度，破坏对手的步法和节奏，让对手失去最佳击球点而形成被动回球，为自身创造主动进攻的机会，挑球技术的合理使用，也显示了现在男子单打运动员高超的防守接杀能力，顶尖男子单打运动员的全场技术更加全面合理。因此，在处理网前球上一定要细腻的手感和多变的手法,而在应对对手网球时要做好预判、及时起动,争取到最有力的击球时机组织进攻，才能在前场争夺中游刃有余。

2.2、五名男单选手前场技术使用率统计比较

表3 五名世界优秀男单选手前场技术使用频次统计表

从表3可以看出，五名选手在前场击球技术存在着很多差异：其中放网技术使用率最高的是约根森，所占比例为43.52%，其次是李宗伟和谌龙，比例分别为40.67%和37.7%,最后是安赛龙和林丹，比例分别是36.9%和36.48%；挑球为谌龙48.56%的使用比例最高，其次是林丹、安赛龙和李宗伟比例分别是46.73%、44.91%和42.26%，使用比例最少的是约根森，只有29.83%；勾球技术上李宗伟以7.02%的使用比例位居第一，排在其后的依次为林丹、谌龙、安赛龙、约根森，比例分别为6.67%、4.22%、3.82%和2.52%。推球技术使用率最高的是约根森.所占比例为16.06%，其次是安赛龙、林丹，比例分别是11.53%和8.18%,最后是李宗伟和谌龙，比例分别是6.61%和6.19%；扑球技术使用率最高的仍然是约根森，所占比例为8.07%，其次是李宗伟和谌龙，比例分别是3.44%和3.32%，最后是安赛龙和林丹，比例为2.84%、1.94%。

2.3、五名世界优秀男单选手前场技术得失分率分析

表4 五名世界优秀男单选手前场技术得失分率统计表

如表4所示，网前技术中使用比例最高的是挑球，比例为42.96%，其对应的得失分数为40和180，得分、失分率分别是1.23%和5.54%；其次放网使用比例为38.91%，其对应的得失分数为201、186，得失分率分别是6.83%、6.32%；推球使用比例为9.41%，对应的得失分数为49、47，得失分率为6.88%、6.60%；勾球的使用比例为4.92%，得失分数为20、34，得失分率为5.38%、9.14%；扑球的使用比例为3.81%，相应的得失分数为158、41，得失分率54.86%、14.24%。据此表明，在得分方面，放网和扑球是网前的主要得分技术，其中放网是得分最多的技术，但得分比例却只有6.83%；而使用比例最低的扑球技术，得分率却达到了54.86%。在失分方面，主要失分技术是放网、挑球，分别为186和180，其使用总比例也占到了前场技术的81.87%；失分率排名最高的分别是扑球14.24%和勾球9.14%，但这两项技术的使用率却仅占前场技术使用的8.73%。

2.4、五名优秀男单选手前场技战术得失分率比较

表5 五名世界优秀男单选手之间前场技术得失分率统计表

由表5可知：在前场技术得分率上约根森最高，比例为9.47%，其次是安赛龙和林丹，比例分别为5.76%和5.64%，最低是李宗伟和谌龙，比例分别是5.57%、5.01%；失分率最高的是约根森7.11%，第二、第三的是安赛龙和李宗伟，比例分别是6.66%、6.4%,随后是谌龙和林丹，分别是6.13%和6.12%。据此表明网前控制能力从高至低依次是约根森、安赛龙、林丹、李宗伟、谌龙。对表5分析发现，约根森的推球和扑球能力最强，其勾球的失分比例也远远低于其他选手，充分体现出其在网前抢网较多，击球点高，但挑球和推球失分比例也最多；林丹在放网、勾球这两项项技术上得分率最高，网前整体失分率最低，失误最少，网前技术十分高超，体现了全面的技战术能力；李宗伟在网前得分手段最多，勾球得分率较高；谌龙各项技术得分能力比较平均，在挑球方面失分率比较高；安赛龙扑球和推球得失分能力整体比较均衡，虽然其放网技术的直接得分率不高。综上所述，要提高网前技术得分率，必须积极抢网，提高击球点，增强网前进攻性。

3、结论

（1）前场技术使用方面，五位世界优秀男单选手主要以放网和挑球为主，而且五位选手各自的技术使用比例存在着一定的差异，这说明五名选手有着各自独特的技术风格。约根森的放网技术细腻而又不失扑球时的凶猛；林丹和谌龙加强了对网前球节奏的控制，较多使用挑球和放网来调动对手；安赛龙高质量的网前球迫使对手被动挑高球，为后场凶猛的杀球提供了有力保障；李宗伟一如既往显示了全面的技术素养；

（2）五位选手整体技术运用情况反映出世界高水平男单选手在前场技术的运用上更加频繁且更加细腻，前场技术的使用已从被动挑高转为积极抢网，挑高球和推挑的不同运用很好的限制了对手的在场上的节奏，五名选手中约根森和李宗伟的抢网最积极；

（3）前场得失分方面，失分略大于得分。五位选手的整体失分率相对较高，体现出在世界高水平激烈的男单比赛中，失误是必然的存在，运动员网前击球技术的失误送分过多。但是主动得分所付出的体力和精力代价之大是失分所无法比拟的，同样主动得分和自己无谓失误使对方得分，付出的大不一样。高水平的比赛如果无法有效控制无谓失误，那么比赛结果必定是失败；

（4）在挑球技术的使用中，失分数远大于得分数。五位选手挑球使用比例较多，一方面因为前场的争夺越来越激烈，运动员通过挑球节奏的变化来调动对手；另一方面是由于运动员放网技术更加细腻，造成对手更多的被动挑球；

（5）在前场技术的使用上，高水平男单运动员表现出出手快，变化快，回球快的特点。由此可见，前场技术越来越细腻，运动员更加娴熟和灵活的运用不同技术回球，在为自己创造得分机会的同时，也给对手制造回球困难的麻烦。

[1]周志辉.世界优秀羽毛球男子单打选手的技战术特征研究[D].北京体育大学,2012.

[2]钟建萍.新旧赛制下羽毛球男子单打优秀选手技战术特征的对比分析[D].北京体育大学,2008.

[3]戴劲,钟建萍.羽毛球男子单打优秀选手前场技战术特征的对比分析[J].运动,2009,02.

[4]陈勇.世界顶尖羽毛球男子单打运动员李宗伟与林丹技战术特征对比研究[D].辽宁师范大学,2015.

[5]张斌.世界高水平羽毛球男子单打技战术特点及发展趋势分析[D].北京体育大学,2015.

G847

：A

：1006-8902-2017-（01）-ZQ