钱 曼
(泰州市第二人民医院,江苏 泰州 225500)
上消化道出血发病特点多为病发迅速、病情危重等[1]。因此在最恰当时机实施有效治疗措施可挽救患者生命[2]。故本院对上消化道发生出血患者实施急诊护理,现报道如下。
选择本院2016年9月~2017年9月收治的112例上消化道出血患者,将其分为研究组(56例)和对照组(56例)。研究组男36例,女20例;年龄29~79岁,平均年龄(50.10±3.90)岁;出血引发因素:出血性的胃炎12例,肝硬化16例,十二指肠发生溃疡28例。对照组男37例,女19例;年龄31~78岁,平均年龄(51.15±3.85)岁;出血引发因素:出血性胃炎11例,肝硬化15例,十二指肠发生溃疡30例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
对照组给予常规护理措施,通常有饮食指导、用药护理、康复干预等。
研究组给予急诊护理,(1)接受治疗前,相关护理成员则进行充分胃镜止血的准备,对患者生命体征每20 min进行1次检测;严密观察患者出血状况。(2)治疗过程,备好电凝气、胃镜等,按医嘱为患者施以止血用药。(3)治疗后,对患者血压、血红蛋白的水平实施监测,对患者呕血、便血情况进行观察记录。
(1)停止出血标准:粪便颜色为黄色,潜血呈阴性;未再出血;胃镜检查显示咖啡样液已完全消失。(2)疗效判断:显效为护理后2天内无出血;有效为护理后3天内未出血;无效为护理超过3天未出血。(3)满意程度评分,本院自制调查满意程度表,共100分,0~69分为不满意,70~85分为满意;86~100分为非常满意。
研究数据采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析,计量资料以“x ±s”表示,采用t检验,计数资料以例数(n)和百分率(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
研究组显效例数多于对照组,且总有效率高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者总有效率对比[n(%)]
研究组非常满意例数多于对照组,研究组满意度为98.21%(56/56),高于对照组的71.43%(40/56),差异有统计学意义(P<0.05)。
上消化道出血属于临床急症类型疾病,主要是指处于韧带以上在消化道中范围的出血,其中涵盖胆管、胰管、胃、食管及十二指肠等部位的出血[3]。
本院对上消化道患者实施急诊护理措施,据研究结果分析,研究组显效例数多于对照组,总有效率高于对照组,满意度(98.21%)优于对照组(71.43%),与孙丽娟[4]研究类似。分析原因可能为,本院实施急诊护理时,启用预见性的护理模式,迅速有序地建立静脉通道,共两条,其中一条为液体补充、另一条则是输血是应用,使患者血液得以循环顺畅。在按医嘱情况下,准备为患者实施输血,观察患者躁动状况,必要时施以镇静剂,预防因情绪波动过大促使出血量增多。为缓解患者组织发生的缺氧情况,及时对其心率、血压实施监测,同时予以低流量的吸氧措施,并清除其呼吸道中血凝块、血液等,确保其呼吸的畅通性。对休克患者则使其下肢处于适当高度,促进其静脉回流[5]。按医嘱为患者实施洛赛克、止血敏及止血芳酸等,对患者的呕血程度及便血颜色等进行观察,预防其出现活动性的出血状况,若出现出血状况则再次实施相应止血。本研究对患者具体症状消失时间未实施详细统计,待临床补充调查。
综上所述,上消化道患者实行急诊护理措施,可提升整体满意情况,对患者病情得到及时有效的控制,提升治疗有效性。
[1] 吴琼玉,黄 玉,王庭学,等.上消化道出血行急诊护理的效果观察[J].现代消化及介入诊疗,2016,21(1):163-165.
[2] 何晓燕.老年上消化道出血的急诊护理分析[J].吉林医学,2014,(23):5281.
[3] 郝 会.上消化道大出血的急诊护理[J].世界临床医学,2016,10(7):194.
[4] 孙丽娟.上消化道出血的急诊护理措施及效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(27):5414-5415.
[5] 范国俊.上消化道出血患者急诊护理体会[J].医学理论与实践,2016,29(17):3108-3109.