高三学生给老师制作表情包被劝退,你怎么看

2017-02-06 16:41
意林 2017年1期
关键词:上纲上线教育权校方

一位老师发现自己的学生在微信里转发自己的表情包时,找了几名同学谈话,之后劝退了那名做表情包的学生。有人认为未经本人同意做表情包是一种侮辱,有人认为学生是开个玩笑,校方小题大做。如今真人表情包越来越火,究竟是否是对当事人的侮辱?你怎么看?

@路子XY:学生侵犯了老师的肖像权,老师则侵犯了学生的受教育权,但老师没有必要因为一个表情包而剥夺学生的受教育权,学生删除表情包并向老师道歉便可以了,不用如此,除非侵犯了老师的人格尊严权,这个另当别论。

@海岸幻想兔酱:我认为不应上纲上线。虽常言“尊师重道”,不提倡戏说教师,但从制作表情包可以看出,这位老师一定是给学生留下了深刻的印象。在今天,用这种方法表达敬意,有何不可?

@求真先生说:如果学校不知情,说明应该只是让学生回家反省,不是开除学籍,不影响高考报名及高考。因为对于学生的任何处分,都必须由学校研究决定,一个班主任没有那么大的权力。另外必须提醒,高三有综合素质评价,如果综合素质等级为D的话,直接影响高考。

@星:不想为谁说话,老师的做法有些欠妥,但是不可否认现在的孩子有时真的很过分,对老师毫无尊重可言,家长也是一味地纵容,感觉把孩子送到学校就万事大吉了,家庭教育十分缺失。

@居民LGY:劝退太严重。在高考这种影响人一生命运的关头,老师和校方做出这样的决定让人遗憾。学生有错,开玩笑也是要看对象的。而且看老师暴怒的程度,应该也是早有心结,学生也未必没有调侃戏谑的意思。

@DreanRainbow:换做是你,整天被人拿你的恶搞表情包在网上互相传播戏耍,大家一起人前背后地笑话你,你真能一笑而过吗?人要彼此体谅。

猜你喜欢
上纲上线教育权校方
性/别少数者在受教育权实现中面临的挑战及其对策
中国跨性别者受教育权实现状况及法律对策
营利性民办学校中受教育权保障的问题与对策
合理的调校方可挖掘最大潜能 Sony(索尼)VPL-VW768
孤独症儿童受教育权保障研究——基于湖南省的实证调研分析
PX厂的非PX爆炸