校园欺凌行为该由谁认定

2017-02-05 14:37
内蒙古教育·综合版 2017年1期
关键词:熊丙奇朝晖调查结果

如何处理校园欺凌

21 世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,究竟是不是欺凌、谁来认定欺凌、是不是校方认为不是欺凌就不是欺凌?这些是处理校园欺凌事件首先要解决的问题。很多校园 欺凌事件没有得到严肃处理,愈演愈烈,就是因为一些学校将校园欺凌行为当作“恶作剧”“玩笑”加以轻描淡写。受欺凌学生及其家长处于相对弱势,很难维护自身的合法权利,结果是被欺凌者往往只有忍气吞声,而欺凌者则被纵容。

“学校自己做的调查缺少第三方,可信度有待提高。因为学校与当事人是直接相关的,这一事件又和学校的声誉相关。”中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,究竟是不是校园欺凌,要看在客观上对受害人造成了怎样的影响。

“这是国际上通行的鉴别校园欺凌的方法。”储朝晖说。

熊丙奇认为,调查、处理校园欺凌行为,在校园内也必须有合法的程序,不能由学校行政部门主导调查。由于学校也是利益相关方,事关学校声誉,因此,由学校行政 处理,事情很可能被淡化,甚至不了了之。对于涉嫌校园欺凌这类行为的调查、处理,应该由学校学生事务中心进行,学生事务中心由校领导、教师代表、家长代表、学生代表、社会人士代表(社区代表和人大代表)共同组成的调查委员会,进行独立调查,并在调查中举行听证会,听取当事学生的陈述。最后,根据调查结果作出相应处罚,并告知学生。学生如果不服处罚,可提出申诉,学生事务中心再成立申诉委员会进一步启动调查,根据新的调查结果进行处理。

“总体来看,学校单方面结论还不够充分,需要有一个第三方结论才更准确一些。”储朝晖说。

(来源《法制日报》)

猜你喜欢
熊丙奇朝晖调查结果
CENTRAL LIMIT THEOREM AND CONVERGENCE RATES FOR A SUPERCRITICAL BRANCHING PROCESS WITH IMMIGRATION IN A RANDOM ENVIRONMENT*
三只蚊子
教育微论坛
《学前儿童数学教育》课程学生学习需求调查结果分析
不消除等级教育公平难实现
——对话21世纪教育研究院副院长熊丙奇
唆拜(外一首)
过去十年中国城乡居民WHOQOL-100调查结果的元分析
吴朝晖秘书长接待RDPAC来访
十问