茶产业与茶叶会展经济的协同发展策略探究

李玫

（宁波大红鹰学院金融贸易学院，浙江宁波315000）

茶产业与茶叶会展经济的协同发展策略探究

李玫

（宁波大红鹰学院金融贸易学院，浙江宁波315000）

随着“一带一路”战略的构建与实施，我国茶叶产品也将沿着陆地和海上丝绸之路走向国际市场，但当前如何将具有区域性品牌的茶叶产品推向国际，仍面临着诸多挑战。为此，需要走协同发展的道路。具体的措施为：界定政府在协同发展中的职能作用、引入PPP模式打造域内茶叶会展业、全域旅游开发框架内增强产业联动、突出对茶叶会展经济进行绩效评价。

茶产业；茶叶会展经济；协同；实施策略

“产业”可以理解为相互关联企业之间的集合，那么茶产业则可以定义为与茶相联系的关联企业之间的集合。这就意味着，茶叶会展经济应属于茶产业的范畴。随着“一带一路”战略的构建与实施，我国茶叶产品也将沿着陆地和海上丝绸之路走向国际市场，但当前如何将具有区域性品牌的茶叶产品推向国际，仍面临着诸多挑战。同时，作为同样具有悠久产茶历史的印度、斯里兰卡等国家，其茶叶产品无疑将在国际市场中对我国茶叶形成竞争威胁。因此，建立茶产业与茶叶会展经济的协同发展模式，应成为业界需要重视的课题。之所以提出这一模式在于，茶叶会展在正式场合向外界传递了本地茶叶产品信息，从而就降低了本地茶叶企业各自进行产品信息发布的成本。基于以上所述，笔者将就文章主题展开讨论。

1 二者协同发展的必要性分析

具体而言，可以从以下三个方面来分析二者协同发展的必要性：

1.1 茶叶会展经济隶属于茶产业经济范畴

正如上文所指出的那样，茶叶会展经济隶属于茶产业范畴，所以二者的协同发展意在于培育起主导行业，从而在主导行业的关联效应下带动周边相关行业的发展。这就意味着，茶叶会展业构成了茶产业发展的主导行业，通过发展茶叶会展经济来带动茶叶种植、茶叶制作、茶叶销售，以及生态旅游项目。从产业经济学的角度来看，这种以点带面的经济发展形态能够降低市场交易成本，而且在集群式发展态势下能够获得范围经济效应。

1.2 茶叶会展经济带动茶产业经济的发展

本文更为关注那些缺乏品牌号召力的区域性茶产业，这不仅关乎他们能否参与到“一带一路”战略的实施中来，还关乎能否有效落实中央所提出的精准扶贫战略。为此，茶叶会展经济以信息发布为主线，以茶叶产品销售为重点，能都在集约化的形态下将域内茶叶信息提供给各方客户。这样一来，就能带动域内茶产业经济的发展。笔者认为，正如“发展”所规定的量的提升和质的提高那样，茶叶会展经济能够起到茶企提升茶叶产品品质的作用。

1.3 茶产业规模支撑茶叶会展经济的发展

事实上，域内茶叶会展信息发布能否得到外界的积极响应，仍然取决于域内茶产业的规模效应。以茶叶种植、茶叶制作、生态旅游为范畴的茶产业，只有以自身的规模来获得足够的人气，这样才能吸引外界客户的到来。也正因如此，茶产业规模支撑着茶叶会展经济的发展。

2 二者协同发展的契合点解构

由于已经提出，茶叶会展业构成了茶产业经济发展的增长极，那么围绕着这一增长极，二者协同发展的契合点可归纳如下：

2.1 茶叶会展业为茶产业发布商业信息

茶产业作为具有关联性企业之间的集合，其在商业信息层面也具有极强的关联性。如，茶企在生产茶叶的同时，利用自身的茶园资源来开展生态旅游项目。再如，在开展生态茶园旅游项目时，可以在全域旅游模式下带动茶农家庭经济的发展。所有这些，都可以在商业信息的发布进行融合与提炼。此时，茶业会展业就能发挥其商业信息集中发布和集群式发展的优势。通过对外进行宣传，在可视环境下为域外客户带来全方位的信息感受。

2.2 茶产业内涵发展提升茶叶会展品牌

茶业会展业只有在循序渐进中才能逐步提升自己的经济实力，而这里的循序渐进就需要得到域内茶产业的支撑。上文所提到的茶叶种植、茶叶制作、生态旅游项目等，它们都为茶叶会展品牌的提升提供了物质载体。从客户关系管理的视角出发，若是以上物质载体未能满足域外客户的需求，那么很难想象茶叶会展业能否获得可持续发展。因此，茶产业本身需要走内涵式发展道路，只有这样才能在良性循环中实现茶叶会展业之间的共振效应。

2.3 围绕茶叶会展业开展全域旅游项目

尽管茶叶会展业在本文是以主导行业的面貌出现，但其所形成的行业关联效应无法完全在市场机制下自然生成。不难理解，关联效应具有较强的外部性。因此，还应在政府层面围绕茶叶会展业开展全域旅游项目。

3 二者协同发展的难点解析

在实践中，需要重视二者在协同发展中的四个方面的难点问题：

3.1 协同发展的主体选择

若是在市场机制下来生成协同效应，那么其必然会形成纵横垄断的格局，即同行业间因竞争关系而出现资本集中现象，最终将导向强强协同。然而，在精准扶贫战略框架内，这种强强协同效应必然形成“马太效应”。因此，协同发展的主体选择在于，需要合理规定政府在协同模式构建中的职能地位，并以制度供给的方式来导向共同富裕。

3.2 协同发展的初始动力

本文的论点就在于，首先培育茶叶会展业这一经济增长极，然后在其商业信息发布、茶叶产品销售平台的功能下，带来域内相关企业的发展。为此，协同发展的初始动力应聚焦在于“培育茶叶会展业”。那么这里就出现了另一个问题，即谁在主导茶叶会展业的培育工作呢。笔者认为，尽管政府具有解决市场问题的职能要求，但却不能因此而同时培育出强势政府来。因此，这里还需要引入企业。

3.3 协同发展的联动机制

在纵向联动视角下，首先应在茶产业中区分出茶叶会展业和非茶叶会展业，所以在整体层面体现为上述二者之间的联动。然后，在非茶叶会展业中又包含着大量的关联性企业和同业企业，所以这里还存在着关联性企业之间的联动，以及同业企业内部之间的联动。但从主要矛盾入手，当前需要加强关联性企业之间的联动，从而支撑茶叶会展业的品牌塑造。

3.4 协同发展的绩效评价

绩效评价的目的显而易见，即肯定成果解决问题。由于，建立茶产业与茶叶会展经济之间的协同发展模式仍处于探索阶段，所以绩效评价的重点应放在茶叶会展经济发展之中。理由为，当前培育域内主导产业是中心任务。

4 实施策略

根据以上所述，实施策略可从以下四个方面来构建：

4.1 界定政府在协同发展中的职能作用

由于茶叶产地一般为高山地区，所以为了更好的发挥政府的职能作用，这里可以采取县域政府、乡镇政府两级管理，从而承接其在协同发展中的职能。那么政府在协同发展中的职能作用应是什么呢。笔者认为，这里需要精准扶贫的策略。第一，政府应在协同发展中，扶持困难茶农发展家庭经济；第二，政府应在二者协同中提供制度安排；第三，政府应在财政转移支付和地税政策上，助力茶叶会展经济的发展。

4.2 引入PPP模式打造域内茶叶会展业

前面已经提出，在打造茶叶会展业时不能离开政府的职能作用，但也不能由政府完全包办。因此，这里应引入PPP模式来打造域内茶叶会展业。具体的措施为：第一，政府根据域内经济增长极的培育目标，规定茶叶会展中心的选址、规模和经济职能；第二，引入专业会展集团引资着手建设。这里需要强调的是，为了更好的完成与茶产业之间的协同，政府应严格把关茶叶会展业的运行，防止茶叶会展经济发展轨道出现偏离。

4.3 全域旅游开发框架内增强产业联动

上文已经指出，当前需要夯实关联行业之间的联动效应。由此，需要在全域旅游开发框架内增强产业联动。具体的做法为，政府应在培训茶农家庭服务业上发挥职能作用；同时，在生态茶园旅游项目开发上，引导茶农在走规模化、集约化道路。茶农可以采取农地入股的方式，通过参与生态茶园建设而获得分红。另外，域内茶企应在绿色茶叶生产上进行技术创新，并参与到全域旅游项目中来。

4.4 突出对茶叶会展经济进行绩效评价

对茶叶会展经济进行绩效评价，主要选择这样几个指标：到会客户数量、客户来源地数量、交易额、意向协议签订数量等。在初始阶段，通过对上述指标进行测算，可以从整体上把握茶叶会展业的对外品牌号召力，也能评价出前来洽谈业务的客商质量。在循序渐进中，通过茶产业与茶叶会展经济之间的良性协同作用，不断提升域内经济增长极的绩效。

5 展望

面对旅游需求的日益多样化、市场竞争的不断加剧、技术创新的大力推动和旅游产业的综合集成，旅游产业融合已成为其转型升级以谋求更好更快发展的重大契入点和必然选择。为了探寻一条加快我国旅游产业融合发展之路，需要在剖析旅游产业融合的经济意义和动力需求基础上，阐述旅游产业融合发展的价值链解构与重构的实现机制，从而系统地给出了旅游产业融合发展的应对策略。今后还需要注意这样几个问题，产品开发和消费引导中的导向作用，又要积极加强政府在政策与体制保障、统一监管和跨界治理中的宏观管理功能。

6 小结

本文认为，随着“一带一路”战略的构建与实施，我国茶叶产品也将沿着陆地和海上丝绸之路走向国际市场，但当前如何将具有区域性品牌的茶叶产品推向国际，仍面临着诸多挑战。为此，需要走协同发展的道路。具体的措施可围绕着：界定政府在协同发展中的职能作用、引入PPP模式打造域内茶叶会展业、全域旅游开发框架内增强产业联动、突出对茶叶会展经济进行绩效评价等四个方面进行构建。

[1]全沛迎.基于文化旅游产业融合发展理论及其机遇研究[J].工程技术(文摘版),2016(29):298-298.

[2]张海燕.基于产业融合的文化旅游业竞争力评价研究[J].资源开发与市场,2010(8):743-744.

[3]张海燕.产业融合视角下的民族文化旅游品牌建设研究[J].中央民族大学学报：哲学社会科学版,2011(4):17-23.

[4]兰苑.文化产业与旅游产业融合的机制与路径——以山西省文化旅游业发展为例[J].经济问题,2014(9):126-128.

李玫（1981-），女，浙江宁波人，硕士研究生，讲师，研究方向：产业经济学。