FZ/T 73001《袜子》新旧版本标准比较

卢璐

（上海天祥质量技术服务有限公司，上海200233）

0 引言

许多生产厂家、供应商和品牌商对于服装标准都非常熟悉，也非常关注标准的变化和发展。但对于一些服饰标准，如FZ/T 73001《袜子》却并不关注。殊不知这些关系着日常使用的服饰小物件的标准也在悄然发生着变化，适用性变得更明确，操作性更强。此类服饰小物件标准的变化同样也影响着对应产品的质量和生产。

袜子作为日常使用的服饰产品代表，体积虽小，却是贴身使用之物，产品质量的优劣自然不容忽视。将袜子标准的新旧版本进行比较，旨在更好地了解和掌握新版本标准的重要内容，为控制袜子产品的质量保驾护航。

1 标准背景

首版FZ/T 73001《袜子》标准于1991年发布，期间经历了4次修订，最新版已于2016年10月发布，并于2017年4月1日起开始正式实施。最新版本在2008版的基础上做了大幅度地改动，修改内容主要包括扩大标准的适用范围、引入“是否含有弹性纤维”作为产品分类的条件、减少了工艺性的指标、重新规范了检测项目和要求，使检测更具操作性。这些修改使得《袜子》标准逐渐由生产型标准向市场型标准转化。

2 新旧版本内容差异

随着市场发展的需要，主要将新版（2016）标准中的适用范围、产品分类、质量要求、标志标识等主要内容与旧版（2008）标准进行了比较。

2.1 适用范围

2016新版标准适用范围主要针对适用人群和产品功能进行划分的，而2008版则主要针对袜子的成分和生产工艺进行划分。其中2016版袜子标准主要适用于鉴定男袜和女袜的质量，不适用于压力袜、经编袜、运动袜、防脱散袜等质量的鉴定，也不适用于36个月及以下婴幼儿袜类；2008版袜子标准适用于鉴定棉袜、化纤袜、棉与化纤混纺及交织袜的质量，其他品种袜子可参照执行，对婴幼儿袜类质量也适用。对于不适用于2016版新标准的袜类产品质量，可按表1中的产品标准执行。

由上述内容可知，2016版标准的适用范围更趋向于成人穿着的普通袜类，对于具有一定结构和功能的袜子或是婴幼儿穿着的袜子，建议执行其他更为合适的产品标准。

2.2 产品分类

2016版标准引入“是否含有弹性纤维”作为产品分类的条件之一，而2008版标准则以袜子所含原料成分和工艺类型来分类的，详见表2。

表1 其他袜子质量适用标准

表2 新旧版标准袜子产品分类方法

由表2可知，了解掌握袜子所含成分和生产工艺需要一定的专业背景，所以2016版标准中分类方式的更新大大方便了标准使用者对袜子种类的区分，有利于袜子产品后续一系列规格标注和测试操作的选择。

2.3 质量要求

从质量要求设定的框架看，2016版标准的质量框架与2008版标准大体一致，均分为外观质量要求和内在质量要求。

2.3.1 外观质量

外观质量主要包括规格尺寸及公差、表面疵点和缝制规定，其中变化最大的是规格尺寸及公差。

2008版标准根据袜类产品所含原料成分及生产加工工艺将规格尺寸及公差分为6个表格，包含了棉罗口短袜，锦纶丝罗口、宽紧口短袜，弹力锦纶丝罗口、宽紧口短袜，高弹无跟袜，棉/弹力锦纶丝（涤纶丝）交织袜和棉/氨纶包芯纱交织袜。看似详尽，实则选择起来难度很大，尤其对于位于整个产品链下游的品牌商、经销商和检测公司来说，因为无法得知其加工工艺就无法找到对应的规格尺寸表来选择合适的规格尺寸。而2016版标准改变了这一现状，考虑到满足穿着的主要因素与袜子弹性大小有着直接的关联，便将旧版标准中的6个表格整合成无弹有跟袜、弹力有跟袜和弹力无跟袜3个规格尺寸表，大大方便了使用者对于规格尺寸的选择。

2.3.2 内在质量

内在质量主要包括直、横向延伸值、纤维成分含量、GB 18401项目和色牢度项目。对于纤维成分含量、GB 18401项目和色牢度项目，2016版标准仅删除了耐唾液色牢度一项，因为新版标准不再适用于婴幼儿袜类，其余项目的质量要求均无很大的改变。对于直、横向延伸值项目，由于该项目与规格尺寸表有关，在规格尺寸表做了较大幅度的整合后，该项目相应地也随之进行了整合，表格删减为3个，分别对应规格尺寸的无弹有跟袜、弹力有跟袜和弹力无跟袜表，进一步提高了该项目检测的操作性。

由于规格尺寸与直、横向延伸值的表格内容过多，不在文中逐一展开。详细的指标还需查看具体的标准内容。

2.4 标志标识

新旧两版标准均规定产品使用说明应按GB/T 5296.4执行，新版标准还强调儿童袜的使用说明应该符合GB 31701的规定。由于产品分类方式的变化，2016版标准不再要求标注高弹连裤袜的“分特克斯”数和薄棉袜的纱线密度。

在成分标注方面，考虑到市场上现有产品种类的复杂多样性，2016版标准在原有标准推荐标注脚面部位成分含量的基础上，又增加可标注袜底部位成分含量的条款。因而很多国外买家和品牌商开始关心关于“被标注了整体的成分袜子是否可以在中国市场上销售”的问题。从新版标准看，这一答案当然是肯定的。确实某些国家针对袜子成分的标注会要求标注整体成分，如何让各国袜子的成分标注统一也成了各品牌商们的一大难题。但笔者以为，成分标签的作用就是明示消费者这一产品的主要组分，无论是何种纤维成分的标注方式，只要将所标成分及对应的袜子部位在标签上表述清楚，不会误导消费者即可。虽然在FZ/T 73001新版标准中优先推荐标注脚面或袜底的成分，但也并未指明不可以标注袜子整体的成分，所以标注袜子整体成分也是可行的。

表3 袜子号型规格标注示例

关于袜品号型规格的标注，新版标注更为清晰地给出了每种袜子号型规格的标注示例，方便了标准使用者依照示例规范地去标注袜号，详见表3。

值得一提的是，在为弹力有跟袜选择合适袜号时有两组袜号可供选择。一组是以单数跳档的，如23～24；另一组是以双数跳档的，如22～24。由于袜号的选择会影响到直、横向延伸值的符合性，建议根据实际产品的弹性强弱来选择合适袜号。对于弹性较弱的弹力有跟袜，可选择单数跳档的袜号；对于弹力较强有跟袜，选择双数跳档的袜号。

3 结论

通过上述对新旧版标准的比较，可以看出新版标准扩展了标准的适用范围，明确不适用范围，以方便业内人士适用；相关方不再为标准中找不到对应的要求而犯难；袜号的标注不再与纤维成分挂钩，而是与是否加入弹性纤维有关；增加了纤维含量测试的取样部位，方便了企业和检测公司操作；提供了明确的规格标注示例，方便标准使用者规范标注。

总而言之，透过FZ/T 73001《袜子》标准的这次大幅的改进，可以看出相关产品的标准正朝着更科学、更实用的方向迈进。而作为一名检测行业的工作者，只有通过深入学习和理解标准，才能更好地为客户服务。借由《袜子》新旧版本标准的比较，一方面对自身理解和掌握标准内容进行总结；另一方面希望通过呈现自己的观点，给相关人员在学习、操作新标准时提供一些参考，帮助大家一起了解新版《袜子》标准。当然对于整个标准还有未尽述详细的地方，有待日后在实际操作过程中不断完善和提高。