简析国内语言景观研究出现的问题

黄婉澜 张娜娜 陈 包

云南民族大学，云南 昆明 650000

简析国内语言景观研究出现的问题

黄婉澜*张娜娜*陈 包*

云南民族大学，云南 昆明 650000

语言景观以语言标牌为载体，传达着各种信息。虽然语言景观已经受到了广泛关注和研究，但是由于语言景观涉及的范围和层次很广，加上学术界对语言景观的问题还没有完全的统一，所以仍然有大量工作需要学者们去探索。

语言景观；语言标牌

一、绪论

日常生活中语言标牌随处可见，大到大城市商业圈中心，小到小县城乃至小城镇的各个公共区域。我们都可以看到语言标牌作为一种语言的符号载体，以各种各样的形式向我们传达着不同的信息。近些年来，“语言景观”这一概念开始被语言学者们提出并逐渐成为社会语言学领域的一个研究热点。虽然语言景观涉及的研究面很广，层次很多，后续发展潜力很大，但同时也存在着很多的问题需要相关领域的研究者们引起重视并积极探索解决办法。

二、语言景观概念及研究方法

(一)语言景观的概念

语言景观的定义目前在学术界还未获得完全的认可和统一。其中最经典、引用最广泛的定义是由加拿大学者Landry&Bourhis提出的：“出现在公共路牌、广告牌、街名、地名、商铺招牌以及政府楼宇的公共标牌之上的语言共同构成某个属地、地区或城市群的语言景观。”比如：广告牌、饭店或酒店招牌、横幅等公共领域的用于介绍或者指示的标牌。

(二)语言景观的研究方法

1.既然语言景观的研究对象是语言标牌，必然需要收集大量的材料进行分析。目前语言景观语料收集最常用办法是拍照。手机，相机，摄像机等数码产品的广泛使用和普及为语言景观的调查研究工作带来了极大的便利。研究者可以直接通过使用数码产品，选择一些具有代表性的地区进行调查，拍下研究对象，比如，广告牌、路牌、横幅标语，各类涂鸦等等，便可以完成语料搜集的工作。

2.语料搜集工作完成后便可对材料进行分类分析。语言景观研究通常区分两类标牌，一类是官方标牌，一类是私人标牌。官方标牌是政府设立的具有官方性质的标牌，如街道名称，建筑名称等。通常代表的是政府的立场或政策方向。私人标牌是私人或企业设立的用作商业或信息介绍的标牌，如店铺名，海报，涂鸦等。一般用作商业用途。官方与私人标牌的分类主要是按照标牌的主体性进行。

三、目前语言景观研究框架概述

目前很多学者都开始尝试建立适合语言景观研究的一个具体系统，笔者将简单介绍其中比较有影响的两位代表，即Scollon的场所符号学理论和Huebner提出的SPEAKING模型。

场所符号学作为地理符号学属下的一个子系统，是一套用以分析现实环境中的语言符号系统的框架，由语码取向(code preference)、字刻(inscription)、置放(emplacement)等子系统构成。

SPEAKING模型是由美国人类学家Hymes从人类交际文化学(ethnography of communication)视角出发研究人类言语活动的交际效率，认为言语活动的主要构成要素可以用SPEAKING中的八个首字母表示。每个字母表示不同的含义。比如：S代表背景与场合(setting and scene)，p代表说话人和听话人(participants)，E代表目的(ends)，A代表行为次序(act sequence)，K代表基调(key)，I代表媒介(instrumentalities)，N代表规约(norms)，G代表体裁(genre)。

四、语言景观研究面临的挑战及存在的问题

(一)语言景观作为一个新兴的领域，还面临着许多的挑战。以下是尚国文和赵守辉先生做出的精准总结

1.注重数量而忽略解读。大多数研究者对语言标牌的设立意图还存在表面理解阶段，受各种主客观因素影响，无法直接了解到标牌设计者的设计理念和目的，只能靠主观猜测，对于背后的原因分析很不透彻。

2.目前语言景观面临的最大的困难是对于分析单位的确立学术界还没有统一的意见。很多学者各执己见，都对语料的分析提出自己的想法，还没有一个完全成系统的分析方法。

3.官方标牌和私人标牌的区分模糊，有时候没有明确界限。官方标牌很多时候都是反映政府立场或者政策，而私人标牌只是反映个人或者企业的立场。但是随着企业和政府的合作越来越频繁和深入，两者之间的界限越来越不清晰，这也给统计数据工作带来了很多的麻烦和不便。

4.虽然语言景观研究都采用实地采集照片的方法收集，但是目前还没有一套明确而行之有效的系统。由于对语料分析单位还没有一个完全被大家认可的系统和方法，所以在后期进行分析的时候很难对一个标牌进行明确有效的分类。

(二)语言景观研究存在的问题

1.语言景观所反映出来的身份和权势地位关系国内很少有人专门进行相关的研究，有关的学术论文也屈指可数。而这恰恰是语言景观研究的核心所在。

2.虽然现在很多领域的各个学科开始关注语言景观的研究和发展，但是现在语言景观很多方面的研究还属于初级起步阶段，研究深度方面还有待提升与挖掘。

3.目前我国国内对语言景观的研究与国际上还有不小的差距，探究内容与方法还需要学者们多做探索与尝试。

五、结语

语言研究的历史已经有十几年，逐步的得到了很多的发展与重视。但是语言本身就是动态发展的、复杂的。所以语言景观的研究更需要学者们用一种变化发展的眼光去探究，尤其是要特别重视语言景观的背后所反应的权势地位和身份的关系，比如一些双语或多语地区。希望语言景观的一系列问题可以被学者们重视，将语言景观的研究层次推向一个更高的高度。

[1]尚国文，赵守辉.语言景观研究的视角、理论与方法[J].外语教学与研究(外国语文双月刊)，2014(2)：214-320.

黄婉澜(1993-)，女，汉族，四川自贡人，云南民族大学东南亚学院，亚非语言文学专业研究生，主要研究方向：语言学；张娜娜(1992-)，女，土家族，贵州思南人，云南民族大学东南亚学院，亚非语言文学专业研究生，主要研究方向：语言学；陈包(1991-)，男，土家族，贵州沿河人，云南民族大学，旅游管理专业研究生，主要研究方向：旅游管理。

H

A