改评结合 以评促写

2017-01-29 02:03邱曙英
中学语文 2017年15期
关键词:审题习作作文

邱曙英

改评结合 以评促写

邱曙英

老师批改、评讲作文,常常是唱“独角戏”,而学生得到的反馈信息却微乎其微,作文水平也未见得有很大提高。长此以往,教师吃力不讨好,学生对作文课也兴味索然。

一、澄清认识

要解决这个问题,我认为对作文批改、评讲要澄清认识。语文即语言文学,目的是培养学生听、说、读、写能力,提高语文素养。作文批改、评讲也可以着眼于这几个方面,尤其促进学生写作水平的提高。

传统作文批改,教师囿于时间、精力的限制,不可能详细地评改,常常使用一些概括性、理论性强的评价语言,诸如:“语言流畅、通顺、简洁明快”,“主题突出”“感情真挚、内容充实”等等,学生感觉如雾中赏花。在评讲课上,教师讲得眉飞色舞,学生如在舞台下看戏,演员是演员,观众是观众。何不将批改与评讲结合起来,把这场“演出”设计成双方的互动呢?打破“演员”和“观众”的界限,让学生评讲、批改,充分调动学生的参与性、主动性,提高学生发现问题、鉴赏作品的方法和能力,促进他们写作水平的提高。

中学生处于青春期,思维的独立性、批判性较强,自我意识在快速发展,他们有独立的见解,敢于怀疑,表现欲较强,富于开拓性。让他们评改作文正好给他们提供了一个展示自我的平台。只要教师本着开放、平等的原则,妥善地指导,他们一定会充满激情地完成这个任务。笔者多年坚持采用这种评改办法,很有收效。

二、操作办法

开始运用这种作文评改法,学生比较陌生,教师要做好示范。在充分了解学生作文情况下抽取有代表性的优秀习作和问题作文,引导学生在全班作公开点评,这种点评应该是全方位的,涉及到审题立意、文章体载、材料选择、语言运用、结构安排、创新体现等等方面。经过一段时间后,学生在潜移默化中学会了,教师就可以逐渐放手,引导学生书面互评作文,一次性完成作文的评与讲。

下面以一堂作文评改课为例谈谈具体操作办法。

作文题:

“沟通,是人与人,国与国,乃至人同其他生命之间所架起的一座友谊的桥梁。沟通,可以解除隔阂,平息争端,消弭灾难,使彼此融洽,和平相处,共同发展。”

请以“沟通”为题写篇作文。

注意:1.立意自定;2.文体自选;3.题目自拟;4.不少于800字;5.不得抄袭。

作文收上来后,我抽取部分作文,浏览了一遍,将优秀作文和写作中的问题都作了笔录。

评讲课上,我将作文分发给学生,每人至少要看3篇,这样,学生心中有数。然后我选了两篇有代表性的失败之作和三篇优秀习作,作为评讲重点。

评讲时,以“审题”“内容充实”“文体”“创新”四点为主,附带涉及“感情真挚”“语言通顺”“有文采”等其他方面。

首先我念了一篇《给妈妈的一封信》。在信中,儿子向母亲倾诉了自己的拳拳之心,抒发对母亲的敬意和歉疚之情。有几位学生评价这篇作文富有真情实感,语言流畅,辞采华丽,是难得的佳作。有一位同学提出异议,认为这篇文章离题了,并谈了理由。最后大家搭成共识:“沟通”的意思是“使两方通连”,而此文只是单方面的情感倾诉,没有达到“沟通”的目的。我充分肯定了大家的意见,并趁势强调审题的重要性,指导审题方法。

我念的第二篇作文是一篇很有代表性的问题作文:内容空洞无物,思路散漫,空话、套话充斥全篇,文体不明。我一念完,学生们都听出了文章的问题所在。我趁机讲到作文必须内容充实,中心明确、感情真挚,并以学过的课文进行正面引导。

念的第三篇作文题材大众化,但语言清新流畅,词语丰富,句式灵活。我念完后,写同类题材的同学率先发言,承认自己的文章确实不及此文,并评价这篇文章的成功之处。我趁势诱导作文只要见解新颖,材料新鲜,构思巧妙,推理想象、语言运用等方面有独到之处,都是创新的体现。有一点做到了,就很可贵。

接着我又请同学念了三篇优秀习作,进一步强化学生的创新意识。三篇习作念完后,学生一致叫好,并评价这几篇作文在同类作文中确实标新立异。我让学生一一评说其创新点,学生很快作出了准确的评价。

优秀习作和问题作文公开点评后,我将未改的几十篇作文发给学生,要求他们用二十分钟的时间进行互评。互评前要求学生签上评者姓名,以加大监督力度,防止有的学生敷衍塞责,同时也是对他们的鞭策和激励。由于换了一种评讲方式,学生有压力,担心自己的点评不能使人信服,所以非常努力。评好后,教师及时收阅、反馈,当堂宣读部分学生的点评文字,鼓励评价恰当的学生,鞭策、激励评论较幼稚的学生。这样,他们的积极性、主动性都被激发出来了。

这次作文评讲课,尽管用了两节课,但学生反映特别好,课堂气氛活跃。当然,不可能每堂作文评讲课都能做到这样,但一学期如果这样地评讲四次以上,学生将会受益匪浅。课堂上,没有传统评讲课抽象的理论说教,而是化抽象为活生生的形象,学生在点评同班同学的作文中,吸取精华,去其糟粕,在下次作文训练中会自觉地扬长避短,长此下去,学生作文水平就会逐渐提高。

另外,把评讲作文课变成讨论课,不仅活跃课堂气氛,且有利于促进学生听说能力的提高。师生平等对话交流,讨论热烈,拉近了师生的心理距离。更难得的是把教师从改评作文的苦海中解脱出来,事半功倍,何乐而不为?

★作者单位:海南师范大学附属中学。

猜你喜欢
审题习作作文
精审题,明立意,读懂童话
“三招”学会审题
缜密审题,准确建模,学以致用
七分审题三分做
习作展示