冯仑
政商关系,我觉得是一个很悲哀的问题。为什么?我看了一本书,叫《革命与生意》,讲辛亥革命一百年来,民营企业与社会和政治的关系,结论是民营企业毫无出路。这一百年,民营企业始终要面临两种博弈,一种是商品市场的博弈,比如说卖水、卖药、卖肥皂、卖衣服,都想着降低成本,提升竞争力;另外一种博弈就是制度性博弈,也就是体制博弈。这一百年我们经历了四次社会制度变革,平均二十五年一次。你想想,一个民营企业好不容易熬个十多年、二十多年,换一个制度,你就死了,所以很少有民营企业能支撑百年,真是步步惊心。每个民营企业家都苦恼的是,又要卖商品,又要适应制度的变化,这事累得慌。
举一个例子,20世纪30年代,一帮海归精英,学化学的博士,研发出了优质的肥皂,当时在市场上已经打败了联合利华,结果联合利华退出了中国。后来,这个企业经历了抗日战争、解放战争,被折腾死了。而几十年以后,联合利华又回来了。为什么?人家的制度没变,人家就是私人产权、市场经济,在市场上输了,无非就是退回去,产品再研发,而后市场时机成熟了再回来,它不需要研究制度博弈,只需要研究市场博弈。而现在我在的民营企业,两头都得研究。我跟一些老板谈事,前半截都是谈市场,后半截自觉不自觉地都落到了谈体制、谈领导更替上,不谈不行。因此,政商关系成为中国民营企业的死结,阻止民营企业穿越到未来的不是商品竞争,而是制度博弈。我觉得,如果一种体制能稳定一百年,一定会有一百年的民营企业。
说白了,百年老店还真不是民营企业自己的事,不是我们的事,老说民营企业不想做成百年老店,谁不想?自己家的买卖,谁不想基业长青啊?关键是制度变革,老让民营企业选择,我们不想选择,千万别老折腾。所以民营企业第一支持政府,第二支持稳定,第三不思制度变革,稳定就行。因此,制度这一块如果能相对稳定,预期清楚,民营企业家也就用不着移民了。
我们现在的领导者,包括我们经营企业的这些人,还有整个社会,其实应该达成一个共识,即一定要有一种良好的社会体制,保证大家创业、致富和做慈善的合适环境,让社会有持续而稳定的进步。