透视《孙子兵法》中的战略智慧

李鑫博

《孙子兵法》是揭示中国古代战争智慧的不朽之作，它提出的许多具有普遍指导意义的战略思想，不仅对当时的战争具有实际的指导意义，而且在信息化高度发展的今天， 对国防建设、社会、经济、文化等领域也有重要的指导意义。特别对提高我们的战略思维、创新思维、辩证思维能力，具有重要借鉴价值。

“知胜”思想

“知胜”思想是未战先胜的科学决策方法，“知胜”的智慧在于通过周密筹划维护国家安全。孙子在《用间》篇中指出：“故明君贤将，所以动而胜人，成功出于众者，先知也。先知者，不可取于鬼神，不可象于事，不可验于度， 必取于人，知敌之情者也。”孙子的“知胜”思想从根本上说明了信息的掌握在战争中的重要作用，而信息的获得，不是依靠占卜预测战争胜负，而是以科学的战略思维方法和唯物主义战争观为前提，以“五事”“七计”为主要科学依据。孙子指出：“知彼知己，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必败。”即了解对手也了解自己，才能常胜不败；不了解对手而只了解自己，就会有胜有负；既不了解对手，也不了解自己，就会每战必败。《孙子兵法》全篇6074字，而“知”在通篇中就有70处，这足可以说明“知”在孙子军事思想体系中的地位和作用。古往今来能征善战者为什么能够成就辉煌的业绩，不单单是勇猛，更重要的是运用科学的战略思维方式对战争的发展进行准确的判断。

科学的战略思维方法需要有科学的理论依据作为保证，而“道、天、地、将、法”就是“知彼知己”战略思维方法的理论根据。在信息化战争中，面对的作战对象可能是多元的。因此，要做到先知。一要知“五事之情”，即了解敌我双方政治、经济、军事和自然地理等诸方面的从战实力，增强备战的针对性；二要知“用兵之利害”，以维护党、国家和人民的根本利益为最高准则，通过分析、筹算，权衡、判断，得出进行战争的必要性，为战争决策提供准确可靠的依据；三是要知“得失之计”，通过科学谋划，反复演练、评估、论证，得出指导战争方针或行动方案的优劣足缺，以利扬长避短，以劣胜优；四是要知“诸侯之谋”，通晓世界各主要国家与作战对象之间的利益关系及政策、态度，以便纵横捭闻，“亲而离之”，最大限度地孤立敌人、团结盟友。

孙子的“知胜”思想贯穿于他的整个兵法之中，也贯穿于我们现实信息化战争的全过程，战争力量准备需要先知、尽知，战争力量威慑和战争力貴使用同样如此。只有真正做到了先谋而后动，才能使自己在战争力量准备上全局在胸，措置裕如，无懈可击，才能更有力量去维护国家安全。

“全胜”思想

“全胜”是孙子战争体系化思想的核心内容。《谋攻》篇指出：“夫用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”孙子的“全胜”战略其重点就是运用非战争手段达到预期的效果。要实现这一目标，就要做到在国家综合实力或是整体军事力量上占一定优势，能起到震慑对方的效应。

今天，谋划全胜战略从狭义上讲就是要建立一支强大的军队作为国家安全发展强有力的保证；从广义上讲就是以政治、经济、文化、科技等综合实力为基础，在平时就要加强国家战略能力建设。进入21世纪，和平与发展虽然仍是当今世界的两大主题，世界呈现出多元化、多极化发展趋势，国家与国家之间的利益关系交织较深，但霸权主义仍然存在。在这复杂的背景下，我国面临陆海主权被侵、发展空间受排挤等多重问题的严重挑战。为了有效应对错综复杂的国际局势和我们面临的挑战，确保我国安全稳定地快速发展，就必须营造“全胜”之势，提髙我国的综合国力和维护国家安全与稳定的战略能力。提髙军队整体实力，最根本的任务就是要提高我军打贏信息化战争的军事实力，营造“全胜”的军事优势。为此，必须紧紧抓住难得的战略机遇期，加快实现军事能力的转型。重点发展高科技武器装备，着重发展海空军、火箭军以及网络空间部队等技术军兵种的武器装备建设，加快军队信息化的建设和集成，实现真正意义上的军队信息化。此外，在硬件建设的同时，还应着力发展各军兵种之间的联合训练，探索一套适应信息化条件下战争的新战法，做到以理想的全胜目标为牵引，以非暴力手段为起点，根据战争的需要，以最小的代价，贏得战争的胜利。

“速胜”思想

“速胜”思想是以节约战争资源为目标的作战原则，“速胜”的智慧在于保持战略平衡的前提下充分发挥作战优势。孙子在《作战》篇中提出“兵贵胜，不贵久”的“速战”思想。他认为军事上只听说过虽拙也要追求速胜，而没听说过巧于作战却追求持久的。其原因有两个方面。一是经济原因久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足”，即大量的战争消耗带来供给上的压力不容许持久；二是政治原因：“夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者，不能善其后矣”，即他国会乘机获渔翁之利，并置本国于两面作战的险恶境地。所以，“兵之情主速”。

加快战争进程，实现速战速决，已成为当今战争的一个主要特征。信息时代的今天， 高技术武器装备的投入使用，加剧了战争投入的资本，同时也为加快战争速度提供了技术保障。现代战争不仅仅是军事实力上的较量，还是国与国之间经济实力的对比。因此，“速战”思想在当今时代体现得尤为突出。克劳塞维茨在《战争论》中写到：“战争是政治的延续”。与古代不同的是，迫使对方在政治上屈服已成为当代战争的首要目标。因此，“速战”思想主张使用兵力要注重取得“效果”而不是“造成伤亡和破坏”，要“用摧毁敌人意志的效果补充基于消耗的硬杀伤能力”。这里的“效果”，是指军事或非军事行动造成的物理破坏后果和心理影响结果的总和。

近几场局部战争中，空中力量都是作为主导性的力量参与，空中力量成为实现现代战争速胜的重要基石，其主要原因：一是现代空中力量具有精确打击能力；二是现代空中力量具有强大的、全纵深的破坏力；三是现代空中力量的运用具有很强的灵活性。空中力量最鲜明的特征是可以超越地球表面的自然和人工障碍，对敌方核心目标进行精确打击。因此，信息化的现代空中力量，为战争指导者提供了目的性更强、效率更高的战争手段，使战争不仅能够“拙速”，而且能够“巧速”。在利比亚战争中，西方国家从设置禁飞区开始，就力图通过空中优势遏制利比亚政府军。卡扎菲政权的迅速倒台，除了其政府武装正面配合外，北约军队空中打击功不可没。因此，今天的国防建设，不仅要发扬孙子的“速胜”思想，而且要创造实现速胜的手段，这样才能真正做到“兵之情主速， 乘人之不及”，实现战略目标。

“称胜”思想

“称胜”思想是以力制胜的重要原则，“称胜”的智慧在于遵循力量循环原则的前提下实现“易胜”。战争是力量与力量的对抗，“称”与“非称”本质上是力量的均势与失衡。孙子的“称胜”思想有两层含义：一是讲称如何生胜，即以经济对战争的支持和制约，进而推进与经济实力相称的军队数量和战斗力的总体水平确定胜算的大小；二是讲称如何取胜，即在力量对比上要以大称小，以多称少，在不对称中求大胜。

孙子认为，全面提高军事实力有5个要素：即度、量、数、称、胜。就是指国土面积的度决定资源的量，资源的量决定武装力量的规模，武装力量的规模决定实力强弱，实力强弱决定战争胜负。从某种意义上讲经济因素的长期作用，决定了战争的胜负。同时，从度到胜是一个国家在总体战略指导下，不断强盛的过程，但并不代表非对称处于劣势的就一定是“度”少的一方。当代世界战略格局国家与国家间的非对称比比皆是，一定量的称要达到最大的战争效益，就必须做到“以镒称铢”。镒和铢之间相差576倍，即使有“镒”之能也要谋求易胜，而不能以镒称铢，打得不偿失的消耗战。

研究当代战争发展规律，要遵循“称”与“非称”的基本法则。我国目前处于国家经济发展的战略机遇期，经过一段时期的发展，综合国力得到了显著的提高，但军事实力还明显滞后于美国等发达国家。如何确保在未来的战争中取得优势，必须要辩证地看待发展。信息时代的“不对称”是在时间上的不对称，讲求以先对后；在行动上“不对称”，讲求以快对慢；在方式上“不对称”，讲求以软对硬。这些原则要与具体的作战对象、作战地点、作战地区的民族文化联系起来。同时还应利用综合国力的提升来弥补我军的弱项和短板，要把科学发展的思想运用到国防建设过程中去，以经济发展来带动军事实力的发展，利用军事实力的提髙来巩固经济发展的基础，从而有效地应对复杂的国际环境给我们带来的挑战与威胁。

孙子的“知胜”“全胜”“速胜”“称胜”思想是一个完整的体系，主要蕴含了先知后动、先谋后兵、先备后速、先称后易等战略智慧，为我们今天研究应对各种危机提供了科学的思维方法。它宏观的指导价值已远远超出了军事的范畴，在经济等其他领域同样具有广泛的应用价值。

责任编辑：张传良