清开灵注射液治疗无并发症的上呼吸道感染临床疗效观察

李曙光

【摘 要】 目的：探讨利用清开灵注射液对无并发症的上呼吸道感染者进行治疗的临床疗效和安全性。方法：收集在我院2016年1月到2016年4月接受治疗的上呼吸道感染患者，共计100例，分组为观察组和对照组各50例，其中对照组所选取的是清开灵注射液治疗，观察组则利用青霉素进行治疗。观察记录两组患者的临床疗效，安全性和不良的反应的记录等。结果：有效率，观察组的93.3%低于对照组的98%，P<0.05，有统计学意义，对照组不良反应发生率5.26%低于观察组的46.51%，P<0.05，差异明显且有统计学意义。结论：对上呼吸道感染者进行治疗时，利用清开灵注射液不仅能使临床疗效明显，还可以减少患者产生不良反应，安全性能高，值得大力推广。

【关键词】 上呼吸道感染 清开灵注射液 临床效果

在呼吸系统的疾病中，上呼吸道感染的患者占大多数，尤其是在春季和冬季上呼吸道感染的发病率极高[1]。引发该疾病的原因主要有病毒以及某些细菌所引起的感染，上呼吸道感染者患病会导致免疫力下降，从而引发身体不适[2]。本次研究所采集的数据均来自在2016年1月到2016年4月在我院接受治疗的上呼吸道感染者，共计100例，分为观察组50例，对其进行青霉素治疗，对照组50例，对其进行清开灵注射液治疗，实验报告和观察结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次实验的研究调查所采用的数据均由2016年1月到2016年4月在我院接受上呼吸道感染治疗的患者，共计100例。患者均由相关医护人员陪同下选取，且100例患者无其他相关的疾病，患者中都不存在相关的药物过敏，且已经排除了怀孕期间的妇女，患者及其家属均知情且签署实验同意书，符合本次研究调查的要求。分别分成观察组和对照组各50例。其中在观察组中男患者共34例，女患者16例，年龄范围大致为20到64岁，平均年龄为（43.2±28）岁，患病时长大致为2到7天；对照组中男患者35例，女患者15例，年龄范围大致为21到68岁，平均（46.3±30）岁，患病时长2到7天。由选取的患者数据可以得出观察组和对照组在性别，年龄和患病时长等统计中P>0.05，差异不明显且无统计学意义，因此研究有一定的可比性。

1.2 方法

两组患者均先进行常规治疗，在此基础上对观察组的50例用青霉素治疗，青霉素（约20ml）加上5%的葡萄糖注射液250ml进行静滴，疗程为连续不间断7天，其中每日静滴一次；对对照组的50例患者利用清开灵注射液进行治疗，清开灵注射液（约20ml）加上浓度为5%的葡萄糖注射液250ml进行静滴，疗程为连续不间断7天，其中每日静滴一次。本次实验的研究调查所观察的项目有两组患者的静滴后的症状，痊愈的数量，不良反应（发生呕吐，头晕，失眠）的发生例数，记录治疗前后的的相关数据。

1.3 治疗的临床疗效

表现为痊愈：呼吸道感染的患者在完成相关的药物治疗以后，患者的各种症状表现为正常，并且患者的生命体征检查的各项指标表现也恢复到健康的状态，各项病理学的研究调查也均显示为正常，患者的病情有明显的好转迹象，且没有并发症的产生。（2）表现为显效：在对患者进行相应的药物治疗以后，患者的病情有好转的迹象，临床症状有一定的改观且临床表现为大部分消失，患者的生命体征已经全部或者大半部分恢复到正常状态，其中的辅助检查结果为几乎正常[3]。（3）表现为有效：在对患者进行相应的药物治疗之后，呼吸道感染患者的临床症状表现得到了改善，症状部分消失不见，患者病情在慢慢好转中，生命体征也得到改善，但是改善效果并不是很显著，辅助检查的结果也有部分改善。（4）表现为无效：在对患者进行相应的药物治疗之后，患者的临床表现没有得到改善，甚至可能加剧，症状没有消失或者病情加重。

1.4 统计学分析

本次实验所采用的仪器为专业的统计学软件SPSS130，在对呼吸道感染患者进行临床疗效，治疗中产生的相关不良反应的数据记录分析中，计量数据的表示方法为x±s ，用t 对其进行检验，数据的组间比较采用X2检验，当p <0.05表示数据差异明显，具有一定的统计学意义。

2 结果

两组相关疗效比较：对观察组注射青霉素进行治疗，他们的相关治疗的有效率为93.3%，对对照组注射清开灵注射液进行治疗，他们的相关治疗的有效率为98%，p <0.05，视为差异明显，所以具有一定的统计学意义，详情如下表所示。

临床效果分析比较中，进行清开灵注射液治疗的发生呕吐，恶心，头昏以及失眠的病例数明显少于进行青霉素注射治疗的观察组。对照组不良反应发生率为5.26%，观察组为46.51%，P<0.05，视为差异明显且有一定的统计学意义，详情如下表所示。

3 讨论

在当代社会中，患有呼吸系统疾病的患者日益增多，患有上呼吸道感染的的患者所占的比例也增大，威胁患者的健康，所以已经引起人们的高度重视。病情会恶化且反复无常，所以治疗方法的选择也十分关键。掌握相应的病理对其进行治疗十分重要。在传统的治疗方法基础上，对患者进行清开灵注射液治疗不仅能够提高治疗的有效率，减轻患者的痛苦，并且安全性也高，针对由病菌以及一些细菌引起的呼吸系统疾病治疗大有裨益，与用青霉素治疗的方式相比，恶心呕吐或者是头晕等不良反应的发生率也大大降低，提高了治疗的效率，临床疗效表现明显，有一定的医学价值，值得大力推广实行。

参考文献

[1]范昕，刘锦森. 清开灵注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效观察[J]. 中国药房，2011，08：701-702.

[2]刘丽春. 清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察[J]. 保健医学研究与实践，2010，02：41-42.

[3]庄海群，丁振尧. 清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察[J]. 现代中西医结合杂志，2006，23：3197-3198.