快速血糖仪与全自动生化分析仪对血葡萄糖检测结果的对比分析

李俏俏 王红艳 薛金艳 王清路

快速血糖仪与全自动生化分析仪对血葡萄糖检测结果的对比分析

李俏俏 王红艳 薛金艳 王清路

目的探讨快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血葡萄糖的结果。方法选取79例糖尿病患者资料进行分析，采用两种检测仪分别检测空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平，观察比较两种检测方法的检测结果。结果快速血糖仪与全自动生化分析仪的检测结果相比，血糖水平稍低，但差异无统计学意义（P＞0．05）。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪的结果相比无差异，且操作方便。

快速血糖仪；全自动生化分析仪；血葡萄糖

糖尿病属于临床中较为常见的代谢性疾病，随着人们生活方式及环境的影响，其发病率逐年上升，引起人们的广泛关注，该疾病最为常见的症状为高血糖，因此，如何快速准确的检测血糖水平是有效控制患者高血糖的基础。目前，临床中最常用的检测仪器为快速血糖仪，但有研究表明，该仪器的检测结果与实验室结果存在一定的偏差[1]。为对比快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血葡萄糖的结果，本文对79糖尿病患者实施两种仪器测定，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年6月—2016年12月收治的79例糖尿病患者的临床资料进行研究分析，所有患者均符合糖尿病诊断标准，且排除有严重心肺相关疾病患者。79例患者，男40例，女39例，年龄46～78岁，平均年龄（52.23±4.52）岁，病程5个月～10年，平均病程（4.82±1.25）年。

1.2 方法

全部患者均采用快速血糖仪检测和全自动生化分析仪检测。方法如下：（1）快速血糖仪检测：将试纸条插入到血糖仪插孔内，将一次性的刺针将患者手指指尖末端刺破，快速将测试纸条放在出血处直至测试到毛细血管全血，一般在几秒之内血糖值就会显现出来，然后将血糖值记录下来[2-3]。（2）全自动生化分析仪检测：在快速血糖仪检测后2分钟，医护人员在患者同侧上臂采集静脉血液2～4 ml，放置于有促凝剂的真空采血管里，静置试管架上，采血完毕，将样本进行离心处理，3 000 r/min离心5 min后, 吸血清放进样品杯，使用全自动生化仪进行检测，在操作中医护人员要严格规范操作，避免人为因素出现误差。观察两组患者空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平。

1.3 统计学分析

采用 SPSS 20.0 统计学软件对本次实验所得数据进行分析，计量资料以（x-±s）表示，采用 t 检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

快速血糖仪检测79例患者所得平均空腹血糖值为（6.58±1.25）mmol/L，口服葡萄糖2 h后的平均血糖值为（12.58±1.58）mmol/L；全自动生化分析仪检测79例患者所得平均空腹血糖值为（6.69±1.35）mmol/L，口服葡萄糖2 h后的平均血糖值为（12.96±1.59）mmol/L；结果显示，快速血糖仪与全自动生化分析仪的检测结果相比，空腹血糖水平和餐后2 h测定平均血糖水平稍低，但差异不具有统计学意义（P＞0.05）。

3 讨论

糖尿病是人体常见的一种葡萄糖代谢功能紊乱疾病，其可引发机体内出现蛋白质、糖、脂肪、电解质、水等一系列代谢紊乱，严重影响患者的生活质量及生命安全。目前针对该病的治疗，血糖监测是必不可少的环节，将血糖控制在一定的范围内，可有效缓解病情发展，减少心、脑血管并发症的发生[4-5]。临床上多采用全自动生化分析仪进行检测，其不受检测范围限制，且检测结果也较为准确，但该检测方式价格高、操作较为繁琐、对操作人员的技术要求较高，尤其是在患者比较紧急的情况下，使用很不方便[5-6]。目前，临床上越来越多的要求糖尿病患者进血糖床旁检查以及自我检查，全自动生化分析仪已不能满足人们的正常需求，因此快速血糖仪的应用越加广泛，其与全自动生化仪相比，具有以下优点：（1）检测时间短，可快速为医生提供数据，提高临床诊断率。（2）有效缓解医院门诊压力：以往患者如需检测血糖都需去医院检测，医生根据少次检测结果不能做出诊疗方案，不但浪费了患者时间，还使得医院门诊压力增大。而患者使用快速血糖仪可在家中实时监测，做好数据统计，在规定的时间内就诊，医生便可详细了解病情，从而制定出合理的治疗方法[7]。（3）专业性要求低，费用少：快速血糖仪专业性要求较低，患者在家就可以自测，对控制病情有很大帮助，且经济投入小，价格一般在几十元至几百元之间，一般的患者家庭都可以承受[8]。

本次研究对糖尿病患者采用快速血糖仪与全自动生化分析仪监测，实验结果显示，快速血糖仪全自动生化分析仪的检测结果相比，空腹血糖水平和餐后2 h测定平均血糖水平稍低，但差异不具有统计学意义（P＞0.05）。虽两者之间检测结果差异不明显，但患者也要定期与实验室全自动生化仪的检测结果进行对比，提高快速血糖仪检测的准确性，淘汰不合格的快速血糖仪。

综上所述，快速血糖仪与全自动生化分析仪的检测结果差异不明显，在临床和日常应用中值得推广，但患者也不能过分依赖于该检测方式，也需定期去医院进行检测，与全自动生化分析仪的结果进行对比，以免耽误治疗。

[1] 司长风，刘泽，王超． 血糖检验中快速血糖仪及常规生化仪的价值[J]． 中国实用医药，2016，11（24）：278-279．

[2] 汤卫菊． 快速血糖仪与全自动生化分析仪对血糖检测的对比分析[J]． 国际检验医学杂志，2016，37（20）：2937-2938．

[3] 王蕾． 快速血糖仪和全自动生化仪在临床血糖检验中应用的价值差异[J]． 中外医学研究，2017，15（3）：57-58．

[4] 江丹． 全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的对照探讨[J]．基层医学论坛，2016，20（36）：5141-5142．

[5] 巢玲，张敏，徐荣，等． 快速血糖仪与Olympus AU2700血糖测定结果的比对分析[J]． 实验与检验医学，2016，34（2）：189-190．

[6] 陈明艳，席雅娟，魏建伟，等． 快速血糖仪在急诊检验血糖中的应用价值[J]． 国际检验医学杂志，2015，36（6）：780-781．

[7] 王新田，康晓波． 两种便携式血糖仪检测临床血糖浓度的比较[J]．医疗装备，2016，29（17）：15-16．

[8] 林鸿，杨文明，叶满． 快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血葡萄糖结果对比研究[J]． 现代诊断与治疗，2014，25（22）：5179-5180．

Comparative Analysis of Blood Glucose Test With Fast Blood Glucose Meter and Automatic Biochemical Analyzer

LI Qiaoqiao WANG Hongyan XUE Jinyan WANG Qinglu Key Laboratory of Biomedical Engineering Technology, Shandong College of Medicine, Qilu Medical College, Zibo Shandong 255213, China

ObjectiveThe results of blood glucose test with fast blood glucose meter and automatic biochemical analyzer is analyzed.MethodsData of 79 patients with diabetes mellitus were analyzed. Fasting glucose levels and postprandial blood glucose levels of 2 h were detected by two kinds of detector. The results of two detection methods were observed and compared.ResultsCompared with the results of automatic biochemical analyzer, the level of blood glucose was slightly lower, the difference was not statistically significant (P ＞ 0.05).ConclusionThe results of the rapid blood glucose meter are not significantly different from the results of fully automatic biochemical analyzers, and the operation is convenient.

fast blood glucose meter; automatic biochemical analyzer; blood glucose

R446．1

A

1674-9316（2017）13-0128-02

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．13．071

山东省高等学校科技计划项目（J15LM63）及淄博市科技发展计划（2014kj040008）

齐鲁医药学院山东省高校生物医学工程技术重点实验室，山东 淄博 255213