生化检验在糖尿病诊断中的应用分析

闫晓琳

生化检验在糖尿病诊断中的应用分析

闫晓琳

目的对生化检验应用于糖尿病诊断中的效果和价值进行分析。方法选取148例2014年1月—2016年12月在我院接受治疗的糖尿病患者，并1：1随机分为对照组和实验组各74例，对分别应用常规尿液检验和生化检验的效果进行对照研究。结果就糖尿病诊断有效率而言，实验组患者高于对照组（94．59% vs．72．97%），P＜0．05，组间差异具有统计学意义。结论生化检验应用于糖尿病诊断中的效果和价值十分显著。

生化检验；糖尿病；诊断

糖尿病主要是由于胰岛素抵抗及胰岛素分泌缺陷而导致的临床一种发病率很高的内分泌疾病，由于该病前期症状少，并且病程时间长，因此在发病早期的确诊率较低，随着病情的不断发展会严重影响患者的身体健康和生活质量[1]。本院将生化检验应用于2014年1月—2016年12月收治的糖尿病患者中，效果明显，现报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取148例2014年1月—2016年12月在我院接受治疗的糖尿病患者，以上患者均经口服葡萄糖耐量试验确定符合WHO制定的该病的相关临床诊断标准[2]，其中男性患者、女性患者的人数分别是77例和71例；患者中最小年龄和最大年龄分别为41岁和79岁，平均年龄 （60.85±6.88）岁；病程5个月～16.8年，平均病程（5.75±1.35）年；1型、2型糖尿病患者分别为15例和133例，应用多中心、平行、随机、对照设计的研究方法将以上患者按照摸球法1∶1随机分为对照组和实验组各74例，上述性别、年龄、病程、类型以及病情等一般基线资料经统计学处理，两组患者差异无统计学意义（P＞0.05），可进行组间比较。

1.2 方法

1.2.1 对照组 本组患者接受常规尿液检验：使用的仪器为H-100型尿液分析仪（美国迪瑞公司生产），取患者5 ml的尿液置入尿液分析仪中通过葡萄糖氧化酶检验法来进行检验[3]。

1.2.2 实验组 本组患者接受生化检验：使用的仪器为7100型全自动生化分析仪（日本日立公司生产），取患者的血液标本对患者进行空腹血糖、糖化血红蛋白及果糖胺值三种项目的检验[4]。

1.3 疗效标准

将口服葡萄糖耐量试验结果作为诊断最终结果，患者接受两种不同检查方式的结果如果与之相符则判定为检验有效，如果不相符则判定为无效[5]。

1.4 统计学分析

采用SPSS 18.0统计学软件进行检验所得实验数据，采用（x-±s）表示正态计量资料，两组采用t检验进行组间比较；用例数（n）表示计数资料，采用χ2检验进行计数资料组间率（%）的比较。P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

对照组中糖尿病检验有效和无效的患者人数分别为54例和20例，则诊断有效率为72.97%；实验组中糖尿病检验有效和无效的患者人数分别为70例和4例，则诊断有效率为94.59%；P＜0.05，组间差异具有统计学意义。

3 讨论

糖尿病这种终身性慢性代谢性疾病在临床上较为常见并且具有很高的发病率，以病程长、并发症多、无法彻底治愈等为主要的临床特点，目前主要应用降糖药物来对患者的血糖水平进行有效控制，需要坚持长时间的用药治疗才能够维持血糖水平处于正常，才能够使并发症的发生有效降低[6-7]。如果干预措施不当或不及时，则随着病情的进展有可能导致眼部、肾等重要脏器以及神经系统、心血管等系统损伤，甚至发生酮症酸中毒等严重情况，严重威胁着患者的生命安全[8]。因此选取一种有效的诊断方式，对疾病早发现、早治疗、改善预后以及提高患者的生活质量有着十分重要的作用。

尿检法是传统糖尿病检验的主要手段，这种方式的检出率相对较低，并且操作较为繁琐，漏诊情况时有发生，因此容易导致患者因耽误早期治疗而加重病情，甚至引起并发症[9]。目前生化检验在临床上的应用范围越来越广泛，具有工作量小、检验时间短、费用低廉、简单便捷以及准确率高等诸多优点，能够有效反映患者的血糖实际变化情况、血糖控制情况、病情进展及并发症情况等，临床应用价值十分显著[10]。在本次研究中，将常规尿液检验和生化检验分别应用于我院收治的148例糖尿病患者中，结果显示：就糖尿病诊断有效率而言，实验组患者高于对照组（94.59% vs. 72.97%），P＜0.05，组间差异具有统计学意义。实践证明，生化检验应用于糖尿病诊断中的效果和价值十分显著，大大提高了诊断正确率。

[1] 闫岩，林淑霞，梁颖． 生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床价值研究[J]．糖尿病新世界，2015，18（9）：240-241．

[2] 李晓翠，聂波，唐更新，等． 生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值研究[J]．大家健康（学术版），2015，9（20）：61-62．

[3] 米日古丽·吾木哈斯木． 血糖与尿糖检验在糖尿病诊断中的临床应用价值分析[J]． 世界最新医学信息文摘，2015，15（A0）：136-137．

[4] 刘文金，梁炎源，胡展鹏． 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值[J]． 泰山医学院学报，2016，37（2）：200-201．

[5] 夏军辉，刘秋嫦，陈代云． 生化检验在糖尿病诊断中的临床价值分析[J]． 中国现代药物应用，2016，10（9）：31-32．

[6] 周晖，李正康，徐晓明，等． 胰岛自身抗体和生化指标在糖尿病分型诊断中的应用价值[J]． 重庆医学，2016，45（21）：2909-2913．

[7] 徐秀娟． 生化检验在糖尿病诊断中的应用分析[J]． 中国卫生标准管理，2016，7（14）：141-142．

[8] 王敬先，黄玉英，李燕萍，等． 生化检验指标在糖尿病肾病早期诊断中的作用[J]． 中国继续医学教育，2017，9（2）：71-73．

[9] 张凡，牛震丙． 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值对比[J]．中外女性健康研究，2016（14）：194-195．

[10] 吴红． 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用效果[J]． 中国卫生标准管理，2015，6（21）：129-131．

Analysis of Biochemical Test Application in Diagnosis of Diabetes

YAN Xiaolin Laboratory Department, Science Institute of Heilongjiang Provincial TCM Hospital, Harbin Heilongjiang 150000, China

ObjectiveTo make an analysis on clinical effect and value of biochemical test application in diagnosis of diabetes.MethodsFrom January 2014 to December 2016, chose 148 patients with diabetes who were treated in hospital to study and separated them into control group and study group with 74 patients in each group according to 1:1 ratio, and then compared conventional urinary test result to biochemical test result between two groups.ResultsThe effectiveness rate of diabetes diagnosis in study group was much higher than that in control group (94.59% vs. 72.97%); thus, there was a differential between two groups and such a differential had statistic value (P ＜ 0.05).ConclusionBiochemical test application is quite clinically effective in diagnosis of diabetes.

biochemical test; diabetes; diagnosis

中图分类号】R446．1

A

1674-9316（2017）13-0126-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．13．070

黑龙江省中医药科学院检验科，黑龙江 哈尔滨 150000