车红蕾
探讨氮卓斯汀鼻喷剂联合地氯雷他定治疗过敏性鼻炎的临床效果
车红蕾
目的 研究分析过敏性鼻炎患者接受氮卓斯汀鼻喷剂联合地氯雷他定治疗的临床效果和安全性。方法 2012年1月—2014年9月我院对174例过敏性鼻炎患者进行了研究分析,对患者进行随机分组,对照组和研究组均有87例。对照组患者使用氮卓斯汀鼻喷剂治疗,研究组除了使用氮卓斯汀鼻喷剂还使用了地氯雷他定治疗。对比分析两组患者治疗有效率、治疗前后症候积分和不良反应等情况。结果 研究组患者的临床治疗有效率是93.1%,对照组的临床治疗有效率是80.5%,两组有效率差异存在统计学意义(P<0.05);治疗前两组症候积分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组平均症候积分优于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率9.2%,对照组不良反应发生率10.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 过敏性鼻炎患者接受氮卓斯汀鼻喷剂联合地氯雷他定治疗的临床效果好,不良反应少。
氮卓斯汀鼻喷剂;地氯雷他定;过敏性鼻炎;临床疗效
过敏性鼻炎是患者解除变异源后,因IgE介导介质释放而引起的非感染性炎性疾病[1-5]。临床治疗过敏性鼻炎不能单纯的采取避免解除过敏原的方式,症状缓解比较慢,会给患者带来很大的影响,除了避免解除过敏原还应该进行治疗。此次根据我院的部分过敏性鼻炎患者来进行研究分析,探讨氮卓斯汀鼻喷剂联合地氯雷他定治疗的效果,现有以下报道。
1.1 一般资料
2012年1月—2014年9月我院对174例过敏性鼻炎患者进行了研究分析,将患者分成对照组和研究组,每组均有87例,研究组有男性患者45例,女性患者42例,年龄12~65岁,平均(42.3±9.1)岁,对照组有男性患者48例,女性患者39例,年龄13~64岁,平均(41.9±8.7)岁。两组患者的一般资料差异无统计学意义,P>0.05,能够比较分析。
1.2 方法
研究组:使用氮卓斯汀鼻喷剂(贵州云峰药业有限公司生产,国药准字H20041039)联合地氯雷他定(太极集团重庆涪陵制药厂有限公司生产,国药准字H20130120)治疗,摆正头位(避免后仰)使用氮卓斯汀鼻喷剂喷鼻,每鼻孔2喷/次,2次/d;地氯雷他定口服,剂量:5 mg/次,2次/d。2周为1个疗程,患者接受2个疗程的治疗之后对其治疗效果进行评价。对照组:单纯采取氮卓斯汀鼻喷剂治疗,患者的用药方式和研究组相同。
1.3 判断标准
治疗效果,显效:临床中患者出现的各项症状均消失,下鼻甲的颜色鲜红,大小正常,鼻炎在3个月内没有复发迹象;有效:患者的临床症状均得到缓解,下鼻甲红肿的程度有所缓解;无效:患者各项症状没有得到改善,或者恶化[6-7]。总有效率=显效率+有效率。
1.4 观察指标
对比分析研究组和对照组的临床治疗有效率以及治疗前后的症状情况、不良反应发生率。
1.5 统计学处理
使用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析,计量资料采用()表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
研究组患者的临床治疗有效率是93.1%,对照组的临床治疗有效率是80.5%,两组有效率差异存在统计学意义(P<0.05);治疗前两组症候积分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组平均症候积分优于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率9.2%,对照组不良反应发生率10.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。
过敏性鼻炎和感染性鼻炎不同,是基因和环境共同作用导致的疾病。患者发病后会有流涕、鼻塞、喷嚏等症状,导致生活和工作受到影响[8]。如果不能科学的治疗会导致哮喘。研究表明该疾病有家族聚集性表现,和基因联系紧密。
此次研究中,研究组患者的临床治疗有效率是93.1%,对照组的临床治疗有效率是80.5%,两组有效率差异存在统计学意义(P<0.05);治疗前两组症候积分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组平均症候积分优于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率9.2%,对照组不良反应发生率10.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。
总而言之,过敏性鼻炎患者接受氮卓斯汀鼻喷剂联合地氯雷他定治疗的效果突出,临床中症状改善明显,不良反应率低。
[1] 林士军,王桂杰,刘玉春,等. 激素不同吸入方法对过敏性鼻炎-哮喘综合征患者血清IgE、外周血嗜酸细胞、白细胞介素4及肺功能的影响[J]. 中国基层医药,2012,19(10):1491-1493.
[2] 汪泳涛,张雪玲,陈穗锋. 盐酸氮卓斯汀喷鼻剂在治疗变应性鼻炎中的临床疗效[J]. 吉林医学,2014,35(8):1591-1593.
[3] 陈靖. 氮卓斯汀喷鼻剂治疗儿童过敏性鼻炎的疗效及安全性分析[J]. 贵阳中医学院学报,2013,34(1):51-53.
[4] 黄浠. 布地奈德联合盐酸氮卓斯汀在治疗中重度过敏性鼻炎中的疗效分析[J]. 医学信息,2013,12(18):173.
[5] 李丽君,刘颖. 联合治疗过敏性鼻炎的疗效观察[J]. 河北医药,2012,34(21):3274-3275.
[6] 倪洪亮,岳文江,冯焕敏. 盐酸氮卓斯汀鼻喷剂治疗变应性鼻炎的临床疗效研究[J]. 保健医学研究与实践,2014,11(4):45,47.
[7] 何建庭,尹艳秋. 聚焦超声刀联合盐酸氮卓斯汀鼻喷雾剂治疗过敏性鼻炎的疗效观察[J]. 世界最新医学信息文摘(电子版),2013,13(27):126.
[8] 王梅. 等离子射频消融术结合布地奈德治疗过敏性鼻炎的疗效观察[J]. 中国医学前沿杂志(电子版),2014,6(10):132-134.
Investigate the Clinical Effect of Azelastine Nasal Spray Combined With Desloratadine in the Treatment of Allergic Rhinitis
CHE Honglei ENT Department, Heilongjiang Provincial Electric Power Hospital, Harbin Heilongjiang 150086, China
Objective To study the clinical effect and safety of azelastine nasal spray combined with desloratadine in the treatment of allergic rhinitis. Methods 174 patients with allergic rhinitis were randomly divided into the control group and the study group from January 2012 to September 2014, 87 cases in each group. The patients in the control group were treated with azelastine nasal spray, and the study group was treated with desloratadine, in addition to the use of a nasal spray for the treatment of the disease by the use of desloratadine in the treatment group. Comparative analysis oftwo groups of patients with effective treatment, before and after treatment, symptom scores and adverse reactions. Results The clinical treatment of patients in the study group, the effective rate is 93.1%, the effective rate of treatment group is 80.5%, the eff i ciency of the two groups had statistical difference (P < 0.05); there was no difference in symptom scores of two groups before treatment (P > 0.05), after treatment of excellent group than in the control group integral average syndrome (P < 0.05); the incidence of adverse reactions was 9.2%, the control group adverse reaction rate was 10.3%, no signif i cant difference (P > 0.05). Conclusion The clinical effect of azelastine nasal spray combined with desloratadine in the treatment of allergic rhinitis patients is prominent.
azelastine nasal spray; desloratadine; allergic rhinitis; clinical effect
R977
A
1674-9316(2017)10-0083-02
10.3969/j.issn.1674-9316.2017.10.045
黑龙江省电力医院耳鼻喉科,黑龙江 哈尔滨 150086