分析31例冠心病患者采用优质护理干预的护理效果

宫玉梅

分析31例冠心病患者采用优质护理干预的护理效果

宫玉梅

目的 研究优质护理干预用于冠心病护理中的效果。方法 选取我院近年收治的62例冠心病患者，按照随机数字表法进行分组，实验组与对照组各31例。实验组患者在住院治疗期间予以常规护理，对照组患者在住院治疗期间予以优质护理，比较不同护理方法下两组患者的住院时间及护理满意度。结果 实验组患者的平均住院时间为（13.3±1.6）d，对照组患者的平均住院时间为（18.6±2.1）d，组间比较差异具有统计学意义，P＜0.05；实验组患者的护理满意度为96.77%（30/31），对照组的护理满意度为77.42%（24/31），组间比较差异具有统计学意义，P＜0.05。结论 在冠心病的治疗期间为患者实施优质护理干预，对缩短住院时间、改善护患关系均有积极作用。

优质护理干预；冠心病；住院时间；护理满意度

冠心病是心内科常见的心血管疾病，主要是由冠状动脉粥样硬化而诱发的心脏病，不仅会对患者的身心健康及生活质量产生严重影响，随着病情进展，还可能危及患者的生命安全[1-2]。冠心病患者在治疗期间的护理工作尤为重要，高质量的护理服务对疾病治疗具有积极作用[3]。为提高冠心病患者的护理质量，对我院近年收治的部分患者实施优质护理干预，护理效果已经获得了患者及家属的高度认可。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取我院2016年1月—2017年1月收治的冠心病患者作为研究对象，病例总数为62例。其中男性患者33例，女性29例；年龄45～72岁，平均年龄为（59.2±4.0）岁；病程为2个月～8.5年，平均（3.9±0.5）年。按照随机数字表法进行分组，实验组与对照组各31例。对比两组患者的数据资料，差异不存在统计学意义，P＞0.05。

1.2 方法

对照组患者住院期间予以常规护理方法，实验组患者在住院期间则予以优质护理干预，详情如下：

（1）心理干预：冠心病患者以中老年人居多，患者常因病痛、经济压力等因素表现出不良情绪或消极心理，严重者甚至抵抗治疗[4]。护理人员要以温和的语气，与患者进行沟通。耐心倾听取患者主诉，针对其心理顾虑进行相应的心理疏导。

（2）饮食干预：冠心病患者的日常饮食要以清淡、营养为主，遵循低脂、低盐原则，不可食用辛辣等刺激性食物[5]。对于有吸烟饮酒习惯的患者，要为其强调不良生活习惯的危害性，督促戒烟戒酒。

（3）用药干预：为患者讲解所用药物的名称、用法用量以及可能出现的不良反应等，告知患者要严格遵照医嘱用药，不可私自加减，不可服用未经医生允许的药物[6]。对于记忆力差的患者，可将药物用法用量写在便签纸上贴在患者床头，以免误服，为患者设置好闹铃提醒其服药，以免漏服。

（4）运动干预：护理人员要鼓励并协助患者进行适当的运动，如散步、打太极等，对增强体质具有一定效果，但不可进行剧烈运动，以免诱发胸闷、心绞痛等症状，加重病情[7]。

1.3 观察指标

比较两组患者的住院时间及护理满意度。应用我科住院患者专用的调查问卷进行满意度评价，结果分为非常满意、一般满意、不满意3个等级，护理满意度=（总例数-不满意例数）/总例数×100%。

1.4 统计学方法

将研究中所涉及的数据输入统计学软件SPSS 20.0进行整理及统计，计量资料采用t检验；计数资料采用χ2检验，P＜0.05，表示差异有统计学意义。

2 结果

实验组患者的平均住院时间为（13.3±1.6）d，对照组患者的平均住院时间为（18.6±2.1）d，组间比较差异有统计学意义，P＜0.05。

实验组患者的护理满意度为96.77%（30/31），其中非常满意25例，一般满意5例，不满意1例；对照组的护理满意度为77.42%（24/31），非常满意13例，一般满意11例，不满意7例；两组护理满意度比较差异有统计学意义，P＜0.05。

3 讨论

优质护理是现代护理中的新型护理模式之一，被广泛应用于各类患者的疾病治疗期间。冠心病患者的病程较长，且易合并高血压、高血脂等基础疾病，故对该类患者的护理工作更需加以重视。优质护理是以患者身心感受为核心，将护理人员的责任心、爱心融入到护理工作中，现从心理、饮食、用药以及运动等方面对患者进行全面干预，以提高整体护理质量。此次研究中，对照组患者予以常规护理，实验组患者予以优质护理，结果显示：实验组患者的住院时间短于对照组，护理满意度高于对照组，均P＜0.05；这也与徐成程[8]的研究结果相一致，说明为冠心病患者实施优质护理干预具有理想效果。

总结上述研究结果，在冠心病患者住院期间施以优质护理，可有效缩短患者的住院时间，还可改善护患关系，提高患者满意度。

[1] 陈雪，陈瑰丽. 健康教育联合心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者心理状态的影响[J]. 中国实用护理杂志，2012，28（6）: 68-69.

[2] 郭舒婕，宋葆云，刘玉玺，等. 优质护理服务在冠心病患者围手术期中的应用[J]. 中国实用护理杂志，2014，30（3）: 31-33.

[3] 陆新芬，严忠慧. 综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察[J]. 中国医药导报，2014，11（11）: 128-131.

[4] 王咏梅. 多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察[J]. 实用临床医药杂志，2015，19（4）: 13-16.

[5] 邬青，薛小玲，赵鑫，等. 冠心病患者实施过渡期护理模式的研究进展[J]. 护士进修杂志，2012，27（21）: 1931-1933.

[6] 姚淑琴. 优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的影响[J]. 中国基层医药，2015，22（2）: 319-320.

[7] 孙朝霞，赵庆沛，陈宁. 临床护理路径在冠心病介入治疗护理中的临床价值[J]. 中国急救医学，2015，35（z2）: 330-331.

[8] 徐成程. 优质护理在冠心病患者中的应用研究[J]. 国际护理学杂志，2013，32（9）: 1966-1967.

Analysis the Effect of High Quality Nursing Intervention in 31 Cases of Coronary Heart Disease

GONG Yumei Cardiovascular Internal Medicine Department, Chifeng City Hospital, Chifeng Inner Mongolia 024000, China

Objective To study the effect of high quality nursing intervention on coronary heart disease. Methods 62 cases of patients with coronary heart disease admitted in our hospital in recent years were randomly divided into the experimental group and the reference group (n=31). The patients in the experimental group were given routine nursing during hospitalization, the patients in the reference group were given high quality nursing during hospitalization, and the hospitalization time and nursing satisfaction were compared between the two groups. Results The average hospitalization time of patients in the experimental group was (13.3±1.6) d, according to the average hospitalization time were (18.6±2.1) d, P < 0.05; nursing satisfaction of patients in experimental group was 96.77% (30/31), according to the satisfaction of nursing group was 77.42% (24/31), comparison between groups, P < 0.05. Conclusion The patientswith coronary heart disease during the implementation of high quality nursing intervention, to shorten the length of hospital stay, improve the relationship between nurses and patients have positive effect.

high quality nursing intervention; coronary heart disease; hospitalization time; nursing satisfaction

R473

A

1674-9316（2017）10-0151-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2017.10.087

内蒙古赤峰市医院心血管内科，内蒙古 赤峰 024000