浅析提高小学生学习科学兴趣的策略

李玉侠

摘 要： 本文旨在研究如何提高小学生科学学习兴趣，从而帮助教师更好地进行科学教学。

关键词： 科学 学习兴趣 小学生

兴趣是知识的源泉，是成功的秘诀，是学生获取知识的直接动力。任何一门学科都必须重视学生学习兴趣培养，尤其科学课要注意培养学生持久的学习兴趣。因为科学课每周仅两节，老师与学生接触的时间较少，有很多课外观察与实验、制作、写科技小论文等作业，学生如果不对科学课产生浓厚的兴趣并且持续坚持，就不可能自觉地、主动地完成，因此培养学生持久的学习兴趣是学好科学的重要一环。怎样才能培养学生学习科学的兴趣呢？我认为应从以下几方面着手。

一、让每一个学生都积极参与到科学课学习活动中

有人说，黄沙如海，找不到绝对相似的两颗沙粒；绿叶如云，寻不见完全雷同的一双叶片，那么我们也可以说，人海茫茫，教海无边，既找不到两个完全相似的学生，又不会找到适合任何学生的教学方法。传统教学中备课用一种模式，上课用一种方法，考试用一把尺子，评价用一种标准……这是要把千姿百态、风格各异的学生“培养”成模式化的人，这样统一规格的教育既不符合学生实际，又不利于人才培养，只有了解学生的差异性，才能更好地因材施教。

在《科学》实验班上，我首先为每一位学生建立了《科学成长记录袋》，收集了学生在不同时期的科学日记、科学作品、实验记录、科技小制作等，由此把握不同学生学习与发展的轨迹。在科学学习过程中，我一般采用小组合作学习方式，因此分组直接影响学生学习状况。分组时，考虑到每个学生自身的性格、态度、学业情况、家境等多方面因素，尽可能使每个小组趋于平衡。如根据学生性格不同，将性格外向、热情、开朗的学生与性格内向、胆小、不善言语的学生相结合；根据家庭住址的远近，将家离得较近的学生安排在一组，以便使他们有更多机会开展课外小组探究性活动；根据学业情况将优、中、差学生相结合，并设立小帮手，让优生与后进生结对子、做朋友；根据性别的不同将男女生搭配；根据家庭经济状况将家境富裕的学生与家境贫困的学生相结合……通过一段时期的小组合作学习，学生之间互帮互助、相互学习风气日益增长，曾经学业较差的学生对科学学习充满兴趣和信心。

二、教学应当从呵护学生探究兴趣出发

我曾经有过这样的经历：精心设计好一节课，为了达到教学目的，设计了一系列连环问题，想方设法把学生思维纳入老师的教学设计中，一旦学生回答错误或不是我需要的，就左右提示，让学生重新走回“正途”。在这个过程中，有的学生甚至开始揣摩老师的心思，专找我“需要”的话来说，全然不管自己有什么需要。新课改的到来使我意识到传统教学中教师牵着学生走，学生围绕教师转的弊端，长此以往，学生始终处于被动地位，学习主动性渐渐丧失，甚至影响学生潜能开发和身心发展。只有真正做到以“人”为本、以“学”为主，才有利于学生发展。

在四年级下册《科学》教材中，教授《电路出故障了》一课时，课前一名学生拿着组装好的电路，请我帮她解决电灯不亮的问题。这是一个奇特的案例，原因出在灯座上，灯座在生产过程中误将两片带圆形缺口的铁片上下组装，灯泡下端的连接点没有接在铁片上，而是与圆形缺口中央的塑料连接，同时下端的铁片过长与上端铁片接触在一起造成短路。我立即抓住这个难得的机会，抛弃教学设计预案，在课堂上请学生帮她想办法解决问题，同学们热情高涨，争先恐后地猜测：“电池没电了吧”，“电线可能断了”，“电池盒两端没有与电池连接好”，“灯泡坏了”……就连平时胆小、不爱发言的学生也高高地举起小手。我把学生各种猜测记录在黑板上，可是面对这么多不同的猜测，怎样才能找出导致灯泡不亮的真正原因呢？学生通过小组合作学习方式，经过各种实验验证、排除……在这个过程中教师只是一个“促进者”，在学生自主观察或讨论时，教师细心地观察，认真地倾听学生的意见，在实验失败或讨论出错时，我不是指责，而是给予鼓励和理解，尽力为学生营造宽松的学习氛围，使他们敢于行动，不断探索和思考。通过学生自己的探索，发现组装的电路可能会出现种种故障，并根据各种不同方法加以验证，从而排除故障。这种学生自发的学习过程远比教师反复“教授”更为生动、更加深刻。事实上，在许多科学课上都会随着探究进程而生成一些研究问题，如果我们置之不理，就有可能挫伤学生探究欲。因此，我们既要认真搞好教学设计，又不能完全拘泥于教学设计，应该因地制宜，从学生科学探究需要出发。课程标准指出低估儿童学习科学的潜能远比高估更可怕，因此，我们应相信学生有足够的学习能力，并敢于放手让学生“学”知识。

三、注重过程与方法，促进学生全面发展

在传统教学中教师往往只重视知识结论、教学结果，忽略知识形成的来龙去脉，有意无意压缩学生对新知识学习的思维过程，由于学生对概念、原理、定理和规律不了解，没有能力开发和完善自己的学习策略，对知识的学习只能是死记硬背和生搬硬套。心理学研究表明，对于儿童来说，态度的形成需要实践的过程，技能的形成需要反复的模仿练习，而知识的获取主要通过感性经验积累。因此教师应把教学重点放在过程中，让学生通过感知──概括──应用的思维过程发现真理、掌握规律。教学中我利用丰富多彩的亲历活动充实教学过程，让学生亲身体验科学发现、科学探究、科学创造的过程。

例如，在教学《分离盐和水的方法》时，我首先出示上次课中学生溶解的达到饱和的盐水，让学生观察盐水的变化。很多学生发现：“杯中的水面比原来低了”，“盐水表面有一层‘冰，用手一捅就破了”，“杯底有一些盐粒”，“杯壁周围有许多小盐粒”……针对学生的发现，让他们猜测为什么会发生这些变化？“可能盐水蒸发了，所以水面比原来低了”，“上次盐放多了，可能没溶解完”，“杯壁上的水蒸发了，盐留下来了”……学生争论的焦点最终停留在“盐会不会随水一块蒸发”上。在充分研究、讨论之后，我让学生自行设计实验，并进行验证。实验中，学生不停地惊呼“快看，我们小组盐水又结‘冰了”，“我们的水煮起来越稠了”……学生通过经历实验的全过程从而发现水蒸发了，盐不会和水一起蒸发，进而使学生联想到怎样把海水中的盐分离出来，把海水变成人们需要的淡水水源。结论的出现是水到渠成的，学生探究过程经历了较长时间。过去我们处理这样的问题往往是用验证的办法简单处理，学生固然有一些满足感，但仅限于获得一个结论。现在我感到在探究活动过程中体验到的快乐是任何别的形式都无法取代的。在这个过程中，学生既掌握了知识，又发展了能力。

四、和学生成为平等的“研究者

传统教学中，教师对学生处于“我教你学”、“我讲你听”的地位，学生完全任教师摆布、受教师灌输。教师处于居高临下的地位，师生之间的关系是不平等的。现代教学论研究表明，学生学习存在两个心理过程，一种是认知过程，是智力活动；一种是情感过程，是非智力活动。两者密不可分，缺一不可。传统教学理论只看重认知过程，忽略情感过程，丢弃非智力因素在学生学习过程中的巨大作用，从而造成个别学生厌学和课堂教学效率低的现象。通过近两年课改，我体会到教师必须尊重学生的意愿，以平等的“研究者”身份，以开放的教学观念和心态，为他们营造宽松、和谐、民主、融洽的学习环境，引领他们到学校、家庭、社会、大自然中学科学、用科学。

在三年级下册《科学》有关“蚕的生命周期”的长期观察研究活动中，我和学生一起养殖了五六盒蚕，并亲自经历了从蚕卵孵化出蚁蚕直至蚕蛾产卵死亡的全过程。在活动中，我和学生共同制订计划，分工合作，安排好包括“我”在内的每个人的职责。如谁负责采集桑叶，谁负责打扫粪便和残叶，谁负责定时喂食等，在整个研究过程中，我始终把自己和学生处于同等地位，和学生一起观察、记录蚕的生长变化，交流养蚕的经验体会，为取得的点滴成绩而感到高兴。我从不以师长的身份要求他们干些什么，学生却以十二分的热情投入科学研究中，正是在这样的过程中我与学生建立起朋友式深厚感情。在对学生的学业评价上，我从多个角度考虑，对待每一位学生尽可能多地找出闪光点。我常在对学生的评价中以商量的口吻对其提出合理化建议，并加上鼓励性语言，如“你的爸爸、妈妈、老师和同学们都相信你，一定会学得更好”等。在对待学生的作品或考试成绩上我采取等级制，按“优、良、中、差”四种情况分别标记“A、B、C、D”，允许学生有自己的意见和见解，从不因学业问题而轻视任何一名学生。

孩子的潜在创造力是无限的，教师不能以分数论“英雄”，而应当主动激发孩子的好奇心和求知欲，保护他们的创造力。实验班学生经过一段时期的科学学习后，在动手操作能力、观察分析能力、想象力、创造力等方面均有大幅度提高，用他们的话说：“我们感到科学太有趣了，学起来非常轻松，我们乐意学科学。”两年来的课改经历是值得回味的，在科学课实验中我获得了“新生”，促使我不断学习、不断进取，同时把我从应试教育的边缘拯救回来，在如火如荼的课改天地中，许多新的课题有待我们去探索、去研究，我愿尽我所能奋力拼搏，与新课改同行。

参考文献：

[1]《教学法》.

[2]《教育心理学》.