中外优秀羽毛球女子单打运动员得失分技术对比研究

王桢

摘要：本文主要采用文献资料、观察、统计、对比分析等方法，对现今中外优秀羽毛球女子单打运动员在比赛中运用的主要得失分技术进行比对分析。结果显示，中外选手在比赛中多数是采用进攻型打法，以拉吊、拉杀结合前场进攻为主。在得分技术方面，双方都是通过后场进攻创造机会，以正手区击球技术为主，合理运用击球线路向对方发起攻击，以获得分。为我国羽毛球女子单打运动员在今后的训练和比赛中能更好地运用有效技术提供一定的理论依据。

关键词：羽毛球；女子单打；得失分技术

1 前言

现代羽毛球运动从19世纪开始至今，始终都是一项深受大众喜爱的运动。每一年都会有大大小小的羽毛球比赛在各个不同的地方开展。

我国优秀羽毛球女子单打运动员在更是在各种大赛中取得较好的成绩，由此可知我国优秀羽毛球女子单打运动员的技术是相对成熟稳定的，分析学习她们在比赛中技术的使用对我们业余甚至专业的女子单打运动员的训练和比赛有很大的研究价值。

2研究对象与方法

2.1研究对象

中外优秀羽毛球女子单打选手得失分技术。

中国的优秀女单选手：王琳、汪鑫、王适娴、王仪涵；外国的优秀女单选手：拉斯姆森（丹麦）、内维尔（印度）、戴尔（俄罗斯）等。

2.2研究方法

2.2.1录像观察法

通过观看中外优秀女子单打羽毛球比赛录像，对上述中外优秀羽毛球女子单打选手在场上的最后一拍得失分技术进行全面、细致的观察。

2.2.2数理统计法

对2010-2011年10场20局比赛中运动员得失分的最后一拍技术进行数据收集，用EXCEL及SPSS.PASW.Statistics.v18进行统计分析，比较中外优秀羽毛球女子单打运动员在场上的得失分技术使用情况，对中国和外国优秀选手20 局比赛中每局的得分技术情况和失误技术情况进行检验，以获得相关数据分析结果。

2.2.3对比分析法

本文通过对20局比赛得到的数据用

SPSS.PASW.Statistics.v18进行对比分析，将中国女单选手和外国女单选手作为两个独立样本，用独立样本t检验，分析中外女子选手在场上得失分技术使用的不同特点。

3结果与分析

3.1中外优秀女子单打选手得失分情况的分析

3.1.1中外优秀女子单打选手得失分技术情况比较分析

羽毛球运动比赛的胜负都是以分为基础的。最后一拍技术使用产生的效果都可分为3种情况：直接得分、受迫性失误、非受迫性失误。也可分为：直接得分、主动失误、被动失误。

从表2的数据看出，中外选手最后一拍技术产生的效果存在很大的差异。中国选手的最后一拍技术使用产生效果中最多为直接得分，平均每局为7.40个，为总效果的45.5%。其次是非受迫性失误，局均为5.95，为总效果的36.6%。最后是受迫性失误，局均为2.90，为总效果的17.8%。而主动失误占失分的49.7%。而外国选手的最后一拍技术使用产生效果中最多为非受迫性失误，平均每局为9.20个，为总效果的49.3%，其次为直接得分，局均为5.25，为总效果的28.2%。最后是受迫性失误，平均每局为4.20个，为总效果的22.5%。而主动失误占失分的45.5%。

由此可以从数据中看出，女子的单打比赛中，中国选手的直接得分高于外国选手，而失分低于外国选手。中国选手进攻性比外国选手强，中国选手的稳定性比外国选手好。

3.1.2中外优秀女子单打选手得失分技术统计分析

就击球技术而言，羽毛球单打基本技术可分4大部分：前场击球技术（搓放网前球、推球、勾球、挑球、扑球）中场击球技术（抽挡球）、后场击球技术（高球、吊球、杀球）、发球技术。

数据看出，在得失分技术中，中外选手后场击球技术使用率最高。分别占各自总得失分技术的46.8%和42.7%；前场技术次之，分别占各自总得失分技术的39.1%和39.9%；中场技术使用较少，分别占各自总得失分技术的12.6%和15.5%，发球技术使用最少，分别占各自总得失分技术的1.5%和1.9%，从整个得失分技术的统计结果来看，中外选手的技战术打法特征方面有许多相同之处。

3.2中外优秀女子单打选手得分技术对比分析

3.2.1以羽毛球单打基本技术分类对比中外优秀女子单打选手得分技术

观察可以看出，中国选手在前场得分技术中，最多的搓放网前球、勾球，都占总得分技术数的8.8%，局均数都为0.65。其次为挑球、扑球，占总得分技术数的7.4%和6.1%，局均数为0.55和0.45。最后为推球，占总得分技术数6.1%，局均数为0.2。在中场得分技术抽挡球占总得分技术数的2.7%，局均数为0.2。在后场技术中，最多的是杀球，占总得分技术数的33.8%，局均数都为2.5。其次为吊球，占总得分技术数的21.6%，局均数为1.6。最后为高球，占总得分技术数6.8%，局均数为0.5。发球技术占总得分技术数的1.4%，局均数为0.1%。

外国选手在前场得分技术中，最多的扑球，占总得分技术数的13.3%，局均数都为0.7。其次为挑球，占总得分技术数的6.7%，局均数为0.35。而后为搓放网前球和推球，都占总得分技术数5.7%，局均数都为0.3。在中场得分技术抽挡球占总得分技术数的4.8%，局均数为0.25。在后场技术中，和中国选手的大小排序一样。最多的是杀球，占总得分技术数的27.6%，局均数都为1.45。其次为吊球，占总得分技术数的22.9%，局均数为1.2。最后为高球，占总得分技术数7.6%，局均数为0.4。发球技术占总得分技术数的1.0%，局均数为0.05%。

3.2.2以击球点在击球者身体位置的方向分类对比中外优秀女子单打选手得分技术

在得分技术中，无论是中国选手，还是外国选手，都是正手区击球最多，其次是头顶区击球，最后是反手区击球。选手技术得分率比约呈现正手区：头顶区：反手区=3：1：1的关系。但是，虽然中国选手的正手区和头顶手区的击球得分几率偏低于外国选手，但是通过独立样本T检验，得出中外选手在正手区和头顶手区的击球上不存在显著性差异，而在反手区击球上存在显著性差异。做好准备及时判断，快速移动到有效的击球位置击球，是得分的一个重要条件。

3.3中外优秀女子单打选手失分技术对比分析

在每球得分赛制下，在比赛中要想取得比赛的优胜就要努力减少自身失误，提高技术稳定性。

从表3可以看出，中国选手在前场失分技术中，失误最多的挑球、搓放网前球，占总得分技术数的14.7%和11.9%，局均数为1.3和1.05。其次为勾球、推球，占总得分技术数的7.9%和6.8%，局均数为0.7和1.3。最后为扑球，占总得分技术数6.1%，局均数为0.2。在中场得分技术抽挡球占总得分技术数的20.9%，局均数为1.85。在后场技术中，最多的是高球，占总得分技术数的15.3%，局均数都为1.35。其次为吊球，占总得分技术数的12.4%，局均数为1.1。最后为杀球，占总得分技术数6.2%，局均数为0.55。发球技术占总得分技术数的1.7%，局均数为0.15%。

外国选手在前场失分技术中，最多的搓放网前球、挑球，占总得分技术数的16.8%和13.8%，局均数为2.25和1.85。其次为推球和勾球，占总得分技术数的5.6%和4.9%，局均数为0.75和0.65。最后为扑球，占总得分技术数0.4，局均数都为0.05。在中场得分技术抽挡球占总得分技术数的19.8%，局均数为2.65。在后场技术中，失误最多的是吊球，占总得分技术数的14.9%，局均数都为2。其次为高球，占总得分技术数的12.7%，局均数为1.7。最后为杀球，占总得分技术数9.0%，局均数为1.2。发球技术占总得分技术数的2.2%，局均数为0.3%。

在前场的失分技术中，除搓放网前球和勾球外，外国选手每局平均失分高于中国选手。但前场技术中除搓放网前球外，中国选手失分率高于外国选手，中国选手的网前技术还是有很大的提升空间，可以通过加强网前技术的精细来减少失误。中外选手的中场抽挡球失误都较高，很大原因在于抽挡球多处于较别动状态，尽可能化被动为主动，争取击球的主动权，从而减少失误。在后场技术中，我国选手高球失分率高于外国选手。

4结论与建议

4.1结论

4.1.1中外优秀女子单打选手得失分情况

中外选手最后一拍技术产生的效果存在很大的差异。中外选手在比赛中多数是采用进攻型打法，以拉吊、拉杀结合前场进攻为主。中国选手直接得分最多，外国选手主动失误最多。中国选手进攻性比外国选手强，中国选手技术稳定性比外国选手好。

4.1.2中外优秀女子单打选手得分技术情况

在得分技术方面，中外优秀羽毛球女子单打选手都是通过后场进攻创造机会，以正手区击球技术为主，合理运用击球线路向对方发起攻击，以获得分。

4.1.3中外优秀女子单打选手失分技术情况

在失分技术方面，中外优秀羽毛球女子单打选手失误从高到低都是前场，后场，中场，发球。击球区域则是以正手区和反手区击球失误为主，头顶区最少。而直线击球失误多于斜线击球失误。

4.2建议

4.2.1 在得分技术上的建议

强调积极主动进攻思想，同时要保证技战术的有效性。加强对网前球的处理能力，以增加进攻形式的多样性。

4.2.2 在失分技术上的建议

在每球得分制下，一旦自己失误就会给对手增加分数。所以要针对自己的失误技术在日常训练时进行有效训练，以控制和减少失误。在比赛中要结合自身条件进行进攻，减少主动失误。

参考文献：

[1]石丽.新赛制下优秀羽毛球女单运动员技战术变化与发展趋势.[J].北京体育大学，2008年

[2]林江利.对羽毛球运动制胜规律的思考.[A].中国科技博览2010，（6）

[3]付娜，张超慧等.新旧赛制下羽毛球女子单打后场技术分析.[J].才智，2009

[4]许世云，朱红军等.羽毛球击球技术内涵和要点的分析.[J].运动，2010，（07）