北京田径世锦赛田赛远度项目运动员竞技表现稳定性特征研究

吴佳贤

（武汉音乐学院公共基础课部，湖北 武汉 430060）

运动训练学

北京田径世锦赛田赛远度项目运动员竞技表现稳定性特征研究

吴佳贤

（武汉音乐学院公共基础课部，湖北 武汉 430060）

为了研究世界优秀田赛项目运动员大赛竞技表现特征，从而为我国田赛项目运动员成功参赛提供理论与实践参考，运用文献资料法、录像观察法、数理统计法以及逻辑分析法，以北京世锦赛田赛远度项目运动员的竞技表现稳定性特征为研究对象，选取反映稳定性特征的成功率、变异系数（CV）、发挥率以及最优成绩出现轮次等指标为论域。研究结论：1）总成功率女运动员要优于男运动员，各个轮次的成功率呈缓慢下降趋势，前3轮的成功率明显高于后3轮。2）男、女前3名与前8名运动员有效成绩之间均无显著性差异，投掷类项目成绩的波动幅度大于跳跃类项目。3）男、女田赛远度各个项目前8名运动员的发挥率均较高，其中男、女项目中发挥最好的项目为三级跳远和链球，发挥率最低的项目为女子铁饼；男子超水平发挥最好的项目为跳远、铅球，女子超水平发挥最好的项目为跳远和三级跳远等，超水平发挥率最低的项目为女子铁饼。4)运动员最优成绩出现轮次的总人数呈现跳跃式发展趋势，前3轮次达到最优成绩的人数多于后3轮，前3轮中最优成绩人数最多的轮次为第1轮，后3轮为第6轮次最多。

田径世锦赛；田赛项目；远度项目；竞技表现；稳定性特征；北京市

2015年北京田径世锦赛上中国田径在突出重点项目、突破次重点项目的管理理念指导下创造了新历史，实现了短、跨、跳、投4项群男女并驾齐驱、共同进步的态势，尤以田赛项目的突出表现为标志。例如，中国男子跳远3人次进入决赛，跳高运动员张国伟则超越了我国著名跳高运动员朱建华曾经创造的我国男子跳高运动员在世界田径锦标赛上的最好成绩第3名的成绩获得跳高亚军，女子铅球、链球以及标枪项目实现了赛前奖牌颜色转变的诺言等。然而，本届世锦赛中国队取得骄人战绩的同时也显现出若干不足之处，例如，比赛发挥超常现象难求、发挥失常现象频现等问题。比赛发挥指的是运动员所具备的竞技能力在比赛中的表现情况，其属概念在于竞技表现，核心在于运动员所具备的竞技能力水平。刘建和曾指出运动员训练是竞技能力积累的过程，而竞赛是竞技能力表现（发挥）的过程；发挥程度的主要评价标准就是稳定性，稳定性问题的核心是比赛场上的稳定发挥，是训练与竞赛实现光滑连接的通道[1]。因此，本研究对参加本次世锦赛田赛项目男女共12个项目的前8名运动员的竞技表现稳定性进行分析，试图为我国田赛项目的训练与竞赛提供一定的理论参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象以北京田径世锦赛田赛远度项目运动员竞技表现稳定性特征为研究对象，其指标包括运动的成功率、最佳成绩的波动幅度、发挥率以及最优成绩出现的轮次等反映运动员竞技表现稳定性的指标。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过查阅国际田联发布的北京田径世锦赛总成绩册，整理收集与本研究相关的比赛资料；并且，根据研究需要以竞技表现、田赛、远度项目、稳定性特征等为关键词，通过中国知网、武汉体育学院图书馆以及web of science等数据库查询相关研究文献30余篇，为研究的顺利开展奠定坚实的理论基础。

1.2.2 录像观察法 为了获得精准的研究结果，通过北京田径世锦赛官方网站搜索本届世锦赛田赛项目比赛视频共20余场并仔细观看男女12个远度项目前8名共计96名运动员的决赛比赛过程，对其在比赛过程中的重要特征进行详尽地记载并分析。

1.2.3 数理统计法 运用Excel、SPSS17.0对参加北京田径世锦赛田赛远度项目前8名96名运动员的比赛成绩相关数据进行处理，主要以比赛成绩的成功率、变异系数（CV)、发挥率、最优成绩出现的轮次等为论域对运动员的竞技表现稳定性特征进行分析。

1.2.4 逻辑分析法 将所收集的竞技表现稳定性的理论资料、比赛成绩以及数理统计结果进行系统地总结与分析，并结合项目特征、竞赛方式、竞赛规则等对其进行理论探索，期许寻找到田赛各个项目竞技表现稳定性的共性特征。

2 结果与分析

2.1 田赛远度项目运动员的成功率特征分析前人研究指出：成功率是创造有效成绩和最优成绩的前提条件[2]，虽然各种世界大赛上频繁出现运动员一跳成名的现象，但是，显然此种现象属于小概率事件并不能替代整体发展规律，整体规律性才能代表项目的稳定发展趋势。本研究选取田赛远度项目前8名运动员的试跳总成功率和各轮次的成功率指标为论点，试图对各个项目运动员竞技表现稳定性特征中的成功率指标进行规律探索，期许能为教练员制订正确的临场战术以及训练策略提供一定的理论支撑。其中，总成功率=各轮次运动员试跳成功的总次数/所有轮次运动员试跳的总次数×100%，轮次成功率=各轮次运动员试跳成功次数/各轮次运动员试跳的总次数×100%[2]。

通过对本届田径世锦赛田赛远度项目前8名运动员的总成功率进行统计分析得知（见图1）：各个项目男、女运动员试跳总成功率呈波浪形发展趋势，波动范围是54.3%～87.5%，其中三级跳远、铅球以及链球项目的成功率较高；女子运动员要优于男子运动员，男子运动员的女前3名运动员成绩波动幅度顺序依次为标枪＞跳远＞铁饼＞链球＞铅球＞三级跳远，男、女前8名运动员成绩波动幅度顺序由大到小依次为标枪＞跳远＞铁饼＞铅球＞链球＞三级跳远。由此说明，总体趋势上投掷类项目成绩的波动幅度大于跳跃类项目。

2.3 田赛远度项目运动员的发挥率特征分析运动员参加比赛能否正常发挥甚至超水平发挥完全取决于自身具备的竞技水平、对手所具备的竞技水平以及竞赛规则、竞赛环境等条件；而运动员自身无法控制后3者对自身竞技实力的影响，但是可以将自身所具备的竞技实力最大化。然而，对运动员所具备的竞技实力进行判断的路径较少，只能将临近比赛的赛季中运动员所能达到的个人最佳成绩作为判定依据。因此，根据前人的研究成果并结合相关理论选取比赛成绩/赛季最好成绩×100%来表示运动员的比赛发挥率[5]。

由表4、表5数据可知，男子田赛远度各个项目前8名运动员的发挥率均值均在98%以上，女子各项目的发挥率均值均在97%以上，其中男、女项目中发挥最好的项目为三级跳远和链球，发挥率最低的项目为女子铁饼，仅为97.4%；男、女超水平发挥率（＞100.0%)均值为29.2%、35.4%；其中男、女超水平发挥最好的项目为男子跳远、铅球以及女子跳远和三级跳远等项目，超水平发挥率最低的项目为女子铁饼，出现无人正常发挥赛季最佳水平；男、女跳跃类项目整体发挥率优于投掷类项目。

表4 田赛远度项目男子前8名运动员的发挥率统计

表5 田赛远度项目女子前8名运动员的发挥率统计

将男、女远度各项目前8名运动员的比赛发挥率、总成功率以及比赛成绩的变异系数特征结合分析发现：相关研究结果显示成功率以及比赛成绩的稳定性是正常发挥甚至超水平发挥的前提条件[6]，而通过对本届世锦赛男子相关数据进行分析却发现理想状态并未出现。例如，男子三级跳远成功率仅为66.7%，远低于其他投掷类项目，其总体发挥率却优于投掷类项目；男子标枪项目比赛成绩的稳定性显然较差，但是其发挥率却较高；男子跳远项目成功率低、比赛成绩稳定性较差并且发挥率低，超水平发挥率却较高；女子链球成功率最高、CV较小，运动员却未能正常发挥。这说明在竞争激烈的赛场，高成功率、稳定的比赛成绩并且正常发挥甚至超常发挥的理想状态只能设为一种追求，比赛场上的各种主客观因素，主要包括竞技状态、竞赛环境、竞赛规则等，都将不同程度地影响运动员竞技实力的展示；并且在竞争激烈的国际赛场上，运动员竞技实力的差距仅在毫厘之间，稳定的心理状态以及拼死一搏的竞技心态对运动员一跳成名时机的出现尤为关键。

2.4 田赛远度项目运动员最优成绩出现轮次特征分析按照统计学规律，运动员最优成绩出现轮次呈现出随机性特征，运动员可能在任一轮次出现最优成绩。但是，人体机能不等同于机械定律，伴随着赛事的推进，运动员的体能、心理、技术稳定性等都会不同程度地受到影响，从而使得运动员的竞技表现难免出现波动。因此，本研究将男、女远度项目前8名运动员在各轮次中出现最优成绩的人数进行统计，其结果见表6。

运动员最优成绩出现轮次的总人数呈现跳跃式发展趋势，其中第1轮次出现最优成绩的总人数为男子9人、女子11人共计20人，占20.8%；第3轮次共男子11人、女子7人表现出最优成绩，占18.8%；前3轮出现最优成绩的人数共52人次，占54.2%。针对上述结果，主要从战术、心理等角度进行解释，根据田径竞赛规则要求，田赛远度项目共有3次试跳顺序的更换，分别出现在第1轮次、第4轮次和第6轮次，而前3轮次是决定能否进入前8名的关键轮次。根据表6的结果可以发现：男、女前8名运动员前3轮次达到最优成绩的人数多于后3轮，并且由于田径属于体能类项目，多数教练员的战术指导策略是要求运动员在第1轮次占据先机将自身的竞技实力最大化；而第3轮是决定胜负的最后一搏，因此，第3轮次出现最优成绩的人数同样较多。因此，根据上述分析得知：运动员在前3轮次由于体能充沛，并且在进取机会呈现唯一性的心理状态下，出现最优成绩的波幅明显。后3轮中运动员在第4、5轮次中出现最优成绩的人数锐减，在第6轮次出现回升现象，出现此番景象的根源在于运动员经过前3轮的激烈角逐后，第4、5轮次出现短暂的调整期，调整期的出现主要是由于竞赛顺序发生变化并且前3轮次体能消耗较大；而经过短暂的调整后，由于第6轮次是夺冠最后决定轮，因此，放手最后一搏的心理状态再次激励运动员的拼搏精神从而出现回升现象。

纵观上述分析可以得知：教练员和运动员应该狠抓前3轮的发挥率，力争在前3轮中确定领先优势，在后3轮中应该在保持稳定心理状态的同时推进自身竞技状态的快速回升，更要注重培养女子运动员持续高强度比赛的能力。

3 结论与建议

表6 男、女前8名运动员最优成绩出现轮次总人数统计

3.1 结论

1）各个项目男、女运动员试跳总成功率呈波浪形发展趋势，其中三级跳远、铅球以及链球项目的成功率较高。总体来看，总成功率女运动员要优于男运动员，各个轮次的成功率呈缓慢下降趋势，前3轮的成功率明显高于后3轮，而第4轮次则成为分水岭。跳跃类项目中三级跳远的成功率明显高于跳远，投掷类项目中总体成功率的顺序依次是：男子为链球＞铁饼＞标枪＞铅球，女子为链球＞铅球＞铁饼＞标枪。

2）男子跳远、铁饼以及女子标枪等项目处于青黄不接趋势中；而男子标枪和女子链球除了冠军运动员之外，其他运动员均处于低水平层次的重复发展状态；仅有男子三级跳远属于发展良性项目，男、女前3名与前8名运动员有效成绩之间均无显著性差异；但是，前3名运动员有效成绩的稳定性是男子运动员低于女子运动员，前8名运动员有效成绩的稳定性是男子运动员高于女子运动员，总体趋势上投掷类项目成绩的波动幅度大于跳跃类项目。

3）男子田赛远度各个项目前8名运动员的发挥率均较高，其中男、女项目中发挥最好的项目为三级跳远和链球，发挥率最低的项目为女子铁饼；男、女超水平发挥最好的项目为男子跳远、铅球以及女子跳远和三级跳远等项目，超水平发挥率最低的项目为女子铁饼。

4）运动员最优成绩出现轮次的总人数呈现跳跃式发展趋势，男、女前8名运动员前3轮次达到最优成绩的人数多于后3轮；前3轮中最优成绩人数最多的轮次为第1轮，后3轮为第6轮次最多。

3.2 建议

1）针对运动员的成功率，应从内部可控因素出发，以提高自身的竞技水平为主导，重点发展运动员的临场应变调控能力，主要包括调控自己的心理稳定能力；针对外部不可控因素，管理人员要做好情报工作，以便教练员制定正确的比赛策略，同时要了解规则并最大限度地利用规则；教练员应该根据项目比赛特点模拟比赛环境，提高运动员的适应能力。

2）为了防止运动员成绩波动幅度较大，教练员在技术训练中应注重运动员技术稳定性的保持，科学处理训练与比赛的关系，合理借鉴“以赛带练，赛练结合”的理念，从而保障成绩的稳定性。

[1] 刘建和.技术.战术.稳定性—训练学研究三大难题及其部分求解之可能性[J].成都体育学院学报，2000，26(4)：48-51.

[2] 蒋国勤，张崇光.世界优秀跳远运动员竞技表现过程的稳定性研究[J].首都体育学院学报，2011，23(3)：156-159.

[3] 何国民，宛燕如.实用统计方法及SPSS操作精要[M].武汉：武汉出版社，2001：91.

[4] 张建华，赵鑫，张健.第13届世界田径锦标赛投掷项目运动员的年龄、身体形态及竞技表现研究[J].中国体育科技，2012，48(3)：33-38.

[5] 张文涛.2012年伦敦奥运会田赛项目运动员竞技表现特征分析[J].中国体育科技，2013，49(2)：16-21.

[6] 刘建国，蒋国勤.世界优秀女子铅球运动员竞技表现过程的稳定性研究[J].武汉体育学院学报，2014，48(2)：80-92.

Study on the Characteristics of Competitive Performance Stability of the Field Events in Beijing IAAF World Championships

WU Jia-xian
(Department of Public Basic Course， Wuhan Conservatory of Music， Wuhan 430060， Hubei China)

In order to explore the performance characteristics in the world outstanding feld events and to provide theoretical and practical reference for our athletes in the feld events, this study examines this paper study the competitive performance of the top 8, selecting the success rate, play rate, CV, and rounds of getting optimal results which refect the stability characteristics for study domain by using literature reviews, video observation method, mathematical statistics method and logic analysis method. The results show that: 1) The overall success rate of female athletes is superior to male athletes, each rounds of success rate was a slow downward trend. And the frst three rounds of the success rate were signifcantly higher than that after three rounds. 2) There was no signifcant diference in the coefcient of variation of male and female top three, top eight athletes. The throwing project overall scores of volatility trend is more than jumping project. 3) Top 8 male and female athletes in each project have the highest success rate, among them men and women perform the best in triple jump and weight throw, women's discus throw has the lowest success rate; the long jump and shot put have the highest success rate in male events, thelong jump and triple jump have the highest success rate d in female events, women's discus throw has the lowest success rate. 4) The total number of the rounds with the best performance of the athletes showed a leaping development trend, the number of the frst 3 rounds to achieve the best score was higher than the last 3 rounds, the rounds with the best performance in the frst three rounds were the frst round, the 6th round have the most in the last third round.

IAAF world championships; feld events; distance project; competitive performance; stable characteristic; Beijing

G82

A

1004 - 7662(2016 )06- 0042-07

2016-05-28

吴佳贤，助教，硕士，研究方向：体育教育训练学。