探究神经妥乐平对周围神经损伤的治疗作用

王延伟

（鞍山市第三医院 疼痛科，辽宁 鞍山 114032）

探究神经妥乐平对周围神经损伤的治疗作用

王延伟

（鞍山市第三医院 疼痛科，辽宁 鞍山 114032）

目的 分析神经妥乐平对于周围神经损伤患者的临床疗效。方法 从2014年2月至2016年2月于我院治疗周围神经损伤的患者中选取90例作为本次研究对象，根据治疗方法分成神经妥乐平治疗的观察组（45例）与采用常规治疗的对照组（45例），经各自方案治疗后，分别观察两组在治疗1周及4周时的疼痛、乏力、麻木等指标改善，对比疗效。结果 治疗1周时，采用神经妥乐平治疗的观察组显效11例，有效13例，1周时总有效率53.33%；采用常规方案治疗的对照组显效5例，有效10例，1周时总有效33.33%。治疗4周时，观察组显效35例，有效10例，总有效率100.0%；对照组显效16例，有效15例，总有效率68.89%。观察组在治疗1周及4周时的临床效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论 神经妥乐平可快速缓解周围神经损伤患者病情，提升治疗效果，值得推广。

周围神经损伤；神经妥乐平；疗效

周围神经损伤可导致患者疼痛、乏力、麻木等症状，临床主要以药物、针灸等方法治疗，但效果并不理想[1]。为提升临床效果，我院在常规疗法基础上加入神经妥乐平进行治疗，本次研究于近年来在我院治疗周围神经损伤的患者中选取90例作为研究对象，根据治疗方法分成神经妥乐平治疗的观察组（45例）与采用常规治疗的对照组（45例），经各自方案治疗后，分别观察两组在治疗1周及4周时的疼痛、乏力、麻木等指标改善，对比疗效，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：从2014年2月至2016年2月于我院治疗周围神经损伤的患者中选取90例作为本次研究对象，根据治疗方法分成神经妥乐平治疗的观察组（45例）于采用常规治疗的对照组（45例），其中观察组男性26例，女性19例，年龄37～68岁，平均（51.6±2.4）岁。周围神经损伤类型：臂丛神经3例，尺神经5例，桡神经4例，正中神经5例，骨神经7例，胫神经5例，腓总神经4例，腓浅神经3例，腰椎间盘突出造成的坐骨神经损伤9例。对照组男性25例，女性20例，年龄36～67岁，平均（50.8±2.2）岁。周围神经损伤类型：臂丛神经4例，尺神经4例，桡神经4例，正中神经6例，骨神经8例，胫神经5例，腓总神经3例，腓浅神经3例，腰椎间盘突出造成的坐骨神经损伤8例。两组一般资料无统计差异，且均为急性周围神经损伤，以中等程度为主，可比较（P＞0.05）。

1.2 方法：对照组采用常规药物方案治疗，如神经营养以及促进血液血环的药物，如维生素B1、复方丹参片以及地巴唑等。同时配合针灸、康复训练等。观察组采用神经妥乐平进行治疗（日本脏器制药株式会社生产，进口号：针剂X20010023、片剂X20010022）。观察组在常规疗法基础上采用神经妥乐平静脉推注治疗，剂量6 mL，每日1次，治疗1～2周后改为口服，每日两片，共治疗4周。或采用神经妥乐平肌内注射，剂量为3 mL，每日1次，治疗3～4周后改为口服，每日两片，共治疗四周。

1.3 疗效判定：共设疼痛、乏力、麻木、感觉减退等四个指标。各分为四个等级，等级Ⅳ：症状难以忍受。等级Ⅲ：症状较强，但可以忍受。等级Ⅱ：症状较轻可以忍受。等级Ⅰ：基本无症状。根据患者自述进行评级。显效：治疗4周后，疼痛、乏力、麻木、感觉减退所有指标的症状程度等级均显著下降或消失。有效：2个或2个以上指标的症状程度等级有所下降。无效：只有1个或没有指标的正常程度等级下降。总有效率率为显效率与有效率之和。

1.4 统计学分析：本次实验数据采用SPSS20.0软件进行统计学分析，其中计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

治疗1周时，采用神经妥乐平治疗的观察组显效1 1例（24.44%），有效13例（28.89%），无效21例（46.67%），1周时总有效率53.33%；采用常规方案治疗的对照组显效5例（11.11%），有效10例（22.22%），无效30例（66.67%），1周时总有效33.33%。治疗4周时，观察组显效35例（77.78%），有效10例（22.22%），总有效率100.0%；对照组显效16例（35.56%），有效15例（33.33%），无效14例（31.11%），总有效率68.89%。观察组在治疗1周及4周时的临床效果显著优于对照组（P＜0.05）。

3 结 论

神经妥乐平提取自牛痘接种于家兔皮肤表面后，因免疫反应而成的非蛋白生物活性组织[2]，国内外相关研究显示，神经妥乐平在改善免疫功能、修复神经损伤等方面具有明显效果。周围神经损伤临床主要以药物、针灸等方法治疗，但效果并不理想[3]。基于此，本次研究在常规治疗方案基础上，加入神经妥乐平进行治疗。研究结果显示，治疗1周时，采用神经妥乐平治疗的观察组显效11例，有效13例，无效21例，1周时总有效率53.33%、采用常规方案治疗的对照组显效5例，有效10例，无效30例，1周时总有效33.33%。治疗4周时，观察组显效35例，有效10例，总有效率100.0%，对照组显效16例，有效15例，无效14例，总有效率68.89%。观察组在治疗1周及4周时的临床效果显著优于对照组（P均＜0.05）。由此可见，神经妥乐平可快速缓解周围神经损伤患者病情，提升治疗效果，值得在周围神经损伤的临床治疗中推广。

[1] 张耀丹,王晓明,黄更珍.周围神经损伤修复技术的研究进展[J].中华损伤与修复杂志(电子版),2013,8(2):210-213.

[2] 朱耀辉,姜秀云.神经妥乐平治疗颈椎病临床观察[J].中国实用神经疾病杂志,2013,11(8):68-69.

[3] 高亚丽,陈志军,韩英民,等.神经妥乐平治疗含紫杉醇方案化疗所致周围神经损伤的疗效观察[J].中国医药指南,2013,10(9):156 -157.

R722.14+4

B

1671-8194（2017）06-0100-01