吐槽

吐槽

《我不是潘金莲》不是个圆圈，那是面镜子

>时光评分：7.2

>豆瓣评分：7.0

尹鸿：那天，看完《我不是潘金莲》，横竖睡不着，翻来覆去脑子里都浮现着那个圆圈画面，半夜里才明白过来，与其说那是一个圆圈，不如说更像是一面镜子，我们看见的不是范冰冰，也不是李雪莲，也不是潘金莲，而是活脱脱的我们自己——固执、偏执、挣扎和无奈，也照出了生活不像一首歌其实更像一团乱哄哄的麻。

所以，如果说这是一部喜剧电影的话，那么它的喜剧性并不来自于冯小刚驾轻就熟的各种喜剧艺术常见的夸张、巧合、包袱、误会、段子，这部影片最有喜剧性的场面、段落和细节恰恰都来自于它与生活之间的高度贴近性。

会场、讲话、上访、官民对话，甚至上吊选地方，甚至就是那些冠冕堂皇的报告，都是我们在现实生活中司空见惯的场景和细节。这些似乎不动声色的白描，被放大到银幕上之后，突然就成为影片喜剧性最强的部分，观影者会心一笑之后，反倒一身冷汗：究竟是我们生活在喜剧中还是喜剧存在于我们之中？

于是，我们重新理解了一种喜剧：越真实，越荒诞。我们以为喜剧离我们很远，镜子一照，其实喜剧就在我们身边。无论冯小刚自己的初衷如何，把圆圈理解为一面镜子至少是一种对这部电影的阅读方式。所以，我们完全可以说，这是一部喜剧，更是一部现实主义的喜剧。

这种感受与我们当下的某些现实体验如此接近，我们不得不从各种角度去理解超出电影文本之外的意义。这种意义上的开放性与现实本身的开放性竟然如此同步，与其说是喜剧的魅力，不如说是现实主义的力量。

《摆渡人》

>时光评分：6.2

>豆瓣评分：6.0

赤脚老农：有如此值得期待的阵容，弄个暖男当导演是几个意思？王家卫有拖延症，但我可以等啊！张嘉佳？还是让李彦宏来个《百度人》更靠谱吧。

我是李墨田：烂片既视感，小说内容就是睡前故事集，纯通俗读物，改编成电影更没什么好看头。感觉剧本都不怎么样，台词也好尴尬，还硬搞笑，那么多演技烂的成堆做配，可惜了梁朝伟跟金城武，电影色调可以开染坊，一股浓浓的“恶棍天使”味。

DIBI：冲着王家卫三个字来，奔着张嘉名字而去！

《塔洛》

>时光评分：7.9

>豆瓣评分：7.7

亵渎电影：乍看之下是那种原生态的电影，看下去你会发现并不是，万玛才旦相当的学院范儿，完全就是在按照主流类型片的写法在做这个独立范儿的剧本，而且文本非常细腻，各种隐喻影射的符号化的东西都是半遮半掩，就连藏族人的精神现状也是带有留白式的开放，以一个人见两个民族，完成度很高。

木卫二：黑白影像，早早确立了二元对立和形式冲突，如生死，轻重，好坏，单纯与复杂，原始和现代，小辫子/塔洛，牧羊人/理发妹，荒野/县城……抛开这些意识上的先行，从影像美感来说，的确是个人最喜欢的一部万玛作品。

《勇士之门》

>时光评分：5.5

>豆瓣评分：4.5

痞影人科莱昂：又是中法合拍，想起了去年那部《白幽灵传奇》，连槽点几乎都一模一样，古装+奇幻在内地市场根本吃不开；背景设定模糊，中洋元素随意混搭，要不就好好拍魔幻片，要不就好好拍古装片，更糟糕的是，三位主角穿起古装之后画面十分十分十分奇怪。

梦里诗书：西方奇幻与东方元素的糅合，在《勇士之门》中看起来不但毫无新意，更令人全然难以融入到这个怪诞的设定中，而在故事上电影更只是一场倍感出戏的东拼西凑，那力战反派与成长的老梗，即便是吕克·贝松的编剧也无从拯救剧情的尴尬。

《28岁未成年》

>时光评分：6.9

>豆瓣评分：6.7

浮云漾：张末选择这种题材打响开头炮挺聪明的，七分的片子，看在难得出一个还不错的新锐女导演份上多给半星。有立意但不宏大，有表达但不深刻，有笑点但不恶俗，有泪点但不低俗，算得上一锅适合迷茫状态的轻熟女的小补鸡汤。

Alice：《二十八岁》算是一部及格的电影，像是一封写给女孩的信，但离好电影还是远不及的，即便画面精致，但剧情薄弱，除去女主其他人物设定透明，就是一群甲乙丙丁见证女主向新世纪独立女性转变的故事，非常适合25-30岁在感情事业中仍旧迷茫的姑娘们。

《捉迷藏》：中国现代都市惊悚片

>时光评分：6.9

>豆瓣评分：5.8

木卫二：对我来说，《捉迷藏》是一个阴暗、古怪的类型电影。这个类型在国内经常出渣片，电影一般基本不吓人，但观众都被它们烂的花样指数深深惊吓。即便如此，恐怖、惊悚，这些类型片的观众缘一直长盛不衰。

这部电影跟导演以前的艺术电影全然不同，比如有霍建华与秦海璐对台的明星卡司——最有趣的是看到贵为金像奖金马奖种子选手的春夏、董子健和万茜被人一通乱虐，毫无还手之力。像春夏继续演一个失足样的少女，像董子健有一个很丧很倒霉的造型，像演多了风情女子的万茜变身魅力少妇。

《捉迷藏》还是一个发生在中国现代都市的惊悚片，在全民关心高房价和大房子的今天，《捉迷藏》给出了一个相当黑暗能量的恐怖暗示，这些东西，门禁、保安、监控，它们并不会带来真正的安全感。

又正如那句著名的电影台词：如果每一个人都需要找另一个人要安全感，谁还会多一个呢？大房子，并不一定意味着安全感。越大，可能越恐怖。越高，可能摔得越惨。《捉迷藏》始终把霍建华哥哥和春夏栖身的待拆破楼，跟父母遗产换来的高档豪华小区住宅做直接对比。这种源自普通民众的不满心态，似乎导致了电影里的精神病患大走极端，也让最后的付之一炬和再搬新家，变成了意有所指的影射。

当然，在惊悚恐怖片的逻辑里，打破安全感向来是一个屡试不爽的编剧套路。你平时看的一幅画，你用到的一样生活用品，它们在恐怖情境的催化下，会变成可怕的道具存在。《捉迷藏》上演了雨伞对高尔夫球杆的对决，也上演了韩片中时常发生的电梯大战。

《钢锯岭》Hacksaw Ridge

>烂番茄新鲜度：85%

>IMDB平均评分：8.7/10

《好莱坞报道者》：在这部反战主义的暴力剧情片中，爱国主义、信仰和坚定的个人信念都在为个人英雄主义故事很好地服务，影片克服了战争题材片的诸多不足，又不缺少紧张的剧情冲突。

《综艺》：影片展示了暴力虽是邪恶的现实但却无可避免，其故事根植于一个人无可挑剔的英勇事迹上，加菲尔德的演技出众，极好地演绎出角色在极大的压力下的坚定信念。

《TheWrap》：整部电影的制作都小心翼翼而又技巧娴熟，如果出于善意而不接受“特吕弗观察”，那么根本不可能拍成一部反战电影。不过在缅怀主角这种和平主义者之时，导演太过于尊崇于暴力。

《滚石》：这部电影可以看作是梅

尔·吉布森的复出。这算是一种赎罪？吉布森把于家庭、信仰、爱和宽恕都放在残暴的战争冲突中——这是一部你不想错过的电影。

《纽约邮报》：如果这部电影的导演是其他任何人，而不是吉布森，这个好莱坞黑名单上的人，可能在来年的奥斯卡上会多好几个提名。

编辑读解：紧跟着最后一个评论，的确梅尔·吉布森之前的作品颇有几部无论是题材还是口碑上都有劣迹，但是此片在北美上映同时，也传出了国内已经过审的消息。单看题材这是一部毫无悬念的美式主旋律电影，歌颂的也是全人类追求的真善美。所以才有媒体发出“赎罪”这样的评价。不管怎么说，这是吉布森擅长的题材，也是我们最乐意看到的。

《但丁密码》Inferno

烂番茄新鲜度：21%

IMDB平均评分：6.4/10

《纽约每日新闻》：老实地讲，《但丁密码》不会对每位观众的胃口，但是对于那些痴迷于朗导和汤叔前两部作品的群体，他们能够在这部新作的解密过程中找到足够的刺激。

编辑读解：丹·布朗、汤姆·汉克斯和朗·霍华德的“铁三角”新作，北美和国内同步上映，但这部续集不仅在北美的票房比前作大幅缩水，口碑方面也没有明显改善。但在中国首周末票房1250万美元，2006年上映的《达芬奇密码》总票房才1564万美元。

《奇异博士》Doctor Strange

烂番茄新鲜度：90%

IMDB平均评分：8.0/10

《Movie Nation》：《奇异博士》并未打破固有模式，当然制作者也不可能用一个起源故事带给我们太大惊喜。但是本片仍然好过数之不尽的其他漫威和DC漫改电影。

编辑读解：一上映就毫无悬念地引爆了北美以及中国的票房，双双登顶。作为漫威电影宇宙的第14部作品，同时也是漫威电影宇宙第三阶段的第二部电影，也是这一阶段的首部新英雄起源电影，还有“卷福”扮演这位新英雄，这样的噱头让之前担心的“超级英雄审美疲劳”荡然无存。

《魔发精灵》Trolls

烂番茄新鲜度：74%

IMDB平均评分：6.7/10

《洛杉矶时报》：这部电影就像听起来一样甜腻得令人反胃，而且其商业企图非常明显，这反而让人无法抵抗这个发生在由快乐统治着的乌托邦的愚笨故事。

编辑读解：国内票房惨淡的引进电影，但是其全球票房已经超过制作成本。这部梦工厂的新作口碑不错，你还能从媒体评价中听出这样的调调：“虽然我们知道这是什么样的脑残片，可就是愿意看！”这样一来，这部合家欢电影算是完成了其最核心的本职任务吧。

《降临》Arrival

烂番茄新鲜度：93%

IMDB平均评分：8.4/10

《ReelViews》：尽管《降临》属于“外星人入侵”题材，但是电影更注重刻画人类的经历而不是来自另一个世界的生物。这是一部非常有力量的电影，毫无疑问是今年最佳之一。

编辑读解：让小编震惊的不是这部科幻电影的故事，而是外媒的打分，很多权媒都打出了一百分满分。不夸张地说，这是今年北美最好的一部科幻电影了。原著小说曾荣获星云奖，《边境杀手》导演丹尼斯·维伦纽瓦掌镜。

《比利·林恩的中场战事》Billy Lynn's Long Halftime Walk

烂番茄新鲜度：43%

IMDB平均评分：7.2/10

Collider：《比利·林恩的中场战事》的问题不只是视觉上的虚假，它的故事本身太像新闻报道了，太准确也太匆忙。

编辑读解：国内售价高达288元的3D/4K/120帧票价，在北美仅有2家影院以此格式上映，大部分都是普通版。首映之后的媒体评论就并不乐观，在北美上映后，票房都没能挤进前十。至于来年此片会否冲奥也是未知，虽然没有人对于技术的应用表示质疑，但仍有媒体说这是一次“奥斯卡导演的失手”。

《十七岁边缘》The Edge of Seventeen

烂番茄新鲜度：95%

IMDB平均评分：8.0/10

《Slate》：当你走出电影院，你会觉得是完成了一次你最喜欢的高中之旅。而与真实不同的是，你看到的比你记忆里的都好，事实上这不是一部青少年电影。

编辑读解：评论大出意外的青少年电影，烂番茄的新鲜度超过了同天上映的《神奇动物》。而作为一部青春片，虽然也与爱情相关，但影片拍得并不狗血，故事虽然老套，但对剧本和主演的发挥都持肯定态度。是个新人导演拍摄的不一样的成长故事，成本仅900万美元。

《浴血而战》Bleed for This

烂番茄新鲜度：64%

IMDB平均评分：6.6/10

《纽约时报》：这是一部得到拳击精髓的拳击电影。

编辑读解：本片讲述的是拳王温尼·帕西恩扎跌宕起伏的人生经历。如果你还记得去年的《爆裂鼓手》，那你一定不会忘记迈尔斯·特勒以彪演技为自己的人生目标。然而此片的媒体评价一般，上映当周票房排名第八，作为体育励志加真人传记类型的片，此片无论在票房还是在获奖上似乎都没有生机。

《海洋奇缘》Moana

烂番茄新鲜度：100%

IMDB平均评分：8.5/10

《好莱坞报道者》：不论是视觉、听觉还是心灵感受都让人满足，《海洋奇缘》是迪士尼动画的巅峰代表作之一，充满活力的冒险故事+先进的CG动画技术+传统的叙事手法+多彩的角色设定，还有出色的配音，棒！

编辑读解：不要被此片烂番茄的分数吓坏了，那只是先期评论，小编做稿的时候此片还未公映。但是“零差评”也的确算得上，特别是对于迪斯尼塑造的这位新公主。可以料想，这部电影的上映会让迪士尼成为今年北美市场的最大赢家。

《神奇动物在哪里》Fantastic Beasts and Where to Find Them

>烂番茄新鲜度：76%

>IMDB平均评分：8.0/10

《纽约每日新闻》：《哈利·波特》后四部的导演大卫·叶茨执导的这部新片混合了各种魔法元素和喧闹的冒险经历；他保留了大部分原著中的繁冗故事情节，耗资1.8亿美元打造成令人瞠目的奇观。

《好莱坞报道者》：在创新的视效辅助下，本片可以跟最好的《哈利·波特》电影一样让我们轻松代入其中，不过电影的角色与其背景的贴合度却不够成功。

《综艺》：保留叶茨作导演有效地维持了系列的连贯性，他对这个系列的了解，也让他能够为各种有挑战性的想法找到合理的视觉呈现方式。

《村之声》：《神奇动物》影片大部分时间看起来都很可爱，有时候甚至让人激动不已；但是影片

的故事和角色却无法让人印象深刻。

CNN：《神奇动物》是一条双行线的故事，一方面是通向另一个魔法世界的有趣通道，一方面是一部大预算系列电影的前传，但它并不是一部有凝聚力的电影。

《每日特快》：无可挑剔的视效设计堪称视觉盛宴，迷人的雷德梅恩扮演纽特·斯卡曼德也能与之匹配，让你无法自拔。

编辑读解：虽然影片的评分并不算高，但是首映周末的北美及全球票房毫无疑问地冲顶。全球那么多哈迷，以及1.8亿美元的大预算让这部电影成为2016必看之一。很多人在哈利·波特完结的时候都心存唏嘘，但万事都没有绝对，原本是为慈善活动写的小册子最终生发出新的魔法系列。