张萍 龙平 罗五根
南昌大学第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科(南昌 330006)
·技术与方法·
留置引流并加压包扎治疗耳廓假性囊肿疗效观察
张萍 龙平 罗五根
南昌大学第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科(南昌 330006)
目的探讨留置引流并加压包扎治疗耳廓假性囊肿的疗效。方法52例临床确诊为耳廓假性囊肿的患者,均为单侧发病,采用留置引流并用无菌纱布及绷带加压包扎治疗。术后随访周、1月、3月、6月。结果52例患者全部治愈,其中一次治愈率高达92.3%,7.7%经过二次治愈。结论留置引流并加压包扎治疗耳廓假性囊肿一次治愈率高,操作简单,创伤小,病程短,费用低。
耳廓假性囊肿;静脉留置针;引流;加压
耳廓假性囊肿是一种原因未明的耳廓腹侧面局限性囊肿,由于其囊壁无上皮层,因此称作假性囊肿。此病发病率较高,治疗方法多种多样。我科对52例耳廓假性囊肿患者使用留置引流并加压包扎的方法进行治疗,不仅一次治愈率高,而且操作简便、费用低,患者易于接受,现报告如下。
1.1 临床资料
收集2014年9月至2016年2月就诊于我院52位临床诊断为耳廓假性囊肿的患者,病程在0.5月-3月,平均2.1月。年龄分布于12岁到66岁,男性患者46例,占88.5%,女性患者6例,占11.5%。其中2例有脑出血术后卧床病史,且长期患耳贴枕,4例有频繁耳廓刺激史,余无其他病因。52例患者均有外院穿刺抽液治疗史,且其中2例穿刺抽液后石膏固定,但均在2天至1月后复发。右耳31例(59.6%)较左耳21例(40.4%)多发,未见双耳发病患者。假性囊肿主要位于舟状窝28例、三角窝15例、耳甲腔9例,部分稍大囊肿蔓延至其相邻部位。
1.2 治疗方法
患者取仰卧位,患耳朝上,局部碘伏消毒、铺巾。静脉留置针在囊肿最低点,平行软骨面进入囊腔,注射器缓慢抽吸至囊肿内液体完全被抽出,此时囊壁内、外侧紧贴,留置针导管尾端剪断,囊内外导管长度都约为1cm。无菌输液贴固定导管,2块无菌纱布覆盖患耳,4至5个干棉球夹在2块纱布之间,绷带加压包扎,绷带松紧度为保证患者舒适且能承受的最大压力,不宜过松或过紧。每隔一日换药一次,换药时注意观察耳廓局部皮肤色泽并挤压囊肿以防囊液积聚,局部消毒后,继续以上加压包扎,连续换药3次,1周后拔除留置针导管,同上法再加压48小时后拆除绷带。术后服用抗生素3-5天,避免局部感染。术后随访1周、1月、3月、6月。
48例经1次治疗痊愈,耳廓形态正常或局部轻度增厚。4例需第2次治疗,其中1例为导管堵塞,更换导管后重新留置引流并加压包扎一周后治愈,1例患者导管脱落,重新穿刺引流加压后一周治愈。另外2例拔管1周后耳廓局部再次隆起,重新此法治疗,一周治愈。随访所有患者1周、1月、3月、6月后,均未发生囊肿复发、耳廓感染及畸形。
耳廓假性囊肿病因及发病机制不明确。有研究表明男性荷尔蒙影响了炎症调节,因此耳廓假性囊肿患者中男性居多[1,2]。也可能是先天性留下了耳廓假性囊肿的组织基础[3]。或者因外伤或局部反复刺激有关[4]。本文中6例与局部刺激相关,如触摸、撞击和硬枕等导致局部血液循环障碍,血管通透性增加,组织反应性浆液性渗出,形成囊肿。近年来有人提出本病可能与免疫反应有关[5]。
耳廓假性囊肿无治疗的“金标准”,治疗方式多样,主要包括穿刺抽液后持续负压吸引、穿刺抽液后石膏固定、囊腔内注射药物、手术切除部分囊壁、等离子治疗、微波凝固及耳廓软骨开窗术等等。但易出现囊肿复发、耳廓软骨增生、耳廓变形,重者可致化脓性软骨膜炎等等[6]。持续负压吸引操作中过大的负压吸引状态下,容易引起囊内出血,且穿刺点较难形成完全封闭状态,负压难以持续保持,负压装置固定不便。石膏固定或夹闭加压的方法对压力大小不易控制,术后观察不便,并且存在感染可能。微波治疗病程延长,治疗费用高等。耳廓软骨开窗术对有两处以上解剖部位囊肿患者有优势[7],但是其软骨切除的大小及部位,特别是与耳廓形态密切相关的重要结构如:三角窝、耳轮、对耳轮处的软骨,若切除过多易出现耳廓畸形[8]。
留置引流并加压包扎治疗耳廓假性囊肿具有较多优越性,可持续排出囊肿内液体,持续加压让囊内毛细血管缺血,内壁产生细微创面,囊壁又紧密贴合,从而加快囊肿内壁粘连愈合时间,隔日换药能及时观察患耳皮肤色泽以及是否存在感染及囊液积聚,以便及时处理。并且操作简单,患的者易于接受,治疗费用低,可门诊处理。但是绷带加压的松紧度没有固定的标准,较难把握。
治疗注意事项:1.无菌操作,避免污染术区造成术后化脓性软骨膜炎甚至耳廓畸形;2..留置针在囊肿最低点,平行软骨面进入囊腔,囊内外导管长度都约为1cm,无菌输液贴固定导管,避免导管弯折、滑脱或进入囊腔;3.换药时注意挤压囊肿并观察留置针导管是否通畅,囊腔有无积液,并注意观察耳廓局部皮肤色泽;4.绷带松紧度为保证患者舒适且能承受的最大压力,不宜过松或过紧。
1 Yamamoto T,Yokoyama A,Umeda T.Cytokine profile of bilateral pseudocystof theauricle[J].Acta Derm Venereol1996;76:92-93.
2 Posma E,Moes H,Heineman M,et al.The Effect of Testosterone on Cytokine Pr-oduction in the Specific and Non-specific Im⁃mune Response[J].American Journal of Reproductive Immunolo⁃gy.2004;52(4):237-43.
3 韩德民.耳鼻咽喉头颈科学[M].北京:北京大学医学出版社,2008: 58-59.
Han DM.Otolaryngology-Head and Neck[M].Bejing:Peking Uni⁃versityMedical Publishing House,2008:58-59.
4 杨萍丽,王家顺.留置针持续负压留置与单纯留置治疗耳廓假性囊肿的对比[J].中华耳科学杂志,2013;11(2):267-268.
Yang PL,Wang JS.Venous Indwelling Needle Drainage with or without Continuous Negative Pressure in Management of Auricu⁃lar Pseudocyst[J].Chinese Journal of Otology,2013,11(2): 267-268.
5 陈乾美,费樱,赵田芬等.耳廓假性囊肿与机体免疫功能的关系[J].临床耳鼻咽喉科杂志,2001,15(7):304-305.
Chen QM,Fei Y,Zhao TF,et al.Research on the immunological cause of auricular pseudocyst[J].JClin Otorhinolaryngol.2001,15 (7):304-305.
6 田勇泉,孙爱华.耳鼻咽喉头颈外科学(6版)[M].北京:人民卫生出社,2002,345-346.
Tian YQ,Sun AH.Otolaryngology-Head and Neck Surgery edition)[M].Bejing:People's Medical Publishing House,2002, 345-346.
7 涂文立,宋伟海,王年根等.长方形开窗法治疗耳廓假性囊肿的临床应用[J].临床耳鼻喉科杂志,2015,29(23):2076—2077.
Tu WL,Song WH,Wang NG,et al.The clinical application of rectangle window method treating pseudocyst of auricle[J].JClin OtorhinolaryngolHead Neck Surg,2015,29(23):2076-2077.
8 向兰,祝琳,赵冲等.囊肿前壁切除加局部开窗术治疗耳廓假性囊肿[J].中华耳科学杂志,2013,11(4):549—551.
Xiang L,Zhu L,Zhao C,etal.Surgical Treatmentof Auricle Pseu⁃docyst by Removing Anterior Auricular Cartilage and Punching Both Local AnteriorWall Skin and Posterior Cartilage[J].Chinese Journalof Otology,2013,11(4):549-551.
Efficacy of ContinuousDrainagew ith Compression Bandage for Auricular Pseudocysts
ZHANGPing LONGPing LUOWugen
DepartmentofOtorhinolaryngology Head and Neck Surgery,FirstAffiliated HospitalofNanchang University, Nanchang 330006China
LUOWugen Email:Luowugen@126.com
ObjectiveTo ascertain theefficacy of drainagew ith compression bandage in themanagementof auricular pseudocysts.MethodsFifty two patientsw ith diagnosed unilateral auricle pseudocysts
continuous drainage using intravenous indwelling cannulas combined w ith compression bandage.The patientswere followed up at one week,onemonth,threemonths and six months respectively.ResultsComplete resolution of the auricular pseudocyst was achieved in all 52 patients(92.3%after the first treatment and 7.7%follow ing repeated treatments).ConclusionsContinuous drainage w ith compression bandage formanagement of auricular pseudocysts provides high rate of resolution after initial treatmentand iseasy,m inimally invasive and associated w ith low costand short treatmentcourse.
Auricle Pseudocyst;Intravenous Indwelling Cannula;Drainage;Compression Bandage
R764
A
1672-2922(2017)03-380-2
2016-10-24审核人:翟所强)
10.3969/j.issn.1672-2922.2017.03.020
张萍,硕士研究生在读,研究方向:耳鼻咽喉头颈外科
罗五根,Email:Luowugen@126.com