郑潮顺,李春海
虚拟现实(virtual reality,VR)是一种全新的人机交互手段,它借助计算机、电子、图像、传感器、多媒体、仿真等多种技术在多维信息空间构建虚拟场景,让使用者身临其境并可进行交互。目前在骨外科领域,VR主要应用于术前规划、术中导航、术后康复训练等[1-3]。在术前规划方面,通过VR技术可三维展示病变部位和周围结构,并可进行三维立体测量、模拟器械置入、预测术后形态改变等;利用其个体化、标准化、可视化的优势[4],可实现规划信息的高质量传递以及手术难点的精确评估,对精准完成手术、缩短学习曲线、加速新技术研发及开展等尤其有利。
众所周知,骨科各种内外固定材料均要求与患者匹配度高,以达到良好的手术效果。但现有的测量方法主要依据患者X线片、CT、MRI等影像学资料,误差较大,术前难以配置个体化的手术器械;手术过程中需要在直视下根据“手感”等经验判断内置物尺寸,常常发生置入物与患者解剖结构不匹配的情况,疗效欠佳,有的甚至还需要进行翻修手术。近年来广泛应用的微创技术对术前规划的准确性要求更高,术中可参考的解剖标志更少。采用VR技术可于术前立体展示三维重建模型的各个方面,并对解剖学数据进行三维测量,还可模拟假体置入,预测患者术后感觉运动功能的变化,精准选择最佳方案,真正做到术前规划的个体化和精准化[5]。
利用VR技术,在术前即可清晰了解个体的解剖特点,制定相应手术方案;还可将其录制为视频,实现规划过程的可视化,便于教学及临床交流等,利于不同医疗单位之间的信息共享,简化医患沟通过程,有助于权衡利弊后医生与患者共同选择合适的手术方案。
传统的技术普及方式包括开办培训班、播放视频、浏览课件、模具演练、尸体演练等,锻炼机会少且保真度不足,往往理论学习多于实际操作。VR模拟环境下术前规划手术路径并进行练习,可提高术者接收新技术的速度,提升医师的决策水平和操作技能。在虚拟环境训练达到一定程度后,术者的实际手术水平可相应提高[6]。
由于条件所限,既往只能评估手术医师是否有能力实施某一类手术,不能结合患者解剖细节进行分析。VR术前规划可针对患者个体资料进行充分的术前评估和模拟操作,充分了解手术的技术难点及操作细节,评估手术风险以及术者是否有能力实施手术。
受限于VR模拟器的发展,VR技术目前尚不能很好地反映组织形变能力及反馈实时感觉,这导致其不能高保真地模拟完整的手术过程。但现有技术已可将VR重构模型用于三维精确测量、评估假体匹配程度等;而微创手术由于需要模拟的信息不多,也较适合VR技术应用,目前肩膝肘关节镜均有相应的VR工作站[7]。
椎弓根置钉为脊柱固定的基本技术之一。不同个体的解剖差异导致置钉角度、入钉点多变,存在置钉风险。颈胸椎及脊柱侧弯手术对置钉的要求则更高,据报道,胸腰椎置钉的不准确率较高[8-9],可能引起神经血管损伤或融合失败、脊柱不稳,进而导致手术失败[10]。
借助VR技术可在术前精确测定椎弓根钉置钉位置和角度,因置钉失误而导致的并发症也可通过足量练习来避免[11]。Luciano等[12]的研究表明,目前VR技术已可实现术前3D脊柱模型建立、穿透骨质感觉模拟及X线片(正侧位、横断位)模拟,使术者在VR环境中快速掌握患者不同节段椎弓根置钉的技巧,提高在现实手术中的置钉准确率,减少手术医师的射线暴露,节省手术时间,减少椎弓根置钉并发症的发生。
与椎弓根置钉技术类似,经皮椎体成形术同样可利用上述系统进行术前规划,Abe等[13]利用增强现实(augmented reality,AR)技术将模拟图像与术中解剖进行融合,在模型或人体上投射皮肤切口及进入角度,于术前规划相应数据,术中入针点误差仅1 mm。
传统髋关节与膝关节置换术要求截骨准确、假体匹配、置换后力线良好等,而现阶段我国髋膝关节置换术的术前规划仍以X线评估为主,根据X线测量结果初步确定截骨范围和假体大小,数据欠精确,易导致手术时间延长、假体不匹配、截骨过多等问题,假体术后长期磨损将导致使用寿命缩短,翻修手术量增加。通过VR技术可重建三维模型,并可进行截骨、假体置入等操作。
早期Edheads[14]曾设计一款针对儿童的游戏软件,可模拟髋关节置换(关节脱位、髋臼杯安置、假体柄置入)等手术过程,但并非个体化手术规划;后来Sato等[15]开发个体化手术规划系统,可设计髋臼杯大小和假体安放位置方向,并可模拟术后关节活动范围及下肢力线情况;亦有学者将VR用于模拟不同大小、形状假体置入后的应力分布,以选取最接近正常生理状态的假体[16-18]。而对于翻修手术和肿瘤型置换手术,VR同样可精确预测切除范围和假体大小,缩短了手术时间,避免了对正常结构的过多破坏[19-20]。
随着手术机器人技术的发展,机器人手术系统已由辅助式逐渐向自动化方向发展,通过VR术前规划,可预先设定一个手术安全区域并将手术空间局限在此范围内,避免了机器人手术对正常结构的破坏,同时实现钻骨等手术步骤的半自动化,提高手术成功率[21]。
目前VR技术重构软组织的能力还相对较差,与脊柱、关节、创伤手术相比,其在运动医学术前规划方面的应用较少,主要强调术前手术技能的掌握,以提高术者认知水平、提高手术精准度为主要目的。运动医学的基本技能包括手术切口选择、器械置入、器械使用、镜下手眼配合等[22],操作者需要经历一段时间练习才能掌握。传统做法是利用尸体、动物、箱型训练器等进行练习[23-25],可一定程度地提高练习者的基本技能。但相比之下,VR训练能够有效提升练习者的术中表现[26],事实上,帮助术者获得镜下所需技能也是术前规划的一方面;VR模拟器也被认为是更能模拟患者生理状况、可及时反馈、扩展性强、可重复性高的一项技术[27]。
上世纪90年代开始,Cooper等[28]通过录制手术视频,开发出仅操作手术器械即可播放相应部位图像的初代VR模拟器,但只适用于提高练习者的认知水平,不能练习基本技能;有学者通过计算机编程计算并模拟器械与模拟环境碰撞的力量,将之反馈给练习者,以此模拟真实手术情况并练习基础手术技能[29];Rasool和Sourin[30]在此基础上进一步提高图像分辨率,并结合3D技术,更为真实地模拟半月板缝合等手术操作。人们通过录制专家操作路径,还实现了术前规划的标准化,术者可提前设定大致的操作路径,以此降低实际手术误操作的风险[31]。也正是由于VR技术具有较高的费效比,因此在住院医师技能培训中被广泛应用[6],以提高练习者的镜下操作技能[32]。不仅是膝关节镜,VR技术在肩、腕等部位关节镜也有一定的应用[33-34]。但总体而言,其在术前规划如个体化模型构建、切口选择、模拟练习等方面的开发应用尚待进一步发展。
判定骨折类型、选择内固定物及置入位置是创伤骨科术前规划的主要内容。Blyth等[35]的调查问卷结果显示,骨科医师认为VR技术可于术前构建模型,使术者能够正确理解骨折断端之间的解剖关系和骨折方向;Shen等[36]通过VR技术构建骨盆骨折3D模型,模拟骨折前状态,精确展示局部解剖结构,同时还可准确测量、个体化设计内固定材料,规划入钉点和放置方向,以达到缩短手术时间、缩小手术切口、减轻组织创伤、减少并发症的目的;Sugand等[37]观察住院医师练习动力髋螺钉主钉安放的过程,认为随着练习次数的增加,内固定物放置准确度增加,手术时间、放射暴露及术中调整内固定次数减少,提示术前规划并练习可提高手术成功率。
骨肿瘤手术的术前规划包括肿物完整切除和结构重建,应用VR技术可实现脊柱、关节]、四肢的结构重建[12,20,36],有利于术者对局部解剖结构进行术前评估并制定手术方案。有报道将VR技术应用于髋部肿瘤,以精确预测手术范围及辅助术前个体化假体设计[20]。对一些解剖结构变异不大的疾病,如肿瘤早期阶段,VR技术通过识别形态改变的部位后染色来实现诊断的半自动化;此外,虚拟内镜可在术前发现较小和特殊部位的肿瘤病灶,有助于术前规划的准确制定[38]。
目前VR技术在外科领域的应用研究越来越多,其与手术规划、操作的结合日趋紧密,但由于模拟器尚未发展成熟,导致VR技术目前尚不能实现触觉、声音的精确反馈[39],对开放手术的模拟也大都未进入应用阶段。目前VR技术多用于术前规划和手术模拟,但未来结合AR技术可实现术中导航,发展空间十分巨大。可以预见,VR技术在医学领域将迅猛发展,在不远的未来将颠覆现有的医疗模式;VR技术的到来将实现诊疗、手术等的标准化作业,其实时模拟、便于远程交流等优势均有利于医疗质量的提高。
未来可根据患者资料构建个体化三维VR数据库,立体展示患者的解剖变异及生理异常,并可在其上向患者解释病情及诊疗方案,设计一套完整的手术计划;对3D图像、诊疗计划、手术规划进行录制后可用于远程会诊、教学、术前练习手术等。对于疑难病例,可精确测量相关数据,反复练习手术,模拟患者术后恢复效果,选择最佳手术方案,实现个体化精准医疗,使患者的生活质量得到最大程度的提高,也使医源性的损害降至最低。而与AR、机器人、术中导航等技术的结合,去除了人体脑力、体力的限制,实现手术操作的标准化、流程化、精细化、个体化、微创化。
[1]Archavlis E,Schwandt E,Kosterhon M,et al.A modified microsurgical endoscopic-assisted transpedicular corpectomy of the thoracic spine based on virtual 3-dimensional planning[J].World Neurosurg,2016,91:424-433.
[2]Wang H,Wang F,Leong AP,et al.Precision insertion of percutaneoussacroiliacscrewsusinganovelaugmented reality-based navigation system:a pilot study[J].Int Orthop,2016,40(9):1941-1947.
[3]Chao EY,Armiger RS,Yoshida H,et al.Virtual Interactive MusculoskeletalSystem (VIMS)in orthopaedicresearch,education and clinical patient care[J].J Orthop Surg Res,2007,2:2.
[4]Prats-Galino A,Reina MA,Mavar Haramija M,et al.3D interactive model of lumbar spinal structures of anesthetic interest[J].Clin Anat,2015,28(2):205-212.
[5]Shi J,Xia J,Wei Y,et al.Three-dimensional virtual reality simulation ofperiarticulartumorsusing Dextroscopereconstruction and simulated surgery:a preliminary 10-case study[J].Acta Orthop Belg,2014,80(1):132-138.
[6]Dawe SR,Pena GN,Windsor JA,et al.Systematic review of skills transfer after surgical simulation-based training[J].Br J Surg,2014,101(9):1063-1076.
[7]Aim F,Lonjon G,Hannouche D,et al.Effectiveness of virtual reality training in orthopaedic surgery[J].Arthroscopy,2016,32(1):224-232.
[8]Laine T,Lund T,Ylikoski M,et al.Accuracy of pedicle screw insertion with and without computer assistance:a randomised controlled clinical study in 100 consecutive patients[J].Eur Spine J,2000,9(3):235-240.
[9]Chiu CK,Kwan MK,Chan CY,et al.The accuracy and safety of fluoroscopically guided percutaneous pedicle screws in the lumbosacral junction and the lumbar spine:a review of 880 screws[J].Bone Joint J,2015,97B(8):1111-1117.
[10]Young PM,Berquist TH,Bancroft LW,et al.Complications of spinal instrumentation[J].Radiographics,2007,27(3):775-789.
[11]Malempati H,Wadey VM,Paquette S,et al.Spinal surgery fellowship education in Canada:evaluation of trainee and supervisor perspectives on cognitive and procedural competencies[J].Spine,2013,38(1):83-91.
[12]Luciano CJ,Banerjee PP,Bellotte B,et al.Learning retention of thoracic pedicle screw placement using a high-resolution augmented reality simulator with haptic feedback [J].Neurosurgery,2011,69(1 Suppl Operative):ons14-ons19.
[13]Abe Y,Sato S,Kato K,et al.A novel 3D guidance system using augmented reality forpercutaneousvertebroplasty:technical note[J].J Neurosurg Spine,2013,19(4):492-501.
[14]Edheads.Hip resurfacing online game(2007)[EB/OL].http://www.edheads.org/activities/hip2/
[15]Sato Y,Sasama T,Sugano N,et al.Intraoperative simulation and planning using a Combined Acetabular and Femoral(CAF)Navigation System for total hip replacement[M]//Medical image computing and computer-assisted intervention.Berlin:Springer,2000:1114-1125.
[16]Dick C,Georgii J,Burgkart R,et al.A 3D simulation system for hip joint replacement planning[M]//World Congress on Medical Physics and Biomedical Engineering. Berlin:Springer,2009:363-366.
[17]Jun Y,Lee K,Gwak K,et al.Anatomic basis 3-D surgical simulation system for custom fit knee replacement[J].Int J Precis Eng Man,2012,13(5):709-715.
[18]Mabrey JD,Reinig KD,Cannon WD.Virtual reality in orthopaedics:is it a reality?[J].Clin Orthop Relat Res,2010,468(10):2586-2591.
[19]Taylor RH,Joskowicz L,Williamson B,et al.Computerintegrated revision total hip replacement surgery:concept and preliminary results[J].Med Image Anal,1999,3(3):301-319.
[20]Handels H,Ehrhardt J,Plötz W,et al.Three-dimensional planning and simulation of hip operations and computerassisted construction of endoprostheses in bone tumor surgery[J].Comput Aided Surg,2001,6(2):65-76.
[21]Tamam C,Poehling G G.Robotic-assisted unicompartmental knee arthroplasty[J].Sports Med Arthrosc,2014,22(4):219-222.
[22]Hui Y,Safir O,Dubrowski A,et al.What skills should simulation training in arthroscopy teach residents?A focus on resident input[J].IInt J Comput Assist Radiol Surg,2013,8(6):945-953.
[23]Grechenig W,Fellinger M,Fankhauser F,et al.The Graz learning and training model for arthroscopic surgery[J].Surg Radiol Anat,1999,21(5):347-350.
[24]Voto SJ,Clark RN,Zuelzer WA.Arthroscopic training using pig knee joints[J].Clin Orthop Relat Res,1988(226):134-137.
[25]Meyer RD,Tamarapalli JR,Lemons JE.Arthroscopy training using a"black box"technique[J].Arthroscopy,1993,9(3):338-340.
[26]da Cruz JA,Dos Reis ST,Cunha Frati RM,et al.Does warmup training in a virtual reality simulator improve surgical performance?A prospective randomized analysis[J].J Surg Educ,2016,73(6):974-978.
[27]Mulla M,Sharma D,Moghul M,et al.Learning basic laparoscopic skills:a randomized controlled study comparing box trainer,virtual reality simulator,and mental training[J].J Surg Educ,2012,69(2):190-195.
[28]Cooper J,Ford L,Watson G.Video worlds:a training potential for non-invasive surgery [EB/OL]. https://www.researchgate.net/publication/2285582
[29]Mabrey JD,Gillogly SD,Kasser JR,et al.Virtual reality simulation of arthroscopy of the knee[J].Arthroscopy,2002,18(6):E28.
[30]Rasool S,Sourin A.Image-driven virtual simulation of arthroscopy[J].Visual Comput,2013,29(5):333-344.
[31]Lyu SR,Lin YK,Huang ST,et al.Experience-based virtual training system for knee arthroscopic inspection[J].Biomed Eng Online,2013,12:63.
[32]Rebolledo BJ,Hammann-Scala J,Leali A,et al.Arthroscopy skills development with a surgical simulator:a comparative study in orthopaedic surgery residents[J].Am J Sports Med,2015,43(6):1526-1529.
[33]Henn RF 3rd,Shah N,Warner JJ,et al.Shoulder arthroscopy simulator training improves shoulder arthroscopy performance in a cadaveric model[J].Arthroscopy,2013,29(6):982-985.
[34]Obdeijn MC,Bavinck N,Mathoulin C,et al.Education in wrist arthroscopy:past,present and future[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2015,23(5):1337-1345.
[35]Blyth P,Anderson IA,Stott NS,et al.Virtual reality simulators in orthopedic surgery:what do the surgeons think?[J].J Surg Res,2006,131(1):133-139.
[36]Shen F,Chen B,Guo Q,et al.Augmented reality patientspecific reconstruction plate design for pelvic and acetabular fracture surgery[J].Int J Comput Assist Radiol Surg,2013,8(2):169-179.
[37]Sugand K,Akhtar K,Khatri C,et al.Training effect of a virtual reality haptics-enabled dynamic hip screw simulator[J].Acta Orthop,2015,86(6):695-701.
[38]Lorensen WE,Jolesz FA,Kikinis R.The exploration of cross-sectional data with a virtual endoscope[M]//Satava RM,Morgan K,Sieburg HB,et al.Interactive technology and the new paradigm for healthcare.Amsterdam:IOS Press,1995:221-230.
[39]van der Meijden OA,Schijven MP.The value of haptic feedback in conventional and robot-assisted minimal invasive surgery and virtual reality training:a current review[J].Surg Endosc,2009,23(6):1180-1190.