第31届奥运会中国队与对手防守总体特征分析①

刘排

(沈阳体育学院运动训练学院篮球教研室 辽宁沈阳 110102)

第31届奥运会中国队与对手防守总体特征分析①

刘排

(沈阳体育学院运动训练学院篮球教研室 辽宁沈阳 110102)

通过对中国队与对手防守总体特征的各项指标进行分析比较,发现中国与对手在失分、盖帽、抢断、后场篮板球、失误等方面都存在明显差距,在防守消耗时间和防守效果上,表现也较为欠佳,结合视频分析揭示中国队总体防守存在着防守攻击性不够,防守团结性缺乏,协防补防不到位,并针对比赛中出现的防守问题提出了相关的建议。

防守技术 时间效果 特征分析

随着姚时代的逝去，现在的中国队无论是进攻实力，还是防守能力都大不如以前，在获得亚锦赛冠军的中国队获得了进入里约奥运会的门票，但是面对世界一流队伍铜墙铁壁的防守，导致了中国的进攻诸多失利，而对手进攻中国短板的防守，却屡屡有所斩获。数据的统计从量化的角度去分析比较中国队与对手的防守总体指标，找出中国队防守的短板所在，加以克服其防守体系的缺陷，提高防守的效率。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

该文以第31届里约奥运会中国与美国、法国、委内瑞拉、澳大利亚、塞尔维亚5场比赛为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过查阅期刊、书籍的有关防守的资料，为文章做好基础准备。

1.2.2 数据统计法

运用Excel、SPSS 17.0统计软件对相关记录数据进行整理加工。

1.2.3 录像观察法

观看中国男篮与对手的比赛视频，记录相关指标的原始数据。

表1 中国和对手防守技术指标统计表(±s)

表1 中国和对手防守技术指标统计表(±s)

注：防守效率=对手得分/对手攻防转换次数×100%；攻防转换次数=球队总投篮出手次数+0.44×球队罚篮次数－球队进攻篮板数+球队失误次数。

球队 失分 盖帽 抢断 后场篮板球 犯规 造对手失误 防守效率对手均值 63.60±4.099 4.00±2.550 7.80±3.271 23.00±7.517 22.00±2.915 16.60±4.775 0.87±0.123中国均值 93.20±16.903 1.80±1.095 8.60±3.435 18.00±3.082 25.40±4.278 15.40±5.941 3.912±0.125差值 -29.6 2.2 -0.8 5 -3.4 1.2 -0.3042 P 0.005 0.114 0.716 0.224 0.180 0.734 0.001

表2 中国队和对手的防守回合消耗时间比例统计表(±s)

表2 中国队和对手的防守回合消耗时间比例统计表(±s)

球队 0～10 s 比例 11～15 s 比例 16～20 s 比例 20 s以上 比例 24 s违例 比例对手均值32.40± 8.355 36.91± 9.692 23.40± 4.037 26.63± 4.350 19.80± 3.493 22.66± 4.504 11.20± 3.962 12.65± 4.014 1.00± 0.707 1.16± 0.855中国均值48.60± 21.559 50.90± 17.048 23.20± 3.768 25.17± 4.253 12.60± 4.930 14.07± 6.128 8.00± 9.138 9.38± 11.509 0.40± 0.548 0.48± 0.652差值 -16.2 -13.99 -1.77 1.46 7.2 8.59 3.2 3.27 0.6 0.68 P 0.156 0.149 0.937 0.606 0.029 0.035 0.493 0.566 0.172 0.195

2 结果分析

2.1 中国队与对手防守综合能力对比分析

在中国队和对手的比赛中，中国队场均失分93.2分(表1)，对手的失分是63.60分，在统计过程中发现除了对战委内瑞拉时，双方失分十分接近，只相差4分，对战其余4支队伍时，失分拉大到25分或以上的差距，对战美国则拉大到57分，是这5场比赛失分差距之最，从这一指标上看，说明国外的球队防守能力要比中国强，存在一定的差距。5场比赛中，中国队场均盖帽1.80个(表1)，对手场均盖帽则是4个，是中国的2.22倍，虽然不存在差异性，但也说明其盖帽能力处于弱势的地位。从表1可看出，中国队场均的抢断为8.60次，而对手的抢断场均为7.80次，其中在统计中，在对战法国队时，中国队抢断次数达到了14次，为5场比赛之最，甚至出现连续抢断的情况，这表明了中国的防守攻击性较强。我们可以看到中国队场均的后场篮板球为18.00个，而对手的篮板球则有23.00个，说明了中国队在拼抢后场篮板球的能力较弱。在中国与对手的比赛中，中国队场均犯规次数为25.40次，对手场均次数为22.00次，两者犯规虽然没有显著性差异，可在比赛视频中，可以看到中国防守都采用的是半场人盯人，但是这是一种松散式的防守，防守过程中很容易被对手轻易接球突破，再加上中国篮球队员移动脚步的不灵活，容易用手去阻止对方的突破，从而导致犯规；还就是犯规的目的性不强，没有深入了解运用犯规战术，造成无谓的犯规[1]。通过表1中发现中国队场均造对手失误为15.40次，而对手造中国失误为16.60次，比对手多出1.20次，也说明了对方防守能力的强弱直接影响着中国队失误的次数，防守能力强，失误多，防守能力弱，失误少，所以，必须磨合中国队员防守之间的默契，加强队员们高强度中控制球、支配球及传接球的能力[2]。

2.2 中国队与对手防守回合消耗时间对比分析

从表2可以得出奥运会的5场比赛中，中国队防守时间在20～24 s场均为8.00次，而对手则有11.20次，其中双方在防守时间为16～20 s的阶段中存在显著性差异，差异有统计学意义(P＜0.05)，防对手24 s违例中，中国队场均为0.40次，而对手则有1.00次，说明中国队的防守能力相对较弱，无法很好地控制对手的进攻时间，与世界强队有着一定的差距，有待进一步提高。

2.3 中国队与对手防守总体效果对比分析

从表3可得出在5场比赛中，防对手未得分方面，中国队场均26.00次，而对手则是28.80次，这也是造成比赛失利的原因之一，结合观看比赛视频反映了中国队在整体防守，协防、补防及攻击性防守做得不到位，让对手能够很轻易得分，相反，国外的球队则是充分地体现了防守的整体性，往往都会形成以多防少的局面，一旦队友无法防住，另一队员会迅速补防，与队友形成夹击[3]。在直接得分、造犯罚中也处于弱势，中国队在造对手失误中场均为14.40次，对手却达到了19.20次，说明了对手的防守效果远比中国队好，也在另一个侧面反映了中国的传球隐蔽性不足，进攻默契不佳。

表3 中国队与对手防守效果统计表(±s)

表3 中国队与对手防守效果统计表(±s)

球队 总次数 次数 比例 次数 比例 次数 比例 次数 比例 次数 比例 次数 比例对手未得分 对手失误 直接得分 命中加罚 造犯罚 造犯不罚对手均值87.80± 4.764 28.80± 6.058 32.60± 5.346 19.20± 4.087 21.77± 3.713 20.00± 1.871 22.88± 2.869 2.00± 1.000 1.66± 1.329 10.00± 4.123 11.55± 5.235 7.80± 3.421 8.94± 3.881中国均值92.80± 10.498 26.00± 6.285 28.10± 6.291 14.40± 5.320 15.76± 6.080 30.40± 5.941 32.78± 5.716 1.60± 1.342 2.26± 1.066 12.80± 4.658 13.54± 3.427 7.60± 2.074 8.17± 1.925差值 -5 2.8 4.5 4.8 6.01 -10.4 -9.9 0.4 -0.6 -2.8 -1.99 0.2 0.77 P 0.283 0.895 0.961 0.454 0.163 0.016 0.306 0.308 0.540 0.674 0.251 0.267 0.155

3 结论与建议

3.1 结论

(1)纵观中国男篮的5场比赛，表现强差人意，防守总体效果均不如对手，篮板球的缺失，失误的增多，命中率的下降等都给中国队响起了失望的倒计时。

(2)中国队防守攻击性，强硬性不够，无法很好地延误对手的进攻时间。

(3)中国队防守欠缺团结，与队友的沟通不够，无法体现防守阵型的整体性。

3.2 建议

(1)加强中国队攻击性防守的训练，提高防守的质量，更好地掌握比赛的主动权。

(2)提高队员之间的协防、补防、夹击的能力，强化防守协同性和整体性的训练，用团体的力量去弥补个人能力的不足。

[1]廖生波.第29届奥运会中国男篮防守技战术运用研究[D].北京体育大学，2009.

[2]胡忠义.对现代篮球比赛中的失误现象及其对策的分析与研究[D].山东师范大学，2005.

[3]周璞.北京奥运会中国男篮与欧洲球队比赛中防守战术运用研究[D].北京体育大学，2009.

[4]王志学.28届奥运会中外男子篮球队防守质量的比较研究[D].福建师范大学，2005.

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.34.239

G841

A

2095-2813(2016)12(a)-0239-02

刘排(1978，3—)，男，汉，山西大同人，研究生，副教授，研究方向：篮球教学训练理论与方法。