社区干预对手足口传染病控制的效果评价

唐志荣

【摘要】目的：探讨社区干预在控制手足口传染病中的应用价值。方法：选取余新社区的300名儿童作为研究对象，将其分为观察组（150人）与对照组（150人），其中对照组根据常规方式进行健康教育，观察组给予社区干预，采用定期随访的方式，给予干预指导，比较两组儿童的手足口病发生率与家庭干预状况。结果：①观察组的手足口病患病率为1.33%，对照组为8.00%，对比有统计学意义（P<0.05）。②观察组的饮食干预、皮肤干预、口腔干预、体温监测干预评分高于对照组，对比存在统计学意义（P<0.05）。结论：社区干预的实施有利于降低手足口传染病的发生率，增强儿童及其家属的预防意识，是一种理想的干预方式。

【关键词】社区干预；控制；手足口病

手足口病在儿童中的患病率非常高，该疾病具有传染性，患儿的症状主要为口部、手部、足部等出现疱疹，少部分患儿甚至会出现并发症，例如在无菌性脑膜炎、心肌炎等，极度威胁着患儿的身体健康，在疾病症状严重的情况下，甚至会导致患儿死亡。通过采取有效的社区干预措施，向社区儿童及其家属讲述与手足口病相关的知识，有利于控制该疾病的发生率。本文主要分析社区干预在控制手足口传染病中的应用价值，现作如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

以余新社区的300名儿童作为研究对象，按照数字随机分组法，将儿童分为两组，每组各有150人。对照组根据常规方式进行健康教育，男92人，女58人，年龄在2至12岁问，平均（5.43±2.43）岁。观察组给予社区干预，男90人，女60人，年龄在2至13岁间，平均（5.74±2.12）岁。两组儿童在一般资料上无差异（P>0.05）。

1.2干预方法

对照组：常规健康教育。对社区儿童及其家属给予常规的健康教育，方式主要为定期讲座、发放健康教育资料等。

观察组：给予社区干预。①社区医生上门随访。通过上门随访的方式进行健康教育，并定期了解儿童家庭健康教育情况，向儿童与家长讲述手足口病的发病机制、症状表现、预防方法，使儿童及其家长意识到预防手足口病的重要性。②儿童与家长入院咨询。鼓励儿童与家长入院咨询与手足口病相关的问题，针对家长提出的问题，社区医生要耐心给予解答，并明确儿童及其家长对相关知识的掌握情况。③建立反馈机制。社区疾病防控中心要建立反馈机制，了解社区居民的反馈信息，并根据居民的建议，对社区干预方案做出适度的调整。

1.3观察指标

观察两组儿童的手足口病发生率与家庭干预状况。家庭干预状况评估：评估内容包括饮食、皮肤、口腔、体温监测等方面的干预，每项分值在0至100分间，分值越高，表明家庭干预状况越好。

1.4统计学方法

利用SPSS15.0统计数据资料，计量资料、计数资料分别给予t检验与X²检验，P<0.05时有统计学意义。

2结果

2.1社区儿童手足口病的发生情况分析

观察组的手足口病患病率为1.33%，对照组的手足口病患病率为8.00%。观察组低于对照组，对比有统计学意义（P<0.05），如表1。

2.2儿童家庭干预实施情况分析

观察组的饮食干预、皮肤干预、口腔干预、体温监测干预评分高于对照组，对比有统计学意义（P<0.05），如表2。

3讨论

手足口病在儿童群体中的患病率非常高，该疾病具有传染性，传播速度快，一旦感染上该疾病，患儿的口部、足部、手部等部位便会有疱疹产生，且疱疹液内包含病毒，当疱疹破溃之后，便会导致病毒与皮肤接触，为疾病的传播提供了条件。除此之外，手足口病病毒还可经患儿的粪便、唾液、衣物等传播，为了控制该疾病的传播率，社区必须采取有效的控制干预措施。

以往的常规健康教育已经不能够满足疾病控制需求，部分儿童的家庭干预状况仍然较差。为此，疾病防控中心要变更健康教育模式，采用社区强化干预的方式，对儿童与家长进行健康教育。首先，社区医生要定期上门随访，向儿童与家长讲述与手足口病相关的知识，增强他们的预防意识；其次，儿童及其家长可定期到防控中心进行咨询，提出心中的疑问，由社区医生解答；最后，疾病防控中心要构建反馈机制，虚心接受广大群众的意见，调整干预方案。

通过本次研究发现，观察组实施社区干预后，儿童的手足口病患病率明显低于对照组，且家庭干预状况良好，效果优于对照组。这表明社区干预在控制手足口病传播的过程中具有重要意义，可达到预期的控制效果。综上所述，社区干预能够降低手足口病的传播率，干预效果显著、确切，是一种理想的干预方式。