曹丽,孙阳阳,曹若琼,张毅,王建飞,钟理,2
(1河北大学生命科学学院,河北保定 071002;2 Western University of Health Sciences,California 91766,USA)
非小细胞肺癌患者血浆RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因甲基化状态观察
曹丽1,孙阳阳1,曹若琼1,张毅1,王建飞1,钟理1,2
(1河北大学生命科学学院,河北保定 071002;2 Western University of Health Sciences,California 91766,USA)
目的 观察非小细胞肺癌(NSCLC)患者血浆抑癌基因runt相关转录因子3(RUNX3)、ras相关结构域家族基因1A( RASSF1A)、3-0-硫基转移酶-2 (3-OST-2)、死亡相关蛋白激酶(DAPK)、膜结合受体型蛋白酪氨酸磷酸酶O(PTPRO)等基因启动子区域的甲基化状态。方法 采用甲基化特异PCR技术对63例NSCLC患者血浆中RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因是否甲基化进行观察,并以25例健康人作对照。结果 NSCLC患者血浆中甲基化RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因检出率分别为46.0%、50.8%、26.9%、34.9%、41.3%;健康人血浆中甲基化PTPRO基因检出率为12.0%,而甲基化RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK均未检出;两者甲基化RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因检出率相比,P均<0.05。NSCLC患者血浆中上述5种甲基化基因联合检测的敏感度为88.9%、特异度为88.0%。血浆甲基化RUNX3基因检出率与NSCLC的病理类型、临床分期以及分化程度有关(P均<0.05);甲基化RASSF1A基因检出率与NSCLC的分化程度有关(P<0.05)。结论 NSCLC患者血浆中甲基化RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因检出率明显高于健康人。联合检测血浆中甲基化RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因有可能会有助于NSCLC的早期诊断及其生物学行为的判断。
抑癌基因;runt相关转录因子3基因;ras相关结构域家族基因1A;3-0-硫基转移酶-2基因 ;死亡相关蛋白激酶基因;膜结合受体型蛋白酪氨酸磷酸酶O基因;甲基化基因;基因启动子区域;肺肿瘤;非小细胞肺癌
非小细胞肺癌(NSCLC)占肺癌总数的80%[1],由于缺乏良好的早期诊断手段,以至于很多患者在临床确诊时已处于中晚期,错过了最佳治疗时期。因此,寻找一种简单而有效的早期诊断方法是必要的。有研究[2]发现,抑癌基因启动子区CpG岛异常甲基化与肺癌的发生有关。肿瘤患者坏死的肿瘤细胞可释放 DNA 进入血液循环中,且与相应的原发肿瘤细胞在遗传特性上相一致,从而为循环 DNA 在肿瘤诊治中的应用提供了理论基础[3]。本研究采用甲基化特异PCR(MSP)技术,对非小细胞肺癌(NSCLC)患者血浆中抑癌基因runt相关转录因子3(RUNX3)、ras相关结构域家族基因1A(RASSF1A)、3-0-硫基转移酶-2 (3-OST-2)、死亡相关蛋白激酶(DAPK)、膜结合受体型蛋白酪氨酸磷酸酶O(PTPRO)等基因的甲基化状态进行了观察。现将结果报告如下。
1.1 临床资料 2015年3月~2016年5月河北大学附属医院和保定市第一中心医院确诊的NSCLC患者63例,男51例,女12 例;年龄37~72岁;其中鳞癌25例,腺癌38例。所有NSCLC患者受检前未接受过化疗及放疗。另选择25例健康人作对照,男14例,女11例;年龄34~57岁。
1.2 血浆RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因甲基化状态观察 ①样本采集:受检对象于清晨空腹采集肘静脉血,置EDTA紫色抗凝管,3 000 g/min 离心10 min,分离获得血浆,-80 ℃储存,用于提取基因组DNA。②DNA提取:采用QIAamp Blood Mini Kit试剂盒(德国Qiagen公司)提取血浆中的基因组DNA(A260/A280在1.79 ~ 1.89),-20 ℃储存。③DNA的甲基化修饰:采用Epi Tect Bisulfite Kit试剂盒(德国Qiagen公司)对所提取的DNA进行亚硫酸修饰。④ 甲基化修饰DNA的扩增及检测 :RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因启动子引物设计参考文献[4~8], 引物序列见表1,所有引物由生工生物工程(北京)有限公司合成。用Epi Tect MSP Kits试剂盒(德国Qiagen公司)进行MSP扩增。PCR反应体系为25 μL:修饰后的DNA 2 μL,上下引物各1 μL,Epi Tect Master Mix 12.5 μL,去RNase水8.5 μL。反应条件:第一步,95 ℃ 10 min;第二步,94 ℃ 30 s,各自的退火温度 30 s,72 ℃ 30 s,共35个循环;第三步,72 ℃ 延伸10 min。以甲基化转移酶M. SssI处理健康人的DNA作阳性对照,未处理的DNA作阴性对照,并以ddH2O作空白对照。扩增产物用2%的琼脂糖凝胶电泳显带。将甲基化引物扩增出条带、非甲基化引物未出现条带的样本判定为甲基化;将非甲基化引物扩增出条带、甲基化引物未扩增出条带的样本判定为未甲基化;将甲基化引物和未甲基化引物都出现条带的(部分甲基化)亦判定为甲基化。
表1 RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因的引物序列
注:M为甲基化,U为未甲基化。
1.3 统计学方法 采用SPSS20.0统计软件。相关性分析用Fisher 精确检验法和χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。敏感度=真阳性例数 /(真阳性例数+假阴性例数)×100%,特异度=真阴性例数 /(真阴性例数+假阳性例数)×100%。
2.1 NSCLC患者血浆中甲基化RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因检出率 63例NSCLC患者血浆中甲基化RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因检出率分别为46.0%(29/63)、50.8%(32/63)、26.9%(17/63)、34.9%(22/63)、41.3%(26/63);健康人血浆中甲基化PTPRO基因检出率为12.0%(3/25),而甲基化RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK均未检出;两者甲基化RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因检出率相比,P均<0.05。甲基化RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、 DAPK、PTPRO基因电泳结果见图1。
2.2 NSCLC患者血浆中甲基化RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因联合检测的敏感度和特异度 63例NSCLC患者中,56例至少有1种基因发生甲基化,5种甲基化基因联合检测的敏感度为88.9%、特异度为88.0%。其中甲基化RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK基因单独检测的敏感度分别为46.0%、50.8%、26.9%、34.9%,特异度均为100%;PTPRO基因单独检测的敏感度为41.3%,特异度为88.0%。多个基因联合检测的的敏感度、特异度见表2。
注:A为RUNX3基因,B为RASSF1A基因,C为 3-OST-2基因,D为 DAPK基因,E为 PTPRO基因;M为甲基化条带,U为未甲基化条带;1为完全甲基化,2为部分甲基化,3为完全未甲基化,4为阳性对照,5为阴性对照,ddH2O为空白对照。
图1 甲基化RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因电泳图
表2 NSCLC患者血浆中5株甲基化基因联合检测的敏感度和特异度
2.3 血浆中RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因甲基化与NSCLC临床病理参数的关系 血浆中RUNX3基因甲基化与NSCLC的病理类型、分期以及分化程度有关(P均<0.05),但与患者年龄、性别及吸烟程度无关(P均>0.05)。RASSF1A基因甲基化与NSCLC的分化程度有关(P<0.05)。3-OST-2、 DAPK、PTPRO基因甲基化与NSCLC的各临床病理参数无关(P均>0.05)。详见表3。
近年来,我国癌症发病率不断上升,其中肺癌居于首位。肿瘤发生的分子机制主要是原癌基因激活、抑癌基因失活以及其他基因表达异常[9]。抑癌基因失活的一个重要机制就是该基因启动子区CpG岛发生甲基化[10]。异常甲基化DNA有望成为诊断某些肿瘤的分子标记物[11]。 常见的与肺癌有关的抑癌基因有20多种,其中就包括RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、 DAPK、PTPRO基因[6]。本研究结果显示,NSCLC患者血浆中甲基化RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因检出率明显高于健康人。
表3 RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因
注:M为甲基化,U为未甲基化。
RUNX3基因表达的缺失将导致Smad 蛋白功能受限制[12],进而影响TGF-β信号通路,最终导致肿瘤的发生发展[13]。RUNX3基因的甲基化导致其表达下调,这种情况存在于乳腺癌、膀胱癌、肺癌中。本研究结果显示,NSCLC患者血浆中甲基化RUNX3基因检出率达46.0%,并与NSCLC病理分型、临床分期和分化程度有关系,其中腺癌检出率(22/38)高于鳞癌(7/25),临床分期为Ⅲ、Ⅳ期患者的RUNX3基因甲基化率(19/32)明显高于Ⅰ、Ⅱ期患者(10/31),分化程度低的患者(22/37)也高于高中分化的患者(7/26),与文献[14]报道一致。
RASSF1A基因是ras凋亡家族成员,位于3p21.3[15]。有50%~80%的NSCLC及90%的小细胞肺癌中存在 3p21.3 纯和性缺失,所以该基因是一种肺癌的特异性抑癌基因[16]。本研究结果显示,NSCLC患者血浆中甲基化RASSF1A基因检出率为50.0%,且甲基化RASSF1A基因检出率在低分化NSCLC患者中高于高中分化患者。
3-OST-2基因编码的O-硫基转移酶参与修饰硫酸乙酰肝素糖蛋白的氨基葡聚糖,而硫酸肝素蛋白聚糖可以通过与许多各种不同的生长因子、细胞因子和细胞外基质的相互作用而在肿瘤细胞的生长、黏附和迁移过程中发挥重要作用。Narayan等[17]研究发现,NSCLC患者肺癌组织中甲基化3-OST-2基因检出率高于癌旁组织,且NSCLC分期越高的肺癌组织中甲基化3-OST-2基因检出率越高。本研究未得出同样的结果,可能与材料以及试验方法不同有关。
DAPK基因参与FAS、p53、TNG-α、TGF-β等多种细胞凋亡因子的传导途径,在细胞凋亡系统中发挥着重要作用[18]。Belinsky等[19]研究发现,DAPK基因启动子异常甲基化是肺癌发生的早期事件。本研究发现,甲基化DAPK基因在NSCLC血浆中的检出率为34.9%,而健康人血浆中未检出。甲基化DAPK基因检出率在鳞癌、低分化、临床分期比较晚的NSCLC相对较高,但与腺癌、中高分化及分期低的NSCLC相比差异无统计学意义。
蛋白酪氨酸激酶( PTK)的活性改变能影响细胞的增殖、黏附、侵袭等,有促进正常细胞向癌变转化的功能[20,21]。蛋白酪氨酸磷酸酶(PTPs) 功能与PTK相反,在抵抗癌变的过程中发挥重要作用。PTPRO基因作为PTPs家族的一员,具有潜在的抑癌作用。本研究发现,NSCLC患者血浆中甲基化PTPRO基因检出率为41.3%,其与NSCLC患者的临床理参数无关。
本研究结果显示,联合检测NSCLC患者血浆中甲基化RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因,敏感度达88.9%、特异度为88.0%,明显高于单个甲基化基因的检出率。联合检测血浆中甲基化RUNX3、RASSF1A、3-OST-2、DAPK、PTPRO基因有可能会有助于NSCLC的早期诊断及其生物学行为的判断。
[1] 钟英, 孙建鹰, 杜明华. PTN、Cyfra212l和CEA联合检测对肺癌诊断的研究 [J]. 医学研究生学报, 2009, 22(12): 1281-1283.
[2] Santini V, Kantarjian HM, Issa JP. Changes in DNA methylation in neoplasia: pathophysiology and therapeutic implications [J]. Ann Intern Med, 2001,134(7):573-586.
[3] Hsu HS, Chen TP, Hung CH, et al. Characterization of a multiple epigenetic marker panel for lung cancer detection and risk assessment in plasma [J]. Cancer, 2007,110(9):2019-2026.
[4] 唐国华,赵强,贺修胜,等.RUNX3基因启动子CpG岛甲基化对胃组织癌变影响的研究[J].中华肿瘤防治杂志,2012,19(14):1069-1073.
[5] Endoh H, Yatabe Y, Shimizu S, et al. RASSF1A gene inactivation in non-small cell lung cancer and its clinical implication [J]. Int J Cancer, 2003,106(1):45-51.
[6] Miyamoto K, Asada K, Fukutomi T, et al. Methylation associated silencing of heparan sulfate D-glucosaminyl 3-O-sulfotransferase-2 (3-OST-2) in human breast, colon, lung and pancreatic cancers [J]. Oncogene, 2003,22(2):274-280.
[7] Herman JG, Graff JR, Myohanen S, et al. Methylation-specific PCR: a novel PCR assay for methylation status of CpG islands [J]. Proc Natl Acad Sci USA, 1996,93(18):9821-9826.
[8] Motiwala T, Kutay H, Ghoshal K, et al. Protein tyrosine phosphatase receptor-type O (PTPRO) exhibits characteristics of a candidate tumor suppressor in human lung cancer [J]. Proc Natl Acad Sci, 2004,101(388):13844-13849.
[9] 许德兵.分子生物标志物在肺癌早期诊断中的研究进展[J].医学研究学报,2003,26(7):766-770.
[10]Wajed SA, Laird PW, DeMeester TR. DNA methylation: an alternative pathway to cancer [J]. Ann Surg, 2001,234(1):10-20.
[11] Ahuja N, Issa JP. Aging, methylation and cancer [J]. Histol Histopathol, 2000,15(3):835-842.
[12] Levanon D, Negreanu V, Bernstein Y, et al. AML2, and AML3, the human members of the runt domain gene-family: cDNA structure, expression, and chromosomal localization [J]. Genomics, 1994,23(2):425-432.
[13] Blyth K, Cameron ER, Neil JC. The RUNX3 genes: gain or loss of function in cancer [J]. Nat Rev Cancer, 2005,5(5):376-387.
[14] Yanagawa N, Tamura G, Oizumi H, et al. Promoter hypermethylation of RASSF1A and RUNX3 gene as an independent prognostic prediction marker in surgically resected non-small cell lung cancers [J]. Lung Cancer, 2007,58(1):131-138.
[15] Damman R, Li C, Yoon JH, et al. Epigenetic inactivation of a RAS association domain family protein form the lung tumor suppressor locus 3p21.3 [J]. Nat Genet, 2000,25(3):315-319.
[16] Wistuba II, Behrens C, Virmani AK, et al. High resolution chromosome 3p allelotyping of human lung cancer and preneoplastic/preinvasive bronchial epithelium reveals multiple, discontinuous sites of 3p allele loss and three regions of frequent breakpoints [J]. Cancer Res, 2000,60(7):1949-1960.
[17] Shivapurkar N, Stastny V, Suzuki M, et al. Application of a methylation gene panel by quantitative PCR for lung cancers [J]. Cancer Lett, 2007,247(1):56-71.
[18] 闵卫利,王西京. 死亡相关蛋白激酶与肿瘤关系的研究进展 [J]. 现代肿瘤医学, 2005,13(6):854-857.
[19] Belinsky SA, Palmisano WA, Gilliland FD, et al. Aberrant promoter methylation in bronchial epithelium and sputum from current and former smokers [J]. Cancer Res, 2002,62(8):2370-2377.
[20] Blume-Jensen P, Hunter T. Oncogenic kinase signaling[J]. Nature, 2001,411(6835):355-365.
[21] 臧真真,刘泓基.脾酪氨酸激酶蛋白在食管鳞癌组织中的表达及临床意义[J].山东医药,2010,50(5):59-60.
国家自然科学基金资助项目(81272444,81472744)。
钟理 (E-mail: lee_z@yahoo.com)
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.43.028
R734.2
B
1002-266X(2016)43-0084-04
2016-08-11)