海南临高人9项人类群体遗传学特征研究

董文静，宇克莉，李咏兰，包金萍，任佳易，郑连斌

(1. 天津师范大学生命科学学院，天津市动植物抗性重点实验室，天津300387；2.内蒙古师范大学生命科学与技术学院，内蒙古呼和浩特010022)



海南临高人9项人类群体遗传学特征研究

董文静1，宇克莉1，李咏兰2，包金萍1，任佳易1，郑连斌1

(1. 天津师范大学生命科学学院，天津市动植物抗性重点实验室，天津300387；2.内蒙古师范大学生命科学与技术学院，内蒙古呼和浩特010022)

本文调查海南临高县546例(男278例，女268例)高中生的内眦褶等9项头面部指标，研究结果如下：①9项头面部指标中，凸型鼻梁和有尖型发际的出现率男性显著高于女性(P<0.01)，其余7项指标的出现率男性与女性接近(P>0.05)。②在15个族群中，海南临高人有上眼睑皱褶、铲型门齿、非凸鼻梁、宽鼻孔出现率较高，有内眦褶、发际有尖、直发出现率处于中等水平，突型下颏、有耳垂出现率较低。③聚类分析表明，临高人9项遗传指标具有南方族群的特征，与海南汉族人最接近。

海南；临高人；内眦褶；上眼睑皱褶

临高人指的是居住于中国海南省东北部地区临高县及周边地区的人群，总人口大约80万人，是未识别民族，有人认为应将其划分为壮族，有人认为应将其划分为汉族，一直未有定论[1]。

人的很多形态特征都是由遗传决定的，遗传结构的差异会导致各人种间形态学方面表现出一定的不同。比如，蒙古人种眼内角往往存在着皮肤皱襞，人们称之为内眦褶或蒙古褶[2]，此外，上门齿的舌面通常呈现一个小的凹坑，被称为铲型门齿。而内眦褶和铲型门齿在高加索人种、尼格罗人种中很少见。目前，中国人群的部分遗传性状已见报道，并且一些性状的遗传方式也已确定[3]。临高人内眦褶等9项头面部遗传指标尚未开展研究，故本研究对临高人的9项头面部遗传指标进行调查，拟为临高人的民族身份认定提供人类群体遗传学的依据，并丰富我国的人类群体遗传学资料。

1 研究对象和方法

2014年11月，笔者赴海南省临高县对临高二中男性278例、女性268例，共546例高中生，进行9项头面部遗传指标的随机抽样调查。要求被调查者为在当地居住3代以上的临高人。

本次调查遵守吴汝康[4]和邵象清[5]手册中的方法进行。使用Excel 2003和SPSS 11.5等软件进行数据处理。采用χ2检验对男女间差异进行分析，u检验对群体间的差异进行分析。采用类间平均连锁法(Between-Groups)对15个族群的9项遗传指标出现率进行聚类分析。

2 结果

临高人9项头面部遗传指标的出现率见表1，与14个族群9项遗传学指标出现率的比较见表2， 15个族群的聚类分析结果见图1。

表1 临高人9项头面部遗传指标的出现率

注：性别间出现率比较：**表示P<0.01。

图1 15个族群聚类图Fig.1 Dedrogram of cluster analysis of 15 ethnical groups

族群人数有内眦褶有上眼睑皱褶铲型门齿非凸型鼻梁宽鼻孔突型下颏有耳垂发际有尖直发临高人546%88．8386．0898．9092．1294．3217．7764．1038．4687．36海南汉族371%89．2281．4099．1993．2688．1421．8369．0035．0484．91u0．191．910．440．643．35∗∗1．531．541．051．06鄂温克族322%88．5181．9987．2485．4053．1123．9183．5442．2489．44u0．141．617．32∗∗3．14∗∗14．41∗∗2．19∗6．12∗∗1．100．91达斡尔族485%96．2975．4689．6984．3364．7419．1872．9947．6393．61u4．50∗∗4．34∗∗6．51∗∗3．91∗∗11．94∗∗0．583．06∗∗2．97∗∗3．38∗∗鄂伦春族100%98．0052．0099．0084．0070．0042．0080．0056．0088．00u2．84∗∗7．96∗∗0．092．59∗∗7．65∗∗5．42∗∗3．10∗∗3．28∗∗0．18兴安盟汉族644%92．2487．8990．9983．0768．3224．5375．0050．6288．35u2．01∗0．936．03∗∗4．66∗∗11．23∗∗2．83∗∗4．09∗∗4．20∗∗0．52江西汉族372%60．5076．1097．6088．7079．6013．7066．4037．1081．90u10．07∗∗3．88∗∗1．551．756．84∗∗1．640．720．422．25∗布依族320%82．1994．3793．7589．6985．3123．1370．6228．7592．50u2．75∗∗3．79∗∗4．29∗∗1．224．47∗∗1．911．96∗2．89∗∗2．36∗独龙族124%68．5549．1991．9490．3291．4521．7769．3533．8784．68u5．72∗∗9．14∗∗4．59∗∗0．661．201．041．110．950．80佤族252%65．0896．0393．2588．4981．7525．0081．7526．9886．11u8．00∗∗4．21∗∗4．43∗∗1．675．59∗∗2．37∗5．04∗∗3．16∗∗0．49仫佬族309%72．1784．1096．1293．5379．2929．1363．4325．2497．73u6．20∗∗0．772．72∗∗0．766．72∗∗3．86∗∗0．203．93∗∗5．12∗∗怒族170%70．0066．4792．3591．7669．4134．7160．5930．0088．82u5．90∗∗5．74∗∗4．64∗∗0．158．86∗∗4．67∗∗0．832．00∗0．51兴安盟朝鲜族479%96．0378．5094．3669．5278．4725．2677．0444．8987．26u4．29∗∗3．19∗∗4．11∗∗9．31∗∗7．51∗∗2．93∗∗4．52∗∗2．08∗0．05阿拉善蒙古族447%89．4982．1091．9577．8566．0023．0480．5443．6284．49u0．331．715．42∗∗6．39∗∗11．45∗∗2．06∗5．71∗∗1．651．30闽东语族群331%93．4079．2094．3084．6088．8020．2076．7035．3080．70u2．22∗2．68∗∗4．00∗∗3．50∗∗2．95∗∗0．913．92∗∗0．922．68∗∗

注：与其他族群比较：*(0.01

3 讨论

3.1 临高人9项头面部指标的出现率及性别差异

3.1.1 内眦褶

内眦褶虽在蒙古人种中出现率较高，但与年龄也有明显的相关性，随着年龄的增长有内眦褶率而下降[5]。也有研究表明人类的内眦褶可能与风沙地带的气候有关[7]。临高人中学生有眦褶率为88.83%。性别间差异不具有统计意义。

有内眦褶对无内眦褶为显性性状。临高人内眦褶基因频率M=0.665 8，m=0.334 2。

3.1.2 上眼睑皱褶

上眼睑皱褶，俗称“双眼皮”。有上眼睑皱褶在俄罗斯人种中出现率较低，被视为异常，但在亚洲蒙古人种中发生率很高，也不影响眼睑功能，因此被认定是一种正常性状[6]，而且上眼睑有皱褶率随年龄的增长而增加[8]。临高人中学生有皱褶率为86.08%，性别间差异不具有统计意义。

有皱褶对无皱褶为显性性状。临高人上眼睑皱褶基因频率E=0.626 9，e=0.373 1。

3.1.3 门齿类型

上切牙的舌面，边缘嵴发达，舌窝明显，因而常呈铲型，称铲型门齿[2]。铲型门齿在蒙古人种中的出现率很高，一般在85%以上，所以有铲型门齿是蒙古人种重要的种族特征之一[4]。临高人铲型门齿出现率为98.90%，性别间差异不具有统计意义。

3.1.4 鼻梁类型

凹形、直形、凸形、波形，是鼻梁的4种类型，波形鼻梁在蒙古人种的出现率较低。在本次研究中，将凹、直、波型鼻梁统称为非凸鼻梁。临高人非凸型鼻梁的出现率为92.12%，而凸型鼻梁出现率仅为7.88%；男性凸鼻梁的出现率为13.67%，女性凸鼻梁的出现率为7.88%，性别间差异具有统计学意义。

凸型鼻梁对非凸型鼻梁为显性性状。临高人鼻梁类型的基因频率N=0.040 1，n=0.959 9。

3.1.5 鼻孔类型

在鼻孔平面，鼻孔最大径为纵向或两鼻孔最大径所形成的夹角在90°以下的为窄鼻孔型；鼻孔最大径为横向或二者所形成的夹角在90°以上的为宽鼻孔型。临高人宽型鼻孔出现率为94.32%，性别间差异不具有统计意义。

宽型对窄型为显性性状遗传方式。临高人鼻孔形状的基因频率W=0.761 7，w=0.238 3。

3.1.6 下颏类型

根据下唇皮肤部以下到颏下点之间的隆突轮廓向前突出情况，将下颏分为突、直、后缩3种类型。临高人突型下颏率为17.77%，性别间差异不具有统计学意义。

突型对非突型下颏为完全显性遗传。临高人下颏类型的基因频率C=0.093 2，c=0.906 8。

3.1.7 耳垂类型

耳垂与面颊部皮肤几乎成水平连接的，为方型耳垂；耳垂向下悬垂呈圆形的，为圆型耳垂，将方型耳垂和圆型耳垂统称为有耳垂型，反之为无耳垂型。临高人有耳垂率为64.10%，性别间差异不具有统计学意义。

耳垂为常染色体遗传，有耳垂相对无耳垂为显性性状。临高人耳垂类型的基因频率L=0.400 9，l=0.599 1。

3.1.8 前额发际

发际是指生头发的边缘，额头发际中部有一三角形小尖为尖型，无小尖则为无尖型。临高人有尖型发际率为38.46%，性别间差异具有统计学意义。

有尖型对无尖型发际为完全显性遗传。临高人额头发际的基因频率F=0.215 5，f=0.784 5。

3.1.9 发形

发形是判断人种特征的重要指标之一，先天呈波状或卷状的头发为卷发型，先天呈平直状的头发为直发型。临高人卷发出现率为12.64%，远远低于直发出现率87.36%，性别间差异不具有统计意义。

卷发对直发为显性性状遗传方式。临高人发形的基因频率H=0.065 3，h=0.934 7。

3.2 临高人头面部9项遗传学指标与其他族群的比较

3.2.1 与其他族群的差异比较

本文将临高人与海南汉族[9]、鄂温克族[10]、达斡尔族[10]、鄂伦春族[10]、兴安盟汉族[11]、江西汉族[12]、布依族[13]、独龙族、佤族、仫佬族[14]、怒族、兴安盟朝鲜族[11]、阿拉善蒙古族[15]、闽东语族群共14个族群 9项头面部指标的出现率进行比较(u检验)，独龙族、闽东语族群、佤族、怒族资料为课题组调查所得(表2)。

在15个族群中，海南临高人有上眼睑皱褶、铲型门齿、非凸鼻梁、宽鼻孔出现率较高，有内眦褶、发际有尖、直发出现率处于中等水平，突型下颏、有耳垂出现率较低(表2)。

3.2.2 15个族群的聚类分析

“聚类分析法”是人类学研究中常用的多变量统计方法。多变量统计方法可以综合地提供各变量的信息，克服了传统的单一数据提供信息不足的缺点，因而在人类学研究领域，特别是在探索各地区人群间相互关系的研究中得到了较多的应用[16-17]。如在聚类分析中，可用的测距方法有多种，可用的聚类方式也有多种，如类间平均连锁法、类内平均连锁法、最近距离法等等。距离系数是反映2个实体相异和亲疏度量的指标，距离系数有多种，包括：欧氏距离、欧氏距离平方、绝对值距离、马氏距离等等[18]。

本文根据欧氏距离平方， 采用类内平均连锁法对上述15个族群9项遗传指标的出现率进行聚类分析(图1)。当聚合水平大于20时，15个族群分为2组：临高人、海南汉族、独龙族等9个族群为第1组，为南方族群；兴安盟汉族、阿拉善蒙古族等6个族群为第2组，为北方族群。南方族群为汉藏语系，属于南亚类型，而北方族群为阿尔泰语系，属于北亚类型，所以北方族群与南方族群的头面部特征有较大差异。

临高人位于第1组中，说明其9项头面部指标具有南方族群的共同特征，并且与海南汉族、闽东语族群最为接近，该研究结果与临高人手足4项的研究结果一致[19]。关于临高人的族源问题，众说纷纭，陈江[20]的研究认为，临高人应该与福建人、广东人一样同属汉族，是汉族的一部分。据史料记载[21]，现世居在海南绝大多数汉族人的祖先主要从广东、福建等沿海省份迁徙而来。可见，临高人与海南汉族都与广东、福建的汉族有密切的关系，与本研究的结果一致。

[1] 黄光学，施联朱. 中国的民族识别：56个民族的来历[M]. 北京：民族出版社，2005：213-214.

[2] 席焕久， 陈昭. 人体测量方法[M]. 北京：科学出版社， 2010.

[3] 葛如陵， 王育秀. 人体一些单基因性状遗传分析[J]. 生物学通报， 1994， 29(11)：3-5.

[4] 吴汝康， 吴新智， 张振标. 人体测量方法[M]. 北京：科学技术出版社， 1984.

[5] 邵象清. 人体测量手册[M]. 上海：上海辞书出版社， 1985.

[6] 翁自力， 金锋， 杜若甫. 中国九个人群耵聍的遗传多态性[J].人类学学报， 1990， 9(3)：236-243.

[7] 席焕久. 医学人类学[M]. 北京：人民卫生出版社， 2004.

[8] 人类遗传学编写组. 人类遗传学[M]. 北京：高等教育出版社， 1999.

[9] 王改芳， 郑连斌， 闫春燕. 海南文昌地区汉族9项人类群体遗传学指标[J]. 生物学通报， 2013， 48(2)：13-17.

[10] 李咏兰， 郑连斌， 陆舜华， 等. 达翰尔族、鄂温克族、鄂伦春族13项形态学研究[J]. 人类学学报，2001， 20(3)：217-223.

[11] 栗淑媛， 郑连斌， 陆舜华， 等. 兴安盟3个民族9种形态特征的研究[J]. 天津师范大学学报(自然科学版)，2000， 20(4)：39-44.

[12] 旺庆， 李咏兰， 陆舜华， 等. 江西丰城汉族9项人类群体遗传学特征研究[J]. 内蒙古大学学报(自然科学版)，2013， 44(1)：62-68.

[13] 张淑丽， 郑连斌， 陆舜华， 等. 布依族 9项头面部群体遗传学特征的研究[J]. 沈阳师范大学学报(自然科学版)， 2005， 23(2)：196-199.

[14] 杨建辉， 郑连斌， 陈利红， 等. 仫佬族9项头面部群体遗传学特征[J]. 基础医学与临床， 2010， 30(10)：1025-1028.

[15] 栗淑媛， 郑连斌， 陆舜华， 等. 内蒙古18个人群13项遗传指标的聚类分析与主成分分析[J]. 天津师范大学学报(自然科学版)， 2004， 24(3)：26-29.

[16] 张振标.现代中国人体质特征及其类型的分析[J]. 人类学学报，1988 ，7(4)：314-323.

[17] 刘武，铃木基治.亚洲地区人类群体亲缘关系：活体测量数据统计分析[J]. 人类学学报， 1994，13(3)：265-279.

[18] 李春喜，王志和，王文林.生物统计学[M]. 北京： 科学出版社， 2000： 229-246.

[19] 董文静， 李咏兰， 宇克莉， 等. 海南临高人4项人类学特征的研究[J]. 天津师范大学学报(自然科学版)，2015，35(4)：81-84.

[20] 陈江. 海南岛“临高人”族源族属之我见[J]. 东南文化，1987(3)：116-121.

[21] 许士杰. 海南省：自然、历史、现状与未来[M]. 北京：商务印书馆出版社， 1988.

(责任编辑 马殷华)

Study on 9 Human Group Genetic Characteristics of Lingao in Hainan, China

DONG Wenjing1， YU Keli1， LI Yonglan2， BAO Jinping1， REN Jiayi1， ZHENG Lianbin1

(1. Tianjin Key Laboratory of Animal and Plant Resistance， College of Life Science， Tianjin Normal University， Tianjin 300387， China; 2. College of Life Science and Technology， Inner Mongolia Normal University， Hohhot Inner Mongolia 010022， China)

9 human group genetic characteristics of head-face of 546 middle school students (278 males and 268 females) of Lingao in Hainan province. The results are as follows：(1) There is a significantly sex difference on nasal frofile and hair point of the forehead， the remaining 7 characters have no significant difference; (2) Comparing with the 14 other ethnic groups in China， Lingao has a higher frequency of eyefold of the upper eyelid， shovelshaped front tooth， non-projecting nasal profile and wide nostril. The mongoloid fold， forehead hair point and straight hair are of middle level. The percentage of protruding chin and ear lobe appearance has a lower level. (3) The results of cluster analysis show that the 9 human group genetics characteristics has the characteristics of southern ethnic group， and closest to the Han of Hainan.

Hainan; Lingao; mongoloid fold; eyefold of the upper eyelid

10.16088/j.issn.1001-6600.2016.03.017

2015-12-22

国家自然科学基金资助项目(31271283，31401022)

宇克莉(1963—)，女，天津人，天津师范大学副教授。E-mail：hsxyykl@126.com

Q39

A

1001-6600(2016)03-0121-06